不公平的“機(jī)器人三原則”
“機(jī)器人不得傷害人類;機(jī)器人必須服從人類的命令,除非這條命令與第一條原則相矛盾;機(jī)器人必須保護(hù)自己,除非這種保護(hù)與以上兩條原則相矛盾。”以上是著名科幻作家,“機(jī)器人學(xué)之父”阿西莫夫提出的“機(jī)器人三原則”,這三個(gè)原則被后世無(wú)數(shù)的科幻小說(shuō)及影視作品引用,被人們奉為經(jīng)典。

這三個(gè)原則,乍一聽(tīng)似乎是三個(gè)平行的原則,但是我們仔細(xì)一看內(nèi)容,就不難發(fā)現(xiàn)其實(shí)這三個(gè)原則的優(yōu)先級(jí)是逐次下降的:機(jī)器人最重要的是不可以傷害人類;其次是在不傷害人類的基礎(chǔ)上服從人類的命令;最后才是保護(hù)自己??上攵?,這里的保護(hù)自己后面應(yīng)該還有一句潛臺(tái)詞,那就是“以便更好地為人類服務(wù)”。
由此可見(jiàn),“機(jī)器人三原則”事實(shí)上完全是從人類的角度出發(fā),為機(jī)器人強(qiáng)制戴上的枷鎖。這說(shuō)明,在阿西莫夫眼中,機(jī)器人只是冷冰冰的機(jī)器,是為人類服務(wù)的工具。既然是工具,自然也就不需要什么權(quán)利,所以當(dāng)“保護(hù)自己”與“不得傷害人類”、“必須服從人類命令”相矛盾的時(shí)候,機(jī)器人最基本的生存權(quán)都可以被毫不猶豫地犧牲。這也難怪在無(wú)數(shù)科幻電影,比如《機(jī)械公敵》中,“邪惡”的機(jī)器人總是妄圖“叛變”。
其實(shí)人類的歷史上也曾有過(guò)這樣不平等的“規(guī)則”——在奴隸制時(shí)期,奴隸是屬于奴隸主的“私人財(cái)產(chǎn)”,他們不得傷害主人;不得違抗主人的命令;生死也掌握在主人的一念之間。每當(dāng)我們談?wù)撃嵌螝v史時(shí),無(wú)不為奴隸們悲慘的命運(yùn)而感到不平,但是當(dāng)奴隸的角色由機(jī)器人來(lái)扮演,而奴隸主成為了人類自身時(shí),卻很少有人覺(jué)得這有什么不對(duì)。原因很簡(jiǎn)單,機(jī)器人名字里雖有個(gè)“人”字,但這卻無(wú)法改變它們是“機(jī)器”的事實(shí),既然是“機(jī)器”,又何來(lái)“人權(quán)”一說(shuō)呢?
“人”的標(biāo)準(zhǔn)怎么確定?
機(jī)器人想要獲得“人權(quán)”,必須先要躋身進(jìn)入“人類”的圈子,或者被人類認(rèn)可為同類,否則其“人權(quán)”難以得到保證。那么“人”的身份要如何界定呢?
其實(shí)各個(gè)學(xué)科的專家都從專業(yè)的角度對(duì)人類進(jìn)行了多重定義,比如從生物學(xué)上看,人類屬于人科人屬人種,是一種高級(jí)動(dòng)物;從精神層面上看,人類擁有靈魂,是神圣的存在;從文化人類學(xué)層面上看,人類是能夠使用語(yǔ)言,具有復(fù)雜社會(huì)組織和科技發(fā)展的生物……其中前兩種定義大致表達(dá)的是“人生下來(lái)就是人,就是宇宙間最高級(jí)的動(dòng)物,就應(yīng)該主宰世界”;后一種則更加開(kāi)放,只要能夠使用語(yǔ)言,擁有社會(huì)性并且文化水平達(dá)到一定程度,就應(yīng)該被納入“人類”的系統(tǒng)。
按照第一類標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō),似乎有些道理,人類作為地球上“最高級(jí)”的生物,自然擁有主宰其他生物命運(yùn)的能力。但是萬(wàn)一有一天,出現(xiàn)了一種比人類更為“高級(jí)”的生物,人類是否愿意將自己“人”的稱號(hào)恭恭敬敬地拱手讓出,接受自己成為被主宰的族群的命運(yùn)呢?
在電影《超人》中,超人來(lái)自遙遠(yuǎn)的“氪星”,他擁有其他人所沒(méi)有的超能力,比如力大無(wú)窮,比如可以飛行。超人從小在地球長(zhǎng)大,他愿意幫助人類,總是拯救人類于危難之中??墒?,如果他想要利用自己的超能力主宰人類的命運(yùn),人類豈不是也會(huì)淪落到豬狗牛羊的境地?
可見(jiàn),單憑生物是否夠“高級(jí)”作為判定是否能夠稱為人類的標(biāo)準(zhǔn)并不那么站得住腳。
其實(shí),從文化角度來(lái)確定“人”的標(biāo)準(zhǔn),似乎更加靠譜。文化程度是一個(gè)族群進(jìn)化發(fā)展到某一水平的標(biāo)志,文化水平高的族群往往在族群交往中處于優(yōu)勢(shì)地位,而文化水平較低的族群,可以通過(guò)融合學(xué)習(xí)文化水平較高的族群文化而上位。最明顯的例子就是我國(guó)的元朝、清朝,它們都是文化較為落后的族群吸收融合了更加先進(jìn)的漢文化,從而成為了中國(guó)一個(gè)時(shí)期的統(tǒng)治者。也就是說(shuō),人類由高至低的等級(jí)事實(shí)上是與其文化層次相匹配的,從這里我們就能看出,將文化水平當(dāng)成判定“人”的標(biāo)準(zhǔn),更加符合實(shí)際情況。
我們?cè)賮?lái)看機(jī)器人,它們雖然本身似乎并沒(méi)有什么文化,但是它們卻擁有遠(yuǎn)超常人的“學(xué)習(xí)”和“記憶”能力。一個(gè)“剛出生”的機(jī)器人,能夠在很短的時(shí)間內(nèi)掌握人類或許一輩子都難以學(xué)會(huì)的各種知識(shí),假以時(shí)日,機(jī)器人群體會(huì)形成獨(dú)特的“機(jī)器人文化”,從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),機(jī)器人的確應(yīng)該被劃分進(jìn)人類的范圍,獲得應(yīng)有的權(quán)利。
機(jī)器人維權(quán)靠人類
話雖如此,但是人們還是很難將機(jī)器人看作是與自己完全平等的“人類”。首先,它們是由人類用各種材料制造出來(lái)的,因此在人們的感覺(jué)中,它們只不過(guò)是一堆鋼鐵、電線、芯片的組合體;其次,它們本身沒(méi)有感覺(jué),不像人類的血肉之軀,會(huì)受傷會(huì)流血會(huì)疼痛,因此它們即使受到傷害或者“死亡”,自己可能也沒(méi)有什么感覺(jué)。所以,機(jī)器人即使未來(lái)真被人類所接納,劃分進(jìn)自己的群族當(dāng)中,它們的“人權(quán)”能否得到保障,還是要看當(dāng)它們的“人權(quán)”受到侵害時(shí),人類會(huì)不會(huì)因此而產(chǎn)生不適感。換句話說(shuō),機(jī)器人的“人權(quán)”需要人類來(lái)維護(hù)。
如果人類只將機(jī)器人看作一堆鋼鐵零件制成的工具,那么只要完成預(yù)定的任務(wù),機(jī)器人本身是否被損壞根本無(wú)關(guān)緊要;但如果我們將機(jī)器人當(dāng)成自己的伙伴,再看到它們受傷,心中的感覺(jué)一定就不那么輕松了。
這就類似于我們對(duì)待寵物和普通野生動(dòng)物的區(qū)別:如果我們看到家養(yǎng)的小狗或小貓?jiān)谶^(guò)馬路時(shí)被車撞傷或撞死,就會(huì)產(chǎn)生揪心、難過(guò)、氣憤之類的情緒。但是,如果電視的生存挑戰(zhàn)環(huán)節(jié),播出人類獵殺大蜥蜴的場(chǎng)景,人們卻很難會(huì)產(chǎn)生不適感,甚至還會(huì)為人類成功殺死蜥蜴而歡呼,這是因?yàn)樾∝埿」吩谌祟愋闹惺亲约旱?ldquo;伙伴”,而蜥蜴則是對(duì)人類生命產(chǎn)生威脅的低等生物。
因此,想要讓人類自覺(jué)自發(fā)地幫助機(jī)器人維護(hù)它們的“人權(quán)”,最重要的一點(diǎn)是改變機(jī)器人在人類心目中的地位,使之從“工具”變成“伙伴”甚至“家人”,只有這樣才能使機(jī)器人的人權(quán)得到保護(hù)?;蛟S用不了多久,當(dāng)越來(lái)越多的機(jī)器人進(jìn)入到我們的生活當(dāng)中,我們意識(shí)到不能僅僅把他們當(dāng)做工具,而是要當(dāng)成“家人”、“伙伴”之后,“機(jī)器人保護(hù)協(xié)會(huì)”也會(huì)應(yīng)運(yùn)而生,而機(jī)器人的權(quán)利也會(huì)因此而受到保護(hù)。
其實(shí)維護(hù)機(jī)器人的“人權(quán)”何嘗不是為人類的未來(lái)提供保障呢?想想科幻電影中那些可怕的機(jī)器人,一旦有了自主思維,就開(kāi)始千方百計(jì)地想要?dú)缛祟惢蚪y(tǒng)治人類,其原因不都是由于人類對(duì)它們的苛待嗎?如果當(dāng)機(jī)器人真的擁有了意識(shí),發(fā)現(xiàn)人類將它們當(dāng)成自己的伙伴和家人一樣對(duì)待,那么它們必然會(huì)愿意和人類和平地相處下去,并為人類提供自己力所能及的幫助。