綜合編譯張俊
人工智能技術(shù)賦予未來的武器裝備自主決策和自主作戰(zhàn)的潛能，這引起了民眾對“殺手機(jī)器人”背叛人類的恐懼。為安撫公眾，美國軍方近來多次表態(tài)說，將為人工智能技術(shù)的實戰(zhàn)化應(yīng)用設(shè)置更明確、更嚴(yán)格的“門檻”，確保它們不會削弱人類對軍事行動的主導(dǎo)權(quán)。
據(jù)美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站消息，前不久，美國國防部修訂了一項實施了10年的政策，承諾在武器裝備的研發(fā)和生產(chǎn)階段引入更多審查措施，讓公眾相信美軍“不會在地下室里悄悄制造殺手機(jī)器人”。美媒稱，隨著人工智能與軍事技術(shù)加速融合，“擁有自主作戰(zhàn)能力”被各國視為下一代武器裝備的重要特征；相應(yīng)地，要求加強(qiáng)監(jiān)管的呼聲也在持續(xù)增長。
五角大樓發(fā)布的文件顯示，新政策中最大的變化要數(shù)增加了“高級審查條款”，要求“自主武器系統(tǒng)，即具備自主和半自主操作模式的武器系統(tǒng)”在啟動研發(fā)前和投入使用前，必須經(jīng)過多位高級官員核準(zhǔn)。根據(jù)負(fù)責(zé)軍隊發(fā)展和新興能力的美國助理防長邁克爾·C·霍洛維茨的說法，新增補(bǔ)的條款有助于消除外界對人工智能及其軍事化前景的一些困惑。
今年1月初，在美國“戰(zhàn)略與國際研究中心”主辦的一次研討會上，霍洛維茨表示，這次政策修訂“主要是為了實施更有效的治理”。他解釋說，新政出臺前，美國軍方處于兩難境地：一方面，很多社會團(tuán)體相信，五角大樓試圖濫用人工智能技術(shù)；另一方面，在美軍內(nèi)部，一些人誤以為開發(fā)具有自主性的武器系統(tǒng)是絕對的禁區(qū)。換言之，新政為人工智能的軍事應(yīng)用劃定了明確的界限，“我們鼓勵人工智能在未來的軍隊中占有一席之地”。
霍洛維茨舉例說，假如有一項“保護(hù)軍事基地免遭大量導(dǎo)彈襲擊”的新技術(shù)，那么按照最新的政策，這項技術(shù)必須在通過常規(guī)的測試和評估后附加特殊審查流程，國防部副部長和參聯(lián)會副主席級別的官員直接參與審查，體現(xiàn)了審慎態(tài)度與專業(yè)主義的結(jié)合。
“商業(yè)內(nèi)幕”就此評論稱，美國國防部的舉措表明，美軍對人工智能武器的興趣越來越大。去年8月，美國助理防長凱瑟琳·?？怂剐?，五角大樓希望“在未來18至24個月內(nèi)，在多個領(lǐng)域，以數(shù)以千計的規(guī)模部署分布式自主作戰(zhàn)系統(tǒng)”。
正如俄烏沖突展現(xiàn)的那樣，隨著無人機(jī)這類武器的威脅日益凸顯，各國希望通過電子戰(zhàn)等手段切斷操作員與無人機(jī)的聯(lián)系，這就對無人機(jī)的自主運(yùn)作能力提出了要求。軍事大國爭相研發(fā)無人戰(zhàn)機(jī)、無人軍艦等更復(fù)雜的武器系統(tǒng)時，諸如“人類對智能武器的干預(yù)應(yīng)該達(dá)到什么程度”“是否允許無人武器在失去控制時繼續(xù)追殺目標(biāo)”之類的議題已經(jīng)超出了軍事技術(shù)范疇，而且會在相當(dāng)程度上決定下一場戰(zhàn)爭將以何種形式登場。
去年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)后，英國《衛(wèi)報》等媒體披露，以色列軍方依靠人工智能搜索可疑人員、制訂空襲計劃。沖突雙方大量平民傷亡的現(xiàn)實，加劇了公眾對“人工智能在未獲得人類授權(quán)的情況下隨意毀滅生命”的擔(dān)憂。美國《紐約時報》報道說，美國、俄羅斯、澳大利亞和以色列認(rèn)為沒有必要制定新的國際法規(guī)，其他一些國家則希望以聯(lián)合國為平臺，建立約束人工智能武器的多邊框架。正如巴基斯坦常駐聯(lián)合國代表所言，“自滿不再是合理的選項……在（人工智能）技術(shù)突破的前夜，我們采取行動的機(jī)會之窗正在迅速縮小”。
