蘋果產(chǎn)業(yè)鏈這次可是要加速離開中國(guó)了,那么,到底是中國(guó)離不開蘋果,還是蘋果離不開中國(guó)?


最新消息,就在iPhone14系列大賣的時(shí)候,蘋果卻要求供應(yīng)商加速將部分產(chǎn)能移出中國(guó)大陸。而產(chǎn)業(yè)鏈條上的中國(guó)供應(yīng)商們,恐怕沒有還手和招架之力。一副不祥而焦灼的氣味。好像蘋果產(chǎn)業(yè)鏈離開天就要塌了似的。

但是,我認(rèn)為,離開中國(guó),受影響的,只可能是蘋果。很多人不相信。
我給大家講一個(gè)非常簡(jiǎn)單的邏輯,當(dāng)前的蘋果與中國(guó)市場(chǎng)實(shí)際上是相輔相成的。蘋果產(chǎn)業(yè)鏈為中國(guó)提供了大量的就業(yè)崗位,而中國(guó)市場(chǎng)也讓蘋果賺的盆滿缽滿。但是,如果蘋果徹底將產(chǎn)業(yè)鏈遷移出去,這個(gè)平衡就被打破了。說(shuō)白了,你的貢獻(xiàn)與獲得明顯不成正比了。而為了填補(bǔ)你撤走的崗位,必然會(huì)將這部分就業(yè)需求轉(zhuǎn)嫁到其他手機(jī)品牌上面。同樣的,為了形成正向循環(huán),補(bǔ)位的手機(jī)品牌必然需要獲得更大的銷量。這部分銷量哪里來(lái)?
說(shuō)白了,蘋果的手機(jī)市場(chǎng)份額,會(huì)隨著產(chǎn)業(yè)鏈的遷出逐漸降低。

很多人說(shuō),蘋果是巨無(wú)霸,離開后,中國(guó)會(huì)很受傷害。
我告訴你,不會(huì)的,舉個(gè)例子,10年前,中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)最受歡迎的品牌毫無(wú)疑問就是三星,當(dāng)年它以17.4%的份額穩(wěn)居中國(guó)第一。
經(jīng)歷過(guò)那段時(shí)間的誰(shuí)敢說(shuō)一句當(dāng)年的三星不如今天的蘋果耀眼?而當(dāng)時(shí)蘋果份額僅僅9.8%,將將只是三星份額的56%。然而,僅僅過(guò)去5年時(shí)間,2017年,三星份額掉至0.8%。同樣的,其最后一家在中國(guó)的工廠于2019年關(guān)閉。請(qǐng)問,中國(guó)受到任何影響了嗎?而三星工廠關(guān)閉這部分就業(yè)需求轉(zhuǎn)移到了哪里?就是蘋果和國(guó)產(chǎn)品牌身上。同樣的,它們的銷量也都獲得很大的增長(zhǎng)。

到這里還會(huì)有人犟,三星離開中國(guó)又怎么樣?人家不也還是全球第一?這話是自欺欺人,沒離開中國(guó)的時(shí)候,三星是碾壓式的全球第一,現(xiàn)在呢,獲得中國(guó)市場(chǎng)青睞的蘋果緊隨其后。2021年全球手機(jī)市場(chǎng)兩家份額僅僅相差3%,而在2013年,兩家份額相差超過(guò)15%。你說(shuō),中國(guó)市場(chǎng)到底重不重要?而且,在2020年二季度的時(shí)候還被華為給超越了。
而隨著蘋果遷出產(chǎn)業(yè)鏈的另一個(gè)問題是,無(wú)論是越南還是印度,它們真的能順利承接蘋果高端機(jī)型的制造嗎?