當(dāng)HodLipson介紹他的創(chuàng)意機(jī)器實(shí)驗(yàn)室（CreativeMachinesLab）時(shí)，我們不難發(fā)現(xiàn)他的雄心壯志。“我們致力于創(chuàng)造出富有創(chuàng)造力的機(jī)器人。”Lipson是康奈爾大學(xué)的一名工程學(xué)教授，是世界范圍內(nèi)享有盛譽(yù)的人工智能及機(jī)器人方面的專(zhuān)家（Lipson打算于今年七月將實(shí)驗(yàn)室搬遷至哥倫比亞大學(xué)）。他的研究項(xiàng)目旨在探究機(jī)器與自動(dòng)化相結(jié)合的無(wú)限可能，譬如機(jī)器人運(yùn)用基本構(gòu)造單元“進(jìn)化成”完整的自我。（他的康奈爾大學(xué)同事正在研制充當(dāng)咖啡師及廚房幫手的機(jī)器人）。若干年前，Lipson展示了一個(gè)算法，通過(guò)形式化描述與已知規(guī)律相符合的新科學(xué)規(guī)律以解釋實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。他實(shí)現(xiàn)了科學(xué)發(fā)現(xiàn)的自動(dòng)化。
Lipson認(rèn)為未來(lái)的機(jī)器及軟件將具備超乎想象的能力。直至今天，他的想法都是不可思議的。但他卻開(kāi)始操心那些若干年前于他而言無(wú)法想象的問(wèn)題。自動(dòng)化與數(shù)字化技術(shù)的飛速發(fā)展將為社會(huì)創(chuàng)造出更多的財(cái)富，但也同時(shí)會(huì)減少更多人的就業(yè)機(jī)會(huì)，這會(huì)引起社會(huì)動(dòng)蕩嗎？
Lipson稱(chēng)，“越來(lái)越多的計(jì)算機(jī)輔助自動(dòng)化技術(shù)已滲入由制造至決策的各個(gè)環(huán)節(jié)中。近幾年，深度學(xué)習(xí)的不斷發(fā)展已經(jīng)引發(fā)了一場(chǎng)人工智能界的革命，而3D打印技術(shù)也開(kāi)始逐漸改變工業(yè)生產(chǎn)流程。長(zhǎng)久以來(lái)，大家始終認(rèn)為技術(shù)在消滅傳統(tǒng)就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)還會(huì)創(chuàng)造更新更好的就業(yè)機(jī)會(huì)。而如今的事實(shí)充分說(shuō)明了，技術(shù)確實(shí)是在減少傳統(tǒng)就業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)也增加了更新更好的就業(yè)機(jī)會(huì)，但其創(chuàng)造的新興就業(yè)機(jī)會(huì)已越來(lái)越少。我們技術(shù)專(zhuān)家必須開(kāi)始正視這件事了。”
被自動(dòng)化奪走工作的人類(lèi)走向何方？
其實(shí)，從19世紀(jì)初期的英國(guó)第一次工業(yè)革命開(kāi)始，人們就已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)心飛速發(fā)展的技術(shù)會(huì)消滅就業(yè)機(jī)會(huì)。盧德革命（Ludditeprotests）過(guò)后幾年，確切的說(shuō)應(yīng)該是1821年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·里卡多（DavidRicardo）就已經(jīng)對(duì)“機(jī)器替代人工”表現(xiàn)出自己的憂(yōu)慮。1930年，也就是肆虐全球的大蕭條時(shí)期，約翰·梅納德·凱恩斯（JohnMaynardKeynes）就“有效使用勞動(dòng)力的發(fā)現(xiàn)”而引起的“技術(shù)失業(yè)”現(xiàn)象提出了警告。（萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，凱恩斯隨后就補(bǔ)了一句，“這僅僅是失調(diào)的臨時(shí)過(guò)渡階段”）。
時(shí)至今日，不斷拉大的貧富差距問(wèn)題已出現(xiàn)于美國(guó)、歐洲及其他多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家中，而技術(shù)又一次成為造成不平等現(xiàn)象的嫌疑人。“經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織”在最近發(fā)表的一篇報(bào)告中指出，在其34個(gè)成員國(guó)中，多數(shù)國(guó)家的貧富差距已處于歷史高位水平，造成該問(wèn)題的原因是中低收入階層（收入屬于總?cè)丝谥泻?0%的人群）的薪酬水平在下降。甚至，多數(shù)最底層的勞動(dòng)者親歷了過(guò)去數(shù)十年工資的持續(xù)下降。經(jīng)合組織也警示收入不平等將會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。此外，美國(guó)中產(chǎn)階段的不滿(mǎn)及低收入勞動(dòng)人群的重壓已日益凸出且明顯。
日前，總部位于華盛頓的公共政策研究組織布魯金斯學(xué)會(huì)在漢密爾頓研究項(xiàng)目發(fā)表了一份調(diào)查報(bào)告。該報(bào)告稱(chēng)，2013年度，擁有高中文憑且年紀(jì)在30至45歲范圍之間的男性中僅有68%的人獲得了全職工作的機(jī)會(huì)。過(guò)去幾十年，普通勞動(dòng)者的收入增長(zhǎng)水平始終無(wú)法與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平相當(dāng)。從1990年至2013年，未取得高中文憑的男性工作者的平均收入下降了20個(gè)百分點(diǎn)，而那些僅有高中文憑的男性工作者下降了13個(gè)百分點(diǎn)。盡管女性工作者的收入仍然不及男性工作者，但她們的境遇卻相對(duì)好一些。同一時(shí)期，未取得高中文憑的女性工作者的平均收入約下降了13個(gè)百分點(diǎn)，而那些手握高中文憑的女性工作者反倒提高了3個(gè)百分點(diǎn)。
今日飛速發(fā)展的人工智能與自動(dòng)化技術(shù)是否預(yù)示著機(jī)器人與軟件將大幅減少人工勞動(dòng)力需求的未來(lái)？
探究決定工作機(jī)會(huì)與工作收入的影響因素，本身就是一件很困難的事情，尤其還需要將技術(shù)與全球化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、受教育程度及稅收政策等其他因素劃分開(kāi)來(lái)。雖然有失偏頗，但技術(shù)的提升的確給中產(chǎn)階層的收入下降做出了一個(gè)貌似合理的解釋。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，很多人并沒(méi)有接受那些待遇豐厚且需要復(fù)雜技術(shù)的工作的訓(xùn)練及教育。與此同時(shí)，軟件與數(shù)字技術(shù)已取代諸如會(huì)計(jì)、薪金核算及行政等各類(lèi)日常工作，迫使那些被取代的人去接受薪資收入更低的工作，更有甚者—讓他們直接失業(yè)。此外，在過(guò)去幾十年中，不斷增加的自動(dòng)化制造已顛覆了許多中產(chǎn)階層的工作機(jī)會(huì)。現(xiàn)在，你該知道勞動(dòng)力總需求下降的原因了吧。
MIT經(jīng)濟(jì)學(xué)家DavidAutor對(duì)微信公眾號(hào)工業(yè)智能化表示，這些長(zhǎng)期的發(fā)展趨勢(shì)早在十年前就已經(jīng)有萌芽。DavidAutor曾經(jīng)研究過(guò)“工作兩極化”現(xiàn)象，這是一種中等技能工作消失的現(xiàn)象，同時(shí)伴隨著低技能工作與高技能工作需求的增多。DavidAutor進(jìn)一步指出，這種勞動(dòng)力需求的“中空”現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)一段時(shí)間。
盡管如此，2007年到2009年的經(jīng)濟(jì)衰退讓進(jìn)展加快了不少，有很多只需要簡(jiǎn)單技能但工資很高的工種實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化。英國(guó)哥倫比亞大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者HenrySiu描述為：這些工種“在經(jīng)濟(jì)衰退中跌落到懸崖，隨后也沒(méi)有出現(xiàn)反彈”。“跌落”的工種包括銷(xiāo)售、行政之類(lèi)的白領(lǐng)工種以及車(chē)間組裝、機(jī)器操作等藍(lán)領(lǐng)工種，這些工作解決了美國(guó)幾乎50％的就業(yè)問(wèn)題。HenrySiu的研究還顯示，這些工種的消失或需求減少已經(jīng)對(duì)年輕人產(chǎn)生了極其嚴(yán)重的影響，他們中的很多人甚至不再找工作。
比起這個(gè)糟糕的狀況，還彌漫著一股深深的恐懼。這是否意味著當(dāng)機(jī)器取代了人類(lèi)一個(gè)又一個(gè)工種時(shí)，從某種程度上斷絕了那些曾經(jīng)致力于通過(guò)工作完成階級(jí)逆襲的下層人民的活路？那么，我們現(xiàn)在是不是處在歷史上一個(gè)獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折點(diǎn)上？歡呼著技術(shù)為我們帶來(lái)更好的醫(yī)藥、服務(wù)和產(chǎn)品，但懼怕著那些無(wú)法收獲經(jīng)濟(jì)利益的技術(shù)。機(jī)器人或軟件會(huì)在未來(lái)取代絕大多數(shù)的工人嗎？
