據(jù)外媒 TechCrunch 近日?qǐng)?bào)道，IBM 首席執(zhí)行官阿爾文德?克里希納表示，自己認(rèn)為 AI 具有重要價(jià)值，但并非萬(wàn)能。

對(duì)于 Anthropic 首席執(zhí)行官達(dá)里奧?阿莫代伊預(yù)測(cè)“未來(lái)三到六個(gè)月內(nèi) 90% 的代碼將由 AI 生成”的說(shuō)法，克里希納并不認(rèn)同。

“我覺(jué)得 AI 生成的代碼比例更可能是 20% 到 30%，遠(yuǎn)低于 90%?！笨死锵＜{表示，“某些簡(jiǎn)單任務(wù)可以由 AI 完成，但在更復(fù)雜的領(lǐng)域，AI 可能毫無(wú)作用?！?/span>

他認(rèn)為，AI 主要是提高程序員的效率，而不會(huì)導(dǎo)致大規(guī)模裁員。

“如果程序員的工作效率提升 30%，最終代碼產(chǎn)出會(huì)減少嗎？”他反問(wèn)道?！皻v史表明，生產(chǎn)力更高的公司通常能占據(jù)更大市場(chǎng)份額，從而開(kāi)發(fā)更多產(chǎn)品，進(jìn)一步擴(kuò)大業(yè)務(wù)?！?/span>

對(duì)于 AI 取代人類工作的擔(dān)憂，克里希納將其比作計(jì)算器和 Photoshop 曾引發(fā)的爭(zhēng)議。他承認(rèn) AI 訓(xùn)練和生成內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題仍待解決，但他認(rèn)為 AI 終究是一種能增強(qiáng)人類能力的工具。

“AI 就是一種工具?！笨死锵＜{表示，“如果它能提升內(nèi)容質(zhì)量，那對(duì)消費(fèi)者而言也是一種利好。”

他預(yù)計(jì) AI 的成本將持續(xù)下降。盡管像 OpenAI 的 o1 這樣的推理模型仍需大量算力和能源，但新技術(shù)將使 AI 計(jì)算的能耗降至目前的 1% 以下。

克里希納曾談到自己對(duì) DeepSeek 的看法。據(jù)IT之家此前報(bào)道，他表示，一直以來(lái)，人們普遍認(rèn)為，訓(xùn)練最先進(jìn)的 AI 模型需要投入超過(guò) 10 億美元，并依賴數(shù)千枚最新的芯片。但 DeepSeek 的做法證明，小型、高效的模型也能帶來(lái)實(shí)際成果，無(wú)需依賴龐大而昂貴的專有系統(tǒng)。

不過(guò)，他并不認(rèn)為 AI 能夠推動(dòng)科學(xué)發(fā)現(xiàn)。他認(rèn)為，真正能實(shí)現(xiàn)突破的是量子計(jì)算，而 IBM 正在大力投資該領(lǐng)域?！癆I 只是學(xué)習(xí)已有知識(shí)。它無(wú)法主動(dòng)探索未知，也不可能實(shí)現(xiàn)完全可靠的‘通用人工智能’。它無(wú)法回答超越愛(ài)因斯坦或奧本海默的問(wèn)題。”

相比之下，OpenAI CEO 奧爾特曼則認(rèn)為，超級(jí)智能 AI 可能在未來(lái)幾年內(nèi)出現(xiàn)，并將極大推動(dòng)創(chuàng)新。