未來(lái)很漫長(zhǎng)，馬斯克沒(méi)有具體說(shuō)明這一天何時(shí)會(huì)到來(lái)。但是，至少接下來(lái)的幾十年里，AI引發(fā)就業(yè)末日的可能性微乎其微。
對(duì)科技導(dǎo)致失業(yè)的恐懼由來(lái)已久。19世紀(jì)初，一群被稱為盧德分子的英國(guó)紡織工人砸毀了節(jié)省勞動(dòng)力的機(jī)器，以阻止其使用。然而，之后兩個(gè)世紀(jì)里，雖然科技突飛猛進(jìn)，但企業(yè)仍在雇用員工。
有人擔(dān)心，科技進(jìn)步將消除對(duì)人類勞動(dòng)者的需求。這種擔(dān)憂很大程度源于一種零和思維，這種思維從根本上誤解了經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展方式。
是的，與人類相比，新技術(shù)能夠以更低的成本更好地完成某些任務(wù)。是的，這將導(dǎo)致企業(yè)使用技術(shù)而非工人來(lái)完成這些任務(wù)。但創(chuàng)造性破壞的過(guò)程不僅造成破壞，也帶來(lái)創(chuàng)造。
新技術(shù)將提高許多勞動(dòng)者的生產(chǎn)率，為企業(yè)創(chuàng)造更大的價(jià)值，因此企業(yè)將在勞動(dòng)力市場(chǎng)上更激烈地爭(zhēng)奪勞動(dòng)力，從而推高他們的工資和收入。更高的收入將增加經(jīng)濟(jì)中對(duì)商品和服務(wù)的總體需求，這反過(guò)來(lái)又會(huì)增加對(duì)勞動(dòng)者的需求。這一動(dòng)態(tài)過(guò)程又使經(jīng)濟(jì)體避免結(jié)構(gòu)性失業(yè)的加劇。此外，新技術(shù)帶來(lái)新的商品和服務(wù)，這也增加了對(duì)勞動(dòng)者的需求。
這不僅僅停留在理論層面。想想過(guò)去50年來(lái)信息通信技術(shù)和機(jī)器人領(lǐng)域的顯著進(jìn)步。這些技術(shù)突破對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)以及更廣泛的經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。例如大幅降低了制造業(yè)和文職工作的就業(yè)份額。但勞動(dòng)者求職的難度并沒(méi)有增加，失業(yè)率沒(méi)有出現(xiàn)上升趨勢(shì)。
展望未來(lái)幾十年，我最擔(dān)心的不是勞動(dòng)者太多，而是太少。生育率下降和人口快速老齡化，將降低美國(guó)和大部分發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)力增長(zhǎng)速度。這些國(guó)家可以依靠更大規(guī)模的移民流入來(lái)彌補(bǔ)勞動(dòng)力缺口，但目前的政治風(fēng)向與之相悖。
美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)測(cè)，未來(lái)30年美國(guó)人口每年增長(zhǎng)率為0.3%，約為1983年至2022年期間的三分之一。在這種環(huán)境下，想求職的勞動(dòng)者應(yīng)該都能找到工作。
當(dāng)然，AI的進(jìn)步肯定會(huì)帶來(lái)顛覆性影響，但它不會(huì)大幅減少甚至消除對(duì)勞動(dòng)者的需求，而是將改變?cè)S多勞動(dòng)者的工作內(nèi)容。這也不是什么新鮮事。過(guò)去幾十年里，雖然“技術(shù)性失業(yè)”沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)，但就業(yè)的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)已經(jīng)徹底改變。麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維·奧特等人發(fā)現(xiàn)，目前大多數(shù)就業(yè)崗位都是1940年以后出現(xiàn)的。
我們往未來(lái)看得越遠(yuǎn)，就越難否認(rèn)馬斯克預(yù)言成真的可能性。但是，AI最終取代所有人類勞動(dòng)者的世界，將與我們現(xiàn)在的世界大不相同。當(dāng)今世界最重要的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題之一，是如何充分利用稀缺的資源。但在馬斯克設(shè)想的未來(lái)，資源極為豐富，技術(shù)能夠滿足我們的所有需求，當(dāng)今世界的不平等現(xiàn)象不復(fù)存在。在一個(gè)富足的世界里為何還要積累財(cái)富？另一方面，這樣一個(gè)世界也可能加劇不平等，特別是如果產(chǎn)生所有收入的機(jī)器隸屬于一小部分人。
人類將如何與這個(gè)世界互動(dòng)？從職業(yè)活動(dòng)中獲得很大的成就感和滿足感，但每天起床上班的主要原因還是為了養(yǎng)家糊口。如果不需要維持生計(jì)和攢錢養(yǎng)老，我們還會(huì)為了追求自我進(jìn)步和為集體做貢獻(xiàn)而每天起床工作嗎？還是會(huì)屈服于心中的黑暗天使，每天無(wú)所事事，渾渾噩噩？
這些問(wèn)題沒(méi)有簡(jiǎn)單的答案。幸運(yùn)的是，我們很可能不必回答這些問(wèn)題。技術(shù)變革過(guò)去沒(méi)有消除對(duì)人類勞動(dòng)者的需求，未來(lái)可能也不會(huì)——至少在當(dāng)今的勞動(dòng)者和決策者生活的時(shí)代不會(huì)。（編譯/熊文苑）
