奧爾特曼認為，我們正在接近LLM規(guī)模的極限，規(guī)模越大并不一定意味著模型越好，而可能只是為了追求一個數(shù)字而已。LLM的規(guī)模不再是衡量模型質(zhì)量的重要指標，未來將有更多的方式來提升模型的能力和效用。他將LLM的規(guī)模與過去芯片速度的競賽進行了類比，指出今天我們更關(guān)注芯片能否完成任務(wù)，而不是它們有多快。他表示，OpenAI的目標是為世界提供最有能力、最有用、最安全的模型，而不是為了參數(shù)數(shù)量而自我陶醉。

 

　　IT之家注意到，奧爾特曼還回應(yīng)了一封要求OpenAI暫停開發(fā)更強大AI六個月的公開信，他表示他同意在能力越來越強大的情況下，安全標準也要提高，但他認為信件缺乏技術(shù)細節(jié)和準確性。他說，OpenAI在發(fā)布GPT-4之前已經(jīng)花了六個月以上的時間來研究安全問題，并邀請外部審計和“紅隊”來測試模型。“我也同意，隨著能力變得越來越強，安全標準必須提高。但我認為這封信缺少了關(guān)于我們需要暫停的大部分技術(shù)上的細微差別——這封信的早期版本聲稱我們正在訓(xùn)練GPT-5。我們沒有，而且在一段時間內(nèi)也不會，所以從這個意義上說，這有點愚蠢。但我們在GPT-4的基礎(chǔ)上還在做其他事情，我認為這些事情有各種安全問題需要解決，但信中完全沒有提到。因此，我認為謹慎行事，并對安全問題越來越嚴格，這一點非常重要。我不認為（信中的）建議是解決這個問題的最終方法，”他說。

 

　　奧爾特曼說，OpenAI已經(jīng)在這個領(lǐng)域工作了七年，付出了很多努力，而大多數(shù)人都不愿意這樣做。他說，他愿意公開討論安全問題和模型的局限性，因為這是正確的事情。他承認有時候他和其他公司代表會說一些“蠢話”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是錯誤的，但他愿意冒這個風(fēng)險，因為這項技術(shù)需要對話。