從資本的層面看，中國的資本很關(guān)注機(jī)器人，對(duì)于機(jī)器人的發(fā)展又是一個(gè)很大的利好。比如說獲得小米投資的國內(nèi)機(jī)器人公司Ninebot（九號(hào)機(jī)器人）最近宣布以全資方式收購平衡車鼻祖賽格威（Segway），賽格威是電動(dòng)平衡車的發(fā)明者和最著名的世界品牌廠商，在收購?fù)瓿珊螅盘?hào)機(jī)器人將會(huì)擁有對(duì)方400多項(xiàng)核心的專利。這也意味著九號(hào)機(jī)器人未來有望攀上世界智能代步領(lǐng)域的制高點(diǎn)，成為世界行業(yè)領(lǐng)頭羊。

 

　　這其中有一個(gè)很有意思的故事。最初九號(hào)機(jī)器人沒有多少專利儲(chǔ)備，Segway還在去年試圖控告它侵犯專利，但是九號(hào)機(jī)器人講了一個(gè)很漂亮的故事，它能夠?qū)⑵胶廛囎龅胶鼙阋说膬r(jià)格，讓更多人以此代步，于是融到了很多資金，后來就有了九號(hào)機(jī)器人收購Segway的事情，這說明資本這個(gè)維度是可以讓中國快速縮短在機(jī)器人技術(shù)和人才儲(chǔ)備上的短板的。

 

　　現(xiàn)在這波機(jī)器人大潮對(duì)中國來說，是一個(gè)很好的發(fā)展機(jī)會(huì)。人力成本越來越高，社會(huì)開始進(jìn)入老齡化，家人分隔兩地，都給機(jī)器人提供了很好的需求空間。機(jī)器人的發(fā)展一定會(huì)像物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等的發(fā)展一樣，從過熱、洗牌到理性發(fā)展。

 

　　未來不排除機(jī)器人會(huì)有自我意識(shí)

 

　　未來人工智能發(fā)展到更高階段、未來機(jī)器會(huì)取代人令很多人擔(dān)憂，包括沃茲尼亞克、比爾？蓋茨、霍金等名人都有這樣的論調(diào)。

 

　　吳甘沙認(rèn)為這樣的問題有幾種回答，一是機(jī)器人一定會(huì)取代人的一部分工作。從最簡(jiǎn)單的低端重復(fù)性工作開始，慢慢到高端、重復(fù)性的工作，比如廚師、律師、稅務(wù)專家，慢慢會(huì)侵入到知識(shí)工作者、創(chuàng)意工作者的領(lǐng)域。關(guān)鍵是被取代工作的人，有沒有新的工作去做。就如同互聯(lián)網(wǎng)摧毀了很多行業(yè)、取代了很多人的工作，同時(shí)也創(chuàng)造了很多職位。二是人和機(jī)器人是相互配合、協(xié)作，不是取代人。人工智能的專家不希望把機(jī)器定義為那么邪惡，不是取代而是幫助，就像富士康公司里面的，機(jī)器人不可能完全取代人，有些工作需要人和機(jī)器來協(xié)作完成。

 

　　“霍金、比爾？蓋茨對(duì)機(jī)器取代人表達(dá)了擔(dān)憂，甚至認(rèn)為機(jī)器人會(huì)變成一種新的族群，起義、反過來征服人類，也應(yīng)該值得重視，所謂人無遠(yuǎn)慮、必有近憂。我在2013年的一篇文章對(duì)《機(jī)器與人賽跑》也提出了類似的觀點(diǎn)，我覺得我們從教育、從倫理道德、從工作等的維度都需要未雨綢繆。在技術(shù)上，我們?nèi)绾卧谠O(shè)計(jì)的時(shí)候?qū)⑽髂虻娜蠖煽紤]進(jìn)去，保證系統(tǒng)的設(shè)計(jì)是正確的、技術(shù)實(shí)現(xiàn)是準(zhǔn)確的，即使出了問題也是可以干預(yù)的。另外，也要實(shí)時(shí)去評(píng)估機(jī)器人在法律上、倫理上、經(jīng)濟(jì)上對(duì)社會(huì)、對(duì)人類帶來的影響，以便早做準(zhǔn)備和預(yù)案。未來的發(fā)展確實(shí)不好說，但準(zhǔn)備充分就不用怕了。”吳甘沙說。

 

　　吳甘沙表示，如果有一天機(jī)器人有自我意識(shí)，能自我繁殖的時(shí)候，我們需要對(duì)此有相應(yīng)的預(yù)案。目前有一些科學(xué)家宣稱它所做的機(jī)器人已經(jīng)有這樣的意識(shí)，比如對(duì)于肢體殘缺的情感，比如說自我的修復(fù)功能，就說明它未來有可能創(chuàng)造自己。未來不排除機(jī)器人會(huì)有自我意識(shí)，產(chǎn)生創(chuàng)造能力。雖然從目前看還差得很遠(yuǎn)，但未來它不一定不會(huì)發(fā)生，從科學(xué)家的角度要有所準(zhǔn)備。

 

　　機(jī)器人發(fā)展需要關(guān)注軟科學(xué)

 

　　吳甘沙坦言，現(xiàn)在機(jī)器人不僅僅是計(jì)算機(jī)、工程等“硬科學(xué)”，還有很多軟科學(xué)值得去關(guān)注和研究。比如自動(dòng)駕駛汽車會(huì)顛覆兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，一個(gè)是駕駛業(yè)，一個(gè)是保險(xiǎn)業(yè)，這是需要軟科學(xué)去研究的。再就是需要法律去研究自動(dòng)駕駛導(dǎo)致的交通事故處理。比如美國現(xiàn)在每年車禍導(dǎo)致4萬人死亡，使用自動(dòng)駕駛汽車技術(shù)能夠讓死亡人數(shù)下降到2萬人。但是，即便這樣，谷歌也不敢輕易商用無人駕駛技術(shù)，因?yàn)檫@2萬人死亡事故，可能變成谷歌的2萬個(gè)官司。原來的事故官司只會(huì)追究駕駛汽車的人，不會(huì)找汽車廠商，但是自動(dòng)駕駛之后，所有的官司可能會(huì)變成汽車廠商來承擔(dān)。技術(shù)發(fā)展的時(shí)候，法律法規(guī)需要跟上。

 

　　還有倫理、道德。“比如我是一個(gè)機(jī)器人，在事情突發(fā)的一瞬間，我面臨兩個(gè)選擇，一個(gè)選擇是讓主人受點(diǎn)輕傷，保護(hù)財(cái)產(chǎn)；另一個(gè)選擇讓財(cái)產(chǎn)損失，但是讓主人完全不受傷害。從符合三大定律的設(shè)計(jì)來看，一定是要保護(hù)人類不受傷害，讓財(cái)產(chǎn)損失，但也許主人的意愿卻是自己受一點(diǎn)傷害沒關(guān)系，而要保護(hù)財(cái)產(chǎn)，這在設(shè)計(jì)上就帶來一些問題。這些都是軟科學(xué)需要進(jìn)行研究的。”吳甘沙說。

 

　　機(jī)器人領(lǐng)域英特爾正在做什么？

 

　　吳甘沙坦言，英特爾目前是在做研發(fā)。“機(jī)器人的芯片到底是什么樣子的，現(xiàn)在還沒有定論。未來機(jī)器人的芯片是像我們現(xiàn)在的計(jì)算通用芯片還是融入了認(rèn)知、感知等新需求的新型形態(tài)，不好說，所以英特爾也在看。目前機(jī)器人的發(fā)展是不遵循摩爾定律的，價(jià)格還很貴，如果計(jì)算能夠發(fā)揮更多的作用，摩爾定律的經(jīng)濟(jì)因素就能夠?qū)C(jī)器人的價(jià)格降下來，機(jī)器人就可以盡快進(jìn)入尋常百姓家。我們研究院也在做各種各樣的機(jī)器人，希望真正去了解機(jī)器人的系統(tǒng)是什么樣的，能夠給機(jī)器人芯片設(shè)計(jì)、平臺(tái)的設(shè)計(jì)帶來什么思路。”他說。

 

　　吳甘沙說，另一個(gè)英特爾加入機(jī)器人行業(yè)能夠帶給業(yè)界的是安全維度的提升。機(jī)器人必須要實(shí)現(xiàn)真正安全可靠，因?yàn)闄C(jī)器人能動(dòng)、有手，一旦被黑客黑了，或者被攻擊了，它有可能把家里的天然氣打開，或者在不注意的時(shí)候偷偷錄家里的生活影像，這些都是非常危險(xiǎn)的，所以它需要比電腦、手機(jī)更安全的系統(tǒng)平臺(tái)，這是英特爾很強(qiáng)的地方。

 

　　同時(shí)英特爾也在看，關(guān)于機(jī)器人是不是可以通過平臺(tái)化的方式發(fā)展。過去的機(jī)器人都是定制化的，未來如果有一個(gè)平臺(tái)，就像PC一樣，形成應(yīng)用市場(chǎng)，就能夠使成本降低，進(jìn)入市場(chǎng)的速度加快。