據(jù)了解，在7月2日的庭審中，兩家公司對(duì)Siri是否存在侵權(quán)進(jìn)行了激烈的辯論。小i機(jī)器人方面出示了由上海浦東知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心出具的報(bào)告，力證蘋果Siri在美國(guó)申請(qǐng)的專利與小i在中國(guó)申請(qǐng)的專利一致。

蘋果方面則表示，其服務(wù)器是在國(guó)外，不應(yīng)該受中國(guó)專利法的約束；另外，蘋果公司拒絕提供Siri的技術(shù)方案以供法庭認(rèn)定其是否存在侵權(quán)行為。

小i機(jī)器人公司代理律師袁洋表示，此案下個(gè)月有可能再次進(jìn)行庭審，而法院對(duì)此案作出判決結(jié)果，可能還需要四到五個(gè)月的時(shí)間。

北京德和衡律師事務(wù)所張興寬律師表示，如果法庭認(rèn)定蘋果的Siri技術(shù)確實(shí)落在了小i機(jī)器人的專利范圍內(nèi)，將會(huì)作出要求蘋果停止使用該技術(shù)的判決。