《華爾街日?qǐng)?bào)》文章報(bào)道稱，“華盛頓計(jì)劃制定規(guī)則，限制向一些被指控向北京供應(yīng)半導(dǎo)體的國(guó)家運(yùn)送半導(dǎo)體。”然而，作為全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的主要生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，中國(guó)與其他國(guó)家進(jìn)行著正常的、互利的貿(mào)易，反映了全球供應(yīng)鏈相互聯(lián)系和相互依存的性質(zhì)。

將一些國(guó)家定性為中國(guó)獲取先進(jìn)芯片的“后門”——尤其是在沒(méi)有確鑿證據(jù)的情況下——不僅具有誤導(dǎo)性，而且不公正。這種說(shuō)法過(guò)于簡(jiǎn)單化了全球半導(dǎo)體貿(mào)易合作的復(fù)雜動(dòng)態(tài)，有可能破壞全球半導(dǎo)體行業(yè)國(guó)際合作和相互依存的深層現(xiàn)實(shí)。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的討論應(yīng)該超越地緣政治言論，認(rèn)識(shí)到全球技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)錯(cuò)綜復(fù)雜的協(xié)作性質(zhì)。

全球人工智能芯片市場(chǎng)目前正在經(jīng)歷前所未有的激增。根據(jù) Gartner 的預(yù)測(cè)，全球人工智能半導(dǎo)體的收入預(yù)計(jì)將在 2024 年達(dá)到 710 億美元，比 2023 年增長(zhǎng) 33%，增幅驚人。這種快速增長(zhǎng)自然吸引了眾多科技巨頭的關(guān)注，他們都渴望在人工智能指數(shù)級(jí)擴(kuò)張帶來(lái)的豐厚機(jī)會(huì)中分一杯羹。

雖然英偉達(dá)繼續(xù)主導(dǎo)人工智能芯片領(lǐng)域，但競(jìng)爭(zhēng)正在迅速加劇。《紐約時(shí)報(bào)》最近的一篇報(bào)道重點(diǎn)關(guān)注了亞馬遜、超威半導(dǎo)體公司和幾家初創(chuàng)公司等公司的崛起，這些公司已經(jīng)開始“為英偉達(dá)芯片提供可靠的替代品，特別是在人工智能發(fā)展的推理階段”。

沒(méi)有哪家芯片制造商愿意接受限制其產(chǎn)品在關(guān)鍵市場(chǎng)銷售的限制。隨著華盛頓采取行動(dòng)限制中國(guó)獲得先進(jìn)的人工智能芯片，它有可能損害美國(guó)公司的經(jīng)濟(jì)利益，其中許多公司依賴包括中國(guó)在內(nèi)的全球市場(chǎng)來(lái)推動(dòng)其增長(zhǎng)。在高風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)世界中，自愿犧牲盈利機(jī)會(huì)是一種危險(xiǎn)的舉動(dòng)，可能會(huì)削弱公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如果美國(guó)進(jìn)一步收緊芯片限制——并將其擴(kuò)大到中國(guó)以外的更多國(guó)家——對(duì)芯片制造商，特別是受華盛頓政策約束的美國(guó)公司來(lái)說(shuō)，將產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)影響。華盛頓實(shí)施的限制越嚴(yán)格，美國(guó)芯片行業(yè)的潛在損失就越大。

盡管有媒體報(bào)道稱，美國(guó)可能正在考慮將其人工智能芯片限制擴(kuò)大到中國(guó)以外，以防止中國(guó)從第三國(guó)進(jìn)口先進(jìn)芯片，但這些措施不會(huì)扼殺中國(guó)人工智能和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。相反，這樣的行動(dòng)更有可能加速中國(guó)自力更生和技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。這些限制不僅不會(huì)阻礙進(jìn)步，反而可能激發(fā)中國(guó)加大研發(fā)自主技術(shù)的努力。

《華爾街日?qǐng)?bào)》有關(guān)美國(guó)限制措施可能擴(kuò)大的報(bào)道，只是凸顯了華盛頓此前采取的措施的適得其反的效果。這些限制措施非但沒(méi)有阻礙中國(guó)人工智能和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)，反而似乎在無(wú)意中加速了它們的發(fā)展。美國(guó)越是加強(qiáng)控制，中國(guó)就越是加大減少對(duì)外國(guó)技術(shù)依賴的努力。如果華盛頓繼續(xù)沿著這條適得其反的道路前進(jìn)，將限制措施擴(kuò)大到中國(guó)以外的更多地區(qū)，只會(huì)暴露出更深的戰(zhàn)略僵局。此類行動(dòng)表明，華盛頓已經(jīng)用盡了提出更有效解決方案的能力，正在訴諸更為絕望甚至歇斯底里的措施來(lái)延續(xù)其失敗的政策。這種做法可能會(huì)損害美國(guó)企業(yè)和整個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，因?yàn)樵絹?lái)越多的公司被迫為那些被證明無(wú)效的政策付出代價(jià)。