據(jù)路透社報道，美國曼哈頓地區(qū)法官P.Kevin Castel近日決定，責令律師Steven Schwartz、Peter LoDuca及其律師事務所Levidow和Levidow&Oberman支付總計5000美元（IT之家備注：當前約36000元人民幣）的罰款，理由是這兩位律師在此前提交給法院的一份簡短的訴訟文件中引用了由ChatGPT生成的6個虛構案例。
▲圖源Pexels
▲圖源Pexels
法官認為律師們的行為是惡意的，并做出了“有意識的回避行為以及虛假和誤導性陳述”。Levidow和Levidow&Oberman則在一份聲明中表示，其律師不同意法院關于他們“惡意行事”的觀點：“我們犯了一個善意的錯誤，錯在沒有相信一項技術可以完全捏造案件。”
法官在制裁令中表示，律師使用人工智能“提供幫助”并沒有“本質上的不當”，但律師道德規(guī)則“對律師施加了把關作用，以確保他們提交文件的準確性。”法官還表示，在法院和航空公司質疑這些虛假意見是否存在后，律師們“繼續(xù)支持這些虛假意見”。
IT之家此前報道，涉事兩人此前曾出任一名因個人受傷而起訴航空公司的男子的代理律師，在提交給法院的訴訟文件中，出現(xiàn)了6個由ChatGPT捏造的案例。其中一名律師Steven Schwartz承認自己使用了ChatGPT來搜索類似的法律先例，并表示其以前從未使用過人工智能進行法律文獻檢索，也不知道它的內容可能是虛假的。
