最近西方國(guó)家呈現(xiàn)出兩幅論調(diào)，主題是關(guān)于中國(guó)的科技，在德國(guó)學(xué)者看來(lái)，近些年來(lái)中國(guó)科技出現(xiàn)極大程度發(fā)展不假，但是根基依然是以西方為主體的，中國(guó)高科技產(chǎn)品高度依賴西方，根本沒(méi)有自主性，所以將來(lái)在臺(tái)海局勢(shì)上，如果想要武力收臺(tái)的話，西方大可以向中方施加科技制裁。
接著這位德國(guó)學(xué)者還援引資料，指出“當(dāng)下中國(guó)大陸科技進(jìn)口一半來(lái)源于西方，涉及到飛機(jī)零件，芯片，先進(jìn)傳感器，醫(yī)學(xué)儀器，軟件等等，除此之外，中國(guó)的谷類，肉類等生活必需品也高度依賴西方，特別是美國(guó)，加拿大和歐盟，這些都可以成為西方對(duì)付中國(guó)的法寶。”
不得不說(shuō)，這位德國(guó)學(xué)者只是知其一，不知其二。因?yàn)橐坏?duì)中國(guó)進(jìn)行出口限制，那么這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)將會(huì)受到嚴(yán)重影響，經(jīng)濟(jì)代價(jià)有可能比中國(guó)還高，而且資本化時(shí)代都是逐利的，為了臺(tái)島，西方企業(yè)能夠做出如此大的讓步嗎。
即便這些企業(yè)能夠被迫追隨政府活動(dòng)，那么我國(guó)難道就會(huì)坐以待斃，停止祖國(guó)統(tǒng)一活動(dòng)嗎？不可能！目前我國(guó)除了加強(qiáng)核心技術(shù)自主開(kāi)發(fā)力度外，已經(jīng)在進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)，致力于減少對(duì)于西方企業(yè)的技術(shù)依賴，以免將來(lái)受到西方國(guó)家的鉗制。
我國(guó)這么做的同時(shí)，美國(guó)最近卻出問(wèn)題了，不僅沒(méi)有科技圍堵制約到我國(guó)，反而被反制，堪稱“封堵中國(guó)芯片后遺癥”，拜登恐怕會(huì)將禍水引向美國(guó)自己人。眾所周知，去年的時(shí)候，拜登為了科技圍堵我國(guó)，與其他國(guó)家制定芯片法案，并且重金砸下540億美元，致力于限制對(duì)于我國(guó)的芯片出口。
這種舉措是非常粗暴的，負(fù)面效應(yīng)已然顯現(xiàn)。這到底是怎么說(shuō)呢，就在于造價(jià)和成本的昂貴。因?yàn)橐坏┬酒幌拗葡蛑袊?guó)出口，那么美國(guó)自身的工廠，就要承擔(dān)起制造之責(zé)，但是除了臺(tái)積電部分轉(zhuǎn)廠美國(guó)外，美國(guó)自身想要建設(shè)芯片工廠，造價(jià)非常高，特別是材料，管理和勞動(dòng)力問(wèn)題?？梢灾庇^地說(shuō)，美國(guó)建廠的成本是中國(guó)的四到五倍。
美國(guó)媒體援引分析師的數(shù)據(jù)指出，“一旦限制向中國(guó)的芯片出口，芯片廠家回流到美國(guó)，那么美國(guó)制造芯片的成本將會(huì)提升四成有余，那么再施加企業(yè)身上，成本更會(huì)高得驚人，以蘋(píng)果公司為例，只要美國(guó)芯片成本上漲四成，那么蘋(píng)果公司成本將會(huì)增加一百美元。”這顯然不是理性的行為，因?yàn)橘Y本是逐利的。
最終這項(xiàng)數(shù)據(jù)得出，“如今90%，甚至95%的蘋(píng)果代工廠都在中國(guó)，如果美國(guó)想要通過(guò)制裁，來(lái)迫使中國(guó)在臺(tái)海局勢(shì)上屈服，那么蘋(píng)果公司可能會(huì)受到毀滅性的打擊。”這項(xiàng)數(shù)據(jù)的背后，指向的是我國(guó)處在“世界工廠”的有利態(tài)勢(shì)，西方國(guó)家想要科技制裁我國(guó)，根本就是妄想，達(dá)不到任何目的。
所以美國(guó)想要通過(guò)科技圍堵中國(guó)，進(jìn)而阻斷中國(guó)科技發(fā)展之路，根本就是走不通的，而且我國(guó)在科技領(lǐng)域不是完全被動(dòng)，在關(guān)鍵礦產(chǎn)，太陽(yáng)能板，以及電池等領(lǐng)域，都可以反制到西方國(guó)家。
對(duì)于中美博弈的新情況，新加坡媒體給予評(píng)價(jià)，認(rèn)為“現(xiàn)如今中國(guó)對(duì)美已經(jīng)進(jìn)入到以牙還牙階段，也就是打會(huì)還手罵會(huì)還口，不會(huì)有任何妥協(xié)。美國(guó)剛剛促成日韓友好，中國(guó)在中東的布局就顯成效，促成伊沙復(fù)交，這是一種對(duì)等反制，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)具備這個(gè)能力。”
