近日，一則“AI模仿齊白石畫(huà)鋼鐵蝦”的新聞掀起了關(guān)于AI作畫(huà)的又一次討論。其實(shí)，自2022年以來(lái)，AIGC（人工智能產(chǎn)生內(nèi)容）爆火并迅速出圈，AI繪畫(huà)一度成為熱詞。與此同時(shí)，關(guān)于人類藝術(shù)家是否面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂應(yīng)運(yùn)而生。
 

    以AI模仿齊白石的畫(huà)作風(fēng)格創(chuàng)造鋼鐵蝦為例，AI繪畫(huà)的先進(jìn)之處是其在模仿人類藝術(shù)家風(fēng)格的基礎(chǔ)上，能夠進(jìn)行規(guī)律的學(xué)習(xí)、總結(jié)，和新的概念進(jìn)行混搭，從而創(chuàng)造出全新的作品，“鋼鐵蝦”就是很好的例子。除了創(chuàng)造性外，AI作畫(huà)速度快、效率高并且?guī)缀踉诨ヂ?lián)網(wǎng)上隨手可得。盡管現(xiàn)階段的AI繪畫(huà)比起人類作品仍然稍顯怪誕，但隨著技術(shù)的不斷優(yōu)化升級(jí)，AI繪畫(huà)有可能進(jìn)一步自我完善，從而在效率層面勝過(guò)人類。
 

    那么人類藝術(shù)家真的面臨失業(yè)的威脅嗎？筆者并不支持這種觀點(diǎn)。首先，我們應(yīng)當(dāng)明晰AI繪畫(huà)的運(yùn)作原理。AI作畫(huà)的基礎(chǔ)是人工智能算法加持下的模仿，它通過(guò)一組訓(xùn)練圖像進(jìn)行學(xué)習(xí)，然后根據(jù)該組圖像的風(fēng)格創(chuàng)建一幅新畫(huà)。經(jīng)過(guò)深度學(xué)習(xí)后的AI，能夠自動(dòng)迭代，可以根據(jù)用戶指令，自動(dòng)繪制出圖畫(huà)作品。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，AI作畫(huà)系統(tǒng)、深度地學(xué)習(xí)人類的作品，從而產(chǎn)生模仿行為。從這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，AI作畫(huà)是以人類的藝術(shù)為根基，因此離不開(kāi)人類藝術(shù)家。
 

    從更大的層面來(lái)說(shuō)，當(dāng)我們放眼至藝術(shù)以外的其他領(lǐng)域，會(huì)發(fā)現(xiàn)AI所占據(jù)的優(yōu)勢(shì)始終是效率上的，而非思想上的。以數(shù)學(xué)領(lǐng)域?yàn)槔?，今天沒(méi)有哪個(gè)人類的運(yùn)算速度可以超過(guò)計(jì)算機(jī)，但數(shù)學(xué)家仍然存在并始終發(fā)揮著重要作用。為何？因?yàn)闊o(wú)論人工智能如何發(fā)展，其訴求是消除重復(fù)勞動(dòng)，將人從重復(fù)的勞動(dòng)中解放出來(lái)，意味著它本質(zhì)仍然是用來(lái)解決問(wèn)題的算法。在解決問(wèn)題時(shí)，AI也許能夠比人類更高效，但AI永遠(yuǎn)沒(méi)辦法提出問(wèn)題，因?yàn)樗痪邆淙说那楦信c思索，藝術(shù)領(lǐng)域也是這個(gè)道理。
 

    不過(guò)，這并不意味著今天的藝術(shù)家們可以高枕無(wú)憂。人工智能憑借大量素材基數(shù)和人工無(wú)法比擬的效率，無(wú)疑能夠在對(duì)藝術(shù)性和精度要求不高的項(xiàng)目中打敗人類藝術(shù)家，大批量地生產(chǎn)作品。在這種情況下，人類藝術(shù)家應(yīng)當(dāng)把握住變化的表述方式，當(dāng)繪畫(huà)工具從畫(huà)筆變成了算法，人類不妨嘗試與機(jī)器共同協(xié)作，將AI工具作為創(chuàng)作的部分，用人類的智慧完善其在藝術(shù)創(chuàng)作中的不足之處。當(dāng)人類的想象力、創(chuàng)造力、思考、情感與AI的精準(zhǔn)、高效相結(jié)合，這種思維和技法層面的“二重唱”也許可以創(chuàng)造出更美妙的作品。