
用活甲蟲打造機(jī)器人,不是從頭開始制造一個(gè)昆蟲機(jī)器人,而是使用昆蟲自身充當(dāng)飛行器。這樣,就避開了沉重的電池和微加工技術(shù),只須專注于人工控制系統(tǒng)。也就是說,植入它神經(jīng)系統(tǒng)的電路會(huì)控制它,半機(jī)械飛行器——一半是昆蟲,一半是機(jī)器。
不要認(rèn)為這是笑話,這正是美軍國防部高級(jí)研究項(xiàng)目管理局(DARPA)正在研究的項(xiàng)目。
早在15年前,美國國防部高級(jí)研究項(xiàng)目管理局就啟動(dòng)了一項(xiàng)與生物體配對(duì)的混合微機(jī)電系統(tǒng)計(jì)劃。他們開始"機(jī)器人昆蟲"研究。

第一批結(jié)果早在2008年就已出現(xiàn)。然后,美國軍方展示了一個(gè)胸部植入物,以及"在操作員的控制下控制的昆蟲飛行"。電子設(shè)備也成功地控制了蟑螂,下達(dá)命令后蟑螂能夠做到左轉(zhuǎn)、右轉(zhuǎn)和加速。這些指令都是通過無線傳輸從一臺(tái)電腦,再傳到安裝在蟑螂背部的接收器上。人類能夠控制這些昆蟲的行為,可以遙控昆蟲起飛,在需要的時(shí)候控制它的轉(zhuǎn)向與速度,在到達(dá)預(yù)定地點(diǎn)時(shí)讓它停止下來。從理論上講,蟑螂甚至可以在核爆炸中幸存下來,可以用于核輻射探測(cè)。

美洲花金龜最多僅能背負(fù)200~450毫克的重物,在美洲花金龜上取得了成功。維持翅膀振動(dòng)控制成功率為97%,當(dāng)然這只是振翅動(dòng)作,實(shí)際控制非常復(fù)雜。
目前,研究人員正在研究蜻蜓、蜜蜂、老鼠和鴿子的算法和控制。有證據(jù)表明,蝗蟲的實(shí)驗(yàn)以成功告終。在這些節(jié)肢動(dòng)物中,可以安裝"遙控炸藥探測(cè)器"。順便說一句,動(dòng)力是由昆蟲自己產(chǎn)生的,所以不需要發(fā)動(dòng)機(jī)和燃料。
不過俄羅斯聯(lián)邦安全局特別任務(wù)中心A辦公室前雇員、退休中校阿列克謝·菲拉托夫中校強(qiáng)烈懷疑這一信息的真實(shí)性,他認(rèn)為這些故事和美軍訓(xùn)練海豚一樣。每個(gè)人都聽說過他們,但沒有人看到他們炸毀或拆除了炸彈。他認(rèn)為昆蟲機(jī)器人沒有多大意義。
如果美軍的研制成功,打造所謂的"空中飛行昆蟲機(jī)器人"。它們很小,盡管它們飛行相當(dāng)緩慢,但可能在空中停留很長時(shí)間。如果變成提高重量變成攻擊無人機(jī)進(jìn)行作戰(zhàn)。

當(dāng)然這些昆蟲無人機(jī)可以用于任何目的,它們很可能偽裝成大昆蟲:蜻蜓、蝴蝶、蝗蟲。這樣就不會(huì)引起注意,取得意外效果。
當(dāng)然,美國人不會(huì)把錢扔在風(fēng)中,人工智能的背后是未來,機(jī)器人昆蟲很可能是另一種武器。目前軍事作戰(zhàn)理論將發(fā)展,一群昆蟲機(jī)器人,也許會(huì)改變未來戰(zhàn)場(chǎng)。遙控昆蟲機(jī)器人是否會(huì)像機(jī)器人那樣實(shí)用,答案是肯定的。
人工智能現(xiàn)在的主要問題是,并不總是能夠充分評(píng)估環(huán)境。例如,現(xiàn)在人工智能可能會(huì)將孩子與成人區(qū)分開來。但是,如果一個(gè)孩子拿著一根棍子,那么他們很可能會(huì)誤認(rèn)出棍子是一支突擊步槍。在特別行動(dòng)或戰(zhàn)斗中,人工智能評(píng)估局勢(shì)將更加困難。
但是,當(dāng)使用昆蟲機(jī)器人綜合體時(shí),一切都要容易得多。即使對(duì)復(fù)雜任務(wù)進(jìn)行編程,也會(huì)獲得 100% 的結(jié)果。只需要設(shè)置某些參數(shù),然后就緒。但是,我們必須記住,在試驗(yàn)場(chǎng)使用機(jī)器人可以解決許多問題,但戰(zhàn)斗是不可預(yù)知的。因此,人工智能仍在發(fā)展壯大。

其次,昆蟲都能夠負(fù)載自身體重20%~30%的重量。因此,昆蟲的大小決定了控制設(shè)備的最大尺寸。
第三,昆蟲會(huì)利用視覺信息,容易受到光線干擾飛行包括振翅動(dòng)作和頻率。
那么,為什么美國人會(huì)在可疑的項(xiàng)目上投入巨額資金呢?另外,你認(rèn)為這種昆蟲機(jī)器人實(shí)用嗎?