1月23日下午，由上海市第二中級人民法院（以下簡稱“上海二中院”）院長郭偉清擔任審判長的7人合議庭公開開庭審理一起搶劫案件，這是全國法院首次運用“推進以審判為中心訴訟制度改革—上海刑事案件智能輔助辦案系統(tǒng)”輔助庭審。
圖說：庭審現(xiàn)場。唐辰佶 攝
高科技“助理”助力審理
記者在庭審現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，與以往刑事法庭陳設不同的是，除合議庭、公訴人、辯護人和旁聽席前設有電子屏幕外，本次庭審的被告人席位前也設有電子屏幕。而合議庭、公訴人、辯護人和旁聽席前的電子屏幕先后顯示為語音識別區(qū)、智能抓取區(qū)、庭審示證區(qū)，被告人的電子屏幕僅顯示庭審示證區(qū)。隨著審判長敲響法槌，庭審正式開始。
“被告人你的姓名？”審判長話音剛落，智能輔助辦案系統(tǒng)就根據(jù)對該條語音的識別，自動從系統(tǒng)里預先儲存的全案證據(jù)材料中抓取出與提問內容相關聯(lián)的信息，如被告人身份證等材料，顯示在智能抓取區(qū)，直觀清晰地呈現(xiàn)在各方人員面前。之后，有關被告人的拘留、逮捕、簽收起訴書副本的日期等，都隨著審判長的詢問，由系統(tǒng)自動一一顯示出《拘留證》、《逮捕證》以及《起訴狀副本》，供法庭核驗。
法庭調查環(huán)節(jié)中，根據(jù)系統(tǒng)單一證據(jù)校驗功能提示，該案存在兩處瑕疵，通過系統(tǒng)調取的瑕疵報告顯示，瑕疵點為涉案的有關扣押物品未發(fā)現(xiàn)扣押筆錄，公訴人應法庭的要求，對補正瑕疵證據(jù)的情況做出了說明。
圖說：辯護人通過“206系統(tǒng)”閱看公訴人當庭出示的證據(jù)并發(fā)表質證意見。唐辰佶 攝
之后，法庭運用系統(tǒng)的證據(jù)鏈審查判斷功能，分別圍繞被告人是否具有搶劫意圖，構成搶劫罪，還是構成故意殺人罪和盜竊罪兩罪，以及是否具有如實供述的情節(jié)，對同一查證事實項下的證據(jù)印證關系，不同查證事項間邏輯符合性、被告人多次供述間的矛盾進行了審查。這些證據(jù)的出示，均由系統(tǒng)自動抓取并進行歸類，供法庭比對審查。
為證明案發(fā)現(xiàn)場情況，公訴人出示了一組監(jiān)控錄像證據(jù)，當提到“10時30分57秒，殷某按門禁并等待后進入12單元”時，“206系統(tǒng)”對公訴人語音進行識別，瞬間調取出被告人在案發(fā)小區(qū)單元門口活動的監(jiān)控錄像并顯示在庭審示證區(qū)。根據(jù)系統(tǒng)的言詞證據(jù)審查功能，法庭可以快速查找到音視頻資料的關鍵內容并定位到對應片段，實現(xiàn)筆錄等言詞證據(jù)與音視頻資料的快速比對，極大節(jié)省了庭審中翻閱查找證據(jù)的時間，提高了庭審效率。
圖說：被告人通過“206系統(tǒng)”閱看公訴機關提供的證據(jù)。唐辰佶 攝
輔助系統(tǒng)發(fā)揮大作用
記者了解到，此次市二中院的最新研發(fā)成果——“推進以審判為中心訴訟制度改革—上海刑事案件智能輔助辦案系統(tǒng)”，是中央政法委于2017年2月6日交辦上海的重大任務（“206系統(tǒng)”是以2月6日確定的簡稱）。該系統(tǒng)主要是充分運用圖文識別、自然語言理解、智能語音識別等人工智能技術，為辦案人員收集固定證據(jù)提供指引，并對證據(jù)進行校驗、把關、提示、監(jiān)督，確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經得起法律檢驗，防范冤假錯案產生。
“通過人工智能輔助庭審功能，實現(xiàn)了庭審全程智能化進行、證據(jù)審查無死角，充分發(fā)揮人工智能等現(xiàn)代技術輔助庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權、公正裁判中的重要作用。” 在庭前說明會上，上海高院信息處副處長吳海崟介紹。
上海高級人民法院院長劉曉云表示，“206系統(tǒng)”研發(fā)與應用只是階段性成果，下一步將繼續(xù)努力，不斷改進完善提升系統(tǒng)功能，讓人工智能更好地服務司法。
最高人民法院副院長姜偉、市高級人民法院院長劉曉云、市人民檢察院檢察長張本才、市法學會、中央政法委法治局、上海市委政法委、上海市公檢法機關、部分試點省市政法單位等有關負責人，以及專家學者、市律協(xié)代表和新聞媒體共計190余人在上海二中院視頻法庭同步觀看了此次庭審。
