前微軟首席執(zhí)行官比爾蓋茨更聰明，更富有! - 我永遠(yuǎn)都會如此，但即便聰明，富人也會有不好的想法。
在二月份接受數(shù)字新聞機(jī)構(gòu)Quartz采訪時，蓋茨建議對機(jī)器人征稅，以補(bǔ)償因自動化而流離失所的工廠工人。他說，由于工廠工人支付社會保障和所得稅，如果這些工人被機(jī)器人取代，那么機(jī)器人應(yīng)該同樣征稅以恢復(fù)政府的收入損失。蓋茨擔(dān)心工廠實(shí)施機(jī)器人和自動化的速度超過了經(jīng)濟(jì)體重新分配流離失所的工廠工人的能力。機(jī)器人稅將扼殺自動化并為再培訓(xùn)，教育和社會服務(wù)創(chuàng)造收入。
公平地說，蓋茨并不是唯一提出機(jī)器人稅的人。今年早些時候，歐洲議會拒絕了這樣的提議。言歸正傳，在威斯康星州，一些州議員正在推動廢除制造商的稅收抵免，因?yàn)檎缫晃涣⒎ㄕ咚f的那樣，一些公司只是利用減稅來創(chuàng)造“充滿機(jī)器人的工廠”而不是人。
國際機(jī)器人聯(lián)合會在一份聲明中預(yù)測，歐盟的機(jī)器人稅“會對競爭力和就業(yè)產(chǎn)生非常不利的影響。”我們不能同意。
我們認(rèn)為征稅機(jī)器人和工廠自動化是一個壞主意。首先，機(jī)器人通過提高生產(chǎn)率在美國創(chuàng)造或保留了制造業(yè)工作。例如，美國汽車行業(yè)在2010年至2015年期間安裝了6萬多臺機(jī)器人。在同一時期，該行業(yè)的員工人數(shù)增加了23萬。在歐洲和亞洲最先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體中也可以看到類似的結(jié)果。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織最近的一項(xiàng)研究，有效使用技術(shù)的公司的生產(chǎn)率比那些沒有技術(shù)的公司高出10倍。所有人中的蓋茨都應(yīng)該知道這一點(diǎn)。PC革命難道不會改變商業(yè)世界嗎?(也許我們應(yīng)該對軟件億萬富翁征稅，以補(bǔ)償人們在非工作時間檢查他們的Outlook帳戶!)
研究還表明，自動化實(shí)際上可以帶來積極的稅收平衡。當(dāng)機(jī)器人接管重復(fù)或危險的任務(wù)時，它會導(dǎo)致創(chuàng)造新的，更安全，更高技能和更高收入的工作。
無論如何，我們不必?fù)?dān)心一個“熄燈”機(jī)器人工廠的時代和無目的的人們被剝奪了有意義的工作。據(jù)麥肯錫全球研究所稱，無論如何，未來90%以上的工作都不會完全自動化。相反，機(jī)器人和人們將越來越多地一起工作。
我們必須讓制造商更容易，而不是更難以投資自動化。機(jī)器人稅會使提高生產(chǎn)力的技術(shù)投資更加昂貴。那不是個好主意。
