沃森的高層人員展示一款人工智能機(jī)器人。圖/視覺(jué)中國(guó)
沃森遇冷，國(guó)內(nèi)AI醫(yī)療過(guò)熱
本刊記者/李明子
本文首發(fā)于總第878期《中國(guó)新聞周刊》
一位60多歲的日本女性患者被東京大學(xué)醫(yī)學(xué)研究院診斷為急性骨髓性白血病，但對(duì)癥治療幾個(gè)月后，病情并沒(méi)有緩解，而后沃森救場(chǎng)，10分鐘內(nèi)對(duì)比幾千萬(wàn)篇癌癥研究論文，得出了結(jié)論：患者得的是另一種罕見(jiàn)白血病。
這是沃森剛進(jìn)入中國(guó)時(shí)，常被經(jīng)銷商們用來(lái)宣傳其先進(jìn)性的案例。
然而，在業(yè)界內(nèi)部，卻流傳著一個(gè)截然不同的故事：對(duì)于一名可能有嚴(yán)重出血癥狀的65歲男性肺癌患者，沃森在診療建議中卻開(kāi)出了一種可能導(dǎo)致出血等副作用的藥物貝伐單抗。根據(jù)美國(guó)衛(wèi)生系統(tǒng)藥劑師協(xié)會(huì)的建議，對(duì)于有嚴(yán)重出血可能的患者，不建議使用這種有時(shí)會(huì)發(fā)生嚴(yán)重乃至致命的出血事件的藥物。
萬(wàn)幸的是，這位65歲的男性肺癌患者不是真人，而是紀(jì)念斯隆-凱特琳癌癥中心在訓(xùn)練沃森診斷能力時(shí)給出的虛擬病患。
今年以來(lái)，IBM的沃森項(xiàng)目接連受挫：先是大規(guī)模裁員、在美國(guó)損失許多醫(yī)院客戶，其中包括安德森腫瘤中心這樣的重量級(jí)客戶，并且第三季度的營(yíng)收比去年同期下跌 6％。11月初，IBM沃森健康項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人黛博拉宣布離職，為這個(gè)備受質(zhì)疑的著名醫(yī)療AI項(xiàng)目再添一層疑云。
沃森發(fā)展進(jìn)入低谷，無(wú)疑給眼下正熱的人工智能醫(yī)療領(lǐng)域澆了一盆涼水。然而，在此背景下，沃森在中國(guó)的發(fā)展似乎并未受到影響，而國(guó)內(nèi)的AI醫(yī)療產(chǎn)業(yè)還是形勢(shì)一片大好。
沃森靠譜嗎
“一些惡性腫瘤患者希望到北上廣，甚至去美國(guó)尋找更先進(jìn)的治療方案，這時(shí)我們就會(huì)建議他們使用沃森。”趙銘（化名）對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。
趙銘是一名主任醫(yī)師，廣東某三甲醫(yī)院分院沃森引進(jìn)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。他解釋說(shuō)，由于沃森是由美國(guó)紀(jì)念斯隆-凱特琳癌癥中心、梅奧醫(yī)院、奎斯特診斷公司這些著名醫(yī)療機(jī)構(gòu)培訓(xùn)出來(lái)的，“用沃森看病，就相當(dāng)于找美國(guó)醫(yī)生會(huì)診了。”
但沃森真的能代表美國(guó)腫瘤醫(yī)療的水平嗎？
沃森陷入困境，主要源于外界對(duì)其技術(shù)的質(zhì)疑。
今年7月，美國(guó)醫(yī)療媒體STAT聲稱拿到了IBM公司的內(nèi)部文件。這份報(bào)告顯示，使用沃森腫瘤解決方案的醫(yī)生對(duì)其提出了強(qiáng)烈批評(píng)，多個(gè)案例表明，沃森常提供不準(zhǔn)確的醫(yī)療建議，“在給出意見(jiàn)的過(guò)程和底層技術(shù)上存在嚴(yán)重問(wèn)題”，甚至開(kāi)錯(cuò)了藥品。而問(wèn)題主要集中在訓(xùn)練數(shù)據(jù)的問(wèn)題上。
該報(bào)告顯示：沃森系統(tǒng)的訓(xùn)練，使用的不是真實(shí)患者數(shù)據(jù)，而是虛擬患者的假想數(shù)據(jù)；沃森向虛擬患者推薦的治療方案，都是基于紀(jì)念斯隆-凱特琳癌癥中心專家的方案，并非醫(yī)療指南或真實(shí)證據(jù)；訓(xùn)練數(shù)據(jù)不足，8種癌癥中，訓(xùn)練數(shù)據(jù)量最高的肺癌只有635例，而最低的卵巢癌僅有106例。
任何人工智能系統(tǒng)只有在得到充分的數(shù)據(jù)后才能發(fā)揮作用，但由紀(jì)念斯隆-凱特琳癌癥中心訓(xùn)練的沃森在專家眼中是“存在巨大偏見(jiàn)的”。
韋恩州立大學(xué)醫(yī)學(xué)院乳房外科主任大衛(wèi)·戈?duì)査够_(kāi)對(duì)媒體說(shuō)，學(xué)院派醫(yī)生用他們自己的理解來(lái)看待醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)，并從他們的視角解讀，這就意味著沃森沿用的是“紀(jì)念斯隆-凱特琳癌癥中心”式治療方法，而不是在任何情況下都正確的方法。
也就是說(shuō)，遇到該癌癥中心不拿手的癌種，沃森或許就不能給出合適的方案。
《華爾街日?qǐng)?bào)》曾發(fā)文表示，在多數(shù)情況下，沃森并沒(méi)有太多附加價(jià)值，而在某些情況下還可能不準(zhǔn)確。
沃森的問(wèn)題，一方面可能是因?yàn)槿狈币?jiàn)病或復(fù)發(fā)癌癥的數(shù)據(jù)；另一方面，治療方法的發(fā)展速度比沃森的人類訓(xùn)練者更新計(jì)算機(jī)的速度還快。
文章還指出，到目前為止，還沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表的研究論文能充分證明沃森可以改善患者治療。
“沃森只是一個(gè)工具，是一種醫(yī)療建議。” 大衛(wèi)·戈?duì)査够鴮?duì)美國(guó)醫(yī)學(xué)網(wǎng)站Medscape表示，“如果醫(yī)生牢記這一點(diǎn)，并在沃森‘想’錯(cuò)了的時(shí)候敢于否決它，那么肯定會(huì)有潛在用處的。”
位于青島的百洋智能科技股份有限公司宣稱擁有沃森的中國(guó)獨(dú)家總代經(jīng)銷權(quán)，該公司首席營(yíng)銷官王必全在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“沃森在中國(guó)屬于決策支持產(chǎn)品，而不是診斷器械。”因?yàn)樯a(chǎn)醫(yī)療診斷器械需要國(guó)家批準(zhǔn)，而決策支持不用，后者就如同參考文獻(xiàn)。
業(yè)界對(duì)沃森的失望，正是因?yàn)榭辞辶宋稚](méi)有宣傳的那樣完美。
這位“腫瘤治療顧問(wèn)”可以在17秒內(nèi)閱讀3469本醫(yī)學(xué)專著、248000篇論文、69種治療方案，并提出三個(gè)最優(yōu)選治療方案。“IBM在美國(guó)和中國(guó)的宣傳中，把沃森說(shuō)得非常完美，但應(yīng)該注意，官方表述中，沃森只是輔助醫(yī)生，而不能取代醫(yī)生。”沃森在中國(guó)最早的戰(zhàn)略合作伙伴、杭州認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)科技有限公司首席運(yùn)營(yíng)官王泰峰對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。
王泰峰解釋說(shuō)，實(shí)際上，IBM的沃森健康部門(mén)除了提供“腫瘤解決方案”，還提供照護(hù)看管、藥物研發(fā)、基因解決方案、醫(yī)療影像分析解決方案等產(chǎn)品。而選擇研究腫瘤解決方案，是因?yàn)榭吹讲煌貐^(qū)在腫瘤治療上的巨大差異，這為高水準(zhǔn)的腫瘤輔助AI產(chǎn)品提供了廣泛空間。“IBM對(duì)沃森的定位在腫瘤篩查和治療，而不是診斷，AI在診斷上的意義比較弱，這個(gè)決策是沒(méi)錯(cuò)的，沃森最主要的問(wèn)題在于單中心培訓(xùn)。”王泰峰說(shuō)。
在6年10億美元的投入后，沃森并沒(méi)有拿到理想中的商業(yè)回報(bào)。對(duì)此，國(guó)內(nèi)AI醫(yī)療領(lǐng)域的康夫子科技創(chuàng)始人張超評(píng)價(jià)說(shuō)，“沃森做了很有意義的嘗試，只是它沒(méi)有找到好的使用場(chǎng)景和商業(yè)模式。”
2018年1月18日，云南省昆明市，云南首家沃森腫瘤診療中心落戶昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院。圖/視覺(jué)中國(guó)
沃森在中國(guó)
盡管沃森項(xiàng)目已經(jīng)遭到IBM的“冷處理”，但它在中國(guó)的銷售卻并未受此影響——王必全說(shuō)，現(xiàn)在推廣沃森明顯比以前順利多了。
2017年，她與同事們參加全國(guó)臨床腫瘤學(xué)大會(huì)時(shí)，他們連上臺(tái)展示的時(shí)間都沒(méi)有。但經(jīng)過(guò)一年的推廣與宣傳，今年的全國(guó)臨床腫瘤學(xué)大會(huì)將主會(huì)場(chǎng)三個(gè)報(bào)告的其中一個(gè)名額直接給了沃森。
據(jù)百洋科技向《中國(guó)新聞周刊》提供的數(shù)據(jù)，自2017年3月引進(jìn)沃森后，截至2018年11月14日，已經(jīng)在中國(guó)261家醫(yī)院與醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用，其中已經(jīng)簽約落地的81家醫(yī)療機(jī)構(gòu)分布在全國(guó)23個(gè)省的45座城市。
在這81家醫(yī)院的名單里，鮮有中國(guó)一線城市頂級(jí)醫(yī)院的身影，絕大部分都是國(guó)內(nèi)二三線城市的三甲醫(yī)院及省城里的非腫瘤?？漆t(yī)院。對(duì)此，王必全解釋說(shuō)，這些是真正需要提高水平、留住患者的醫(yī)院，也是沃森的最佳應(yīng)用場(chǎng)所。
多位受訪者表示，沃森的使用非常簡(jiǎn)單，只需要把患者年齡、性別、體重、病理診斷等20多項(xiàng)監(jiān)測(cè)結(jié)果輸入電腦軟件，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)基于研究論文、醫(yī)學(xué)指南、臨床試驗(yàn)信息等，給出適當(dāng)?shù)闹委煼桨?，供醫(yī)生選擇。因此，沃森常在多學(xué)科會(huì)診時(shí)作為參照方案出場(chǎng)。
趙銘介紹說(shuō)，目前，沃森可以提供乳腺癌、肺癌、直腸癌、結(jié)腸癌、胃癌、卵巢癌、宮頸癌、前列腺癌和膀胱癌等9種腫瘤的治療方案。在他們醫(yī)院試用一年后，趙銘對(duì)沃森的總體感覺(jué)是“一般”，“沒(méi)有多大的促進(jìn)作用，也沒(méi)有不好的影響。”
對(duì)此，趙銘解釋說(shuō)，在治療大方案上，醫(yī)生與沃森存在較大差異，例如是先手術(shù)還是先化療，最終方案是綜合了患者意愿、治療預(yù)期等因素后由醫(yī)生決定的，但在用藥劑量、療程等細(xì)節(jié)上，則是沃森的強(qiáng)項(xiàng)。
“治療腫瘤不是一個(gè)醫(yī)生說(shuō)了算，病人是先手術(shù)，還是先化療，還是靶向治療，我們需要多學(xué)科會(huì)診。沃森出的方案可以提供參考，最終還是醫(yī)生做主。”
由于沃森的“出場(chǎng)費(fèi)”不能進(jìn)入醫(yī)保，只有經(jīng)濟(jì)條件允許的特診患者提出要求時(shí)才會(huì)使用，自2017年年底引進(jìn)以來(lái)的約一年時(shí)間里，趙銘所在的醫(yī)院一共只使用過(guò)二三十例，占其總患者的病例數(shù)1％不到。他透露說(shuō)，目前，沃森是由經(jīng)銷商免費(fèi)提供給他們醫(yī)院使用的，它的“出診”費(fèi)用——每次至少5000元。
沃森使用率偏低的另一個(gè)因素是“水土不服”。
以鼻咽癌為例，據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)，全球 80％ 的鼻咽癌發(fā)生在中國(guó)，又以廣東省居多，因此又稱廣東癌。但這種癌癥在美國(guó)發(fā)病率很低，不在沃森學(xué)習(xí)范圍內(nèi)。趙銘表示，“我們的鼻咽癌治療是全世界最好的，治療成熟，基本不用多學(xué)科診治，更用不到沃森。”
在收費(fèi)模式上，百洋科技最初嘗試的是“按服務(wù)收費(fèi)”，即對(duì)產(chǎn)品本身不收費(fèi)，而是以每次使用收取2000元服務(wù)費(fèi)的價(jià)格售賣(mài)給分銷商，再由分銷商加價(jià)銷售給醫(yī)院，但這種方式并沒(méi)有取得比較好的推廣效果。
現(xiàn)在，百洋改變了策略，銷售沃森系統(tǒng)的ID，即醫(yī)院根據(jù)需求采購(gòu)一定數(shù)量的ID，每個(gè)ID使用人數(shù)不限。王必全告訴記者，每個(gè)ID售價(jià)范圍，是幾十萬(wàn)元。目前，百洋科技推廣的261家醫(yī)療機(jī)構(gòu)已經(jīng)有81家簽約，單家醫(yī)院最多購(gòu)買(mǎi)五六個(gè)ID。
多位業(yè)內(nèi)受訪者表示，目前，國(guó)內(nèi)推銷沃森的最大障礙是難以獲得醫(yī)院和醫(yī)生的認(rèn)可。因?yàn)橹挥凶屷t(yī)生適應(yīng)沃森的操作方式，養(yǎng)成使用習(xí)慣，才能實(shí)現(xiàn)收費(fèi)目的。為推銷沃森，分銷商們不僅需要對(duì)醫(yī)生進(jìn)行培訓(xùn)，有時(shí)還要幫助醫(yī)院建立新的沃森會(huì)診中心，甚至承擔(dān)起室內(nèi)裝修的工作。
對(duì)此，全球醫(yī)生組織中國(guó)總代表時(shí)占祥卻不以為然：“AI確實(shí)可以提供更多的參考輔助，但為什么要用AI節(jié)約時(shí)間、提高效率呢？有人會(huì)說(shuō)之前的醫(yī)生都干嗎吃的？”
AI醫(yī)療到底能做什么
1999年冬天，美國(guó)人瑞克·克里格帶喉嚨痛的兒子到明尼阿波利斯的緊急護(hù)理中心看病，一等就是兩小時(shí)?？死锔窀杏X(jué)到，需要有一種更便捷的醫(yī)療服務(wù)來(lái)解決家庭常見(jiàn)病。
一年后，克里格與合伙人在當(dāng)?shù)匾患沂称返昀飫?chuàng)立了第一家快捷醫(yī)療Quick Medx，并于2002年改名為“分鐘診所”（Minute Clinic）。這家醫(yī)療連鎖機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)了一種標(biāo)準(zhǔn)化程序，幫助醫(yī)生和護(hù)士快速看病，平均每位患者只需要15分鐘。
當(dāng)然了，“分鐘診所”并不是萬(wàn)能的，它主要解決普通疾病、輕微外傷和皮膚病這三類常見(jiàn)病，也就是感冒、過(guò)敏等40多種，并對(duì)糖尿病等慢性病患者進(jìn)行健康監(jiān)測(cè)?；颊呙看尉歪t(yī)的記錄會(huì)被記錄，電子病歷也可以共享到其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
據(jù)前CEO邁克爾·豪威公開(kāi)表示，分鐘診所5萬(wàn)個(gè)咽炎病歷的治療程序有效性顯示，99％符合最佳做法，遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平55％。
在全球醫(yī)生組織中國(guó)總代表時(shí)占祥看來(lái)，諸如分鐘診所一類便是AI醫(yī)療產(chǎn)品最好的使用場(chǎng)景之一。“AI醫(yī)療系統(tǒng)需要幫助人們回答最簡(jiǎn)單也是最復(fù)雜的問(wèn)題，它要能辨別人們對(duì)一種病的不同主訴，在大數(shù)據(jù)的支持下，最終給出一個(gè)合適的答案。”時(shí)占祥舉例說(shuō)，對(duì)于腸胃感冒患者，有的人說(shuō)是肚子痛，有的人又說(shuō)發(fā)燒，那么AI產(chǎn)品需要收集這些常見(jiàn)病的大量數(shù)據(jù)，并將非結(jié)構(gòu)化表述結(jié)構(gòu)化，做成標(biāo)準(zhǔn)化的問(wèn)答，從而循證看診。
按照“預(yù)防-診斷-治療-康復(fù)”這四個(gè)階段的劃分，時(shí)占祥認(rèn)為AI醫(yī)療最好的使用場(chǎng)景是治療方案的選擇，而不是診斷。“治療方案的數(shù)量是有限的，但人不一定有辦法、或許也不想把每一個(gè)都弄清楚，那么AI可以用大數(shù)據(jù)看看，這個(gè)患者的身體狀況選擇哪種方案最合適。”時(shí)占祥說(shuō)。
診斷卻很難說(shuō)清楚。時(shí)占祥舉例說(shuō)，在臨床診斷時(shí)，醫(yī)生最常用的就是“待查？”例如有些患者所有指標(biāo)都是陰性但就是發(fā)燒，只能“待查”，標(biāo)注“？”則表示，患者很可能一覺(jué)醒來(lái)后癥狀就顯現(xiàn)了，那時(shí)才能確定是什么病。
即便是可以確診的病種，由于AI學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)有限，也可能無(wú)法準(zhǔn)確判斷是哪種疾病。例如，一個(gè)精通乳腺癌分析卻沒(méi)有學(xué)習(xí)過(guò)鼻咽癌的AI系統(tǒng)，在1000份乳腺癌患者病例中塞入10份鼻咽癌患者的數(shù)據(jù)，AI可以分析出后者不是乳腺癌，卻無(wú)法說(shuō)出具體患了什么病。
病歷數(shù)據(jù)可以分為門(mén)診病歷、病房病歷和會(huì)診中心記錄三個(gè)來(lái)源。門(mén)診病歷的內(nèi)容最空泛，很難獲取有效信息；病房病歷可篩選部分有效數(shù)據(jù)；質(zhì)量最好的就是會(huì)診中心的記錄，“但對(duì)AI來(lái)說(shuō)最重要的多學(xué)科交流的對(duì)話過(guò)程卻往往被忽視，只存在錄音或視頻中，沒(méi)有整理成可被讀取的文字。”時(shí)占祥補(bǔ)充說(shuō)。
現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)質(zhì)量堪憂也是一些AI醫(yī)療產(chǎn)品選擇學(xué)習(xí)虛擬病歷的原因。
“真實(shí)世界的病歷錯(cuò)誤太多，不能讓AI按照不規(guī)范的樣本學(xué)習(xí)，我想這也是沃森選擇文獻(xiàn)的原因。”王泰峰解釋說(shuō)，醫(yī)療診斷出錯(cuò)的后果是嚴(yán)重的，所以，即便AI進(jìn)行了訓(xùn)練也無(wú)法取代醫(yī)生成為責(zé)任主體。
除了疾病治療，多位受訪對(duì)象表示藥物研發(fā)是AI在醫(yī)療領(lǐng)域運(yùn)用最成功的場(chǎng)景。藥物研發(fā)需要投入巨大的人力物力財(cái)力。
美國(guó)塔弗茨藥物開(kāi)發(fā)研究中心2014年的報(bào)告顯示，一款成功上市的新藥，平均花費(fèi)約25.85億美元，其中包括約13.95億美元的直接資金投入和研發(fā)失敗導(dǎo)致的約11.64億美元的間接投入，以及其他投入。
AI藥研系統(tǒng)能在醫(yī)藥研發(fā)過(guò)程中減少人力、物力的投入，節(jié)約時(shí)間，降低藥品研發(fā)成本，同時(shí)基于數(shù)據(jù)模型，預(yù)測(cè)藥品研發(fā)過(guò)程中的安全性、有效性和副作用等。以美國(guó)藥品研發(fā)的公司Atomwise為例， 2015年，該公司宣布通過(guò)AI計(jì)算在一周內(nèi)找到了兩種或許能用來(lái)抗擊埃博拉病毒的藥物，成本不超過(guò) 1000 美元。
國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)泡沫
“人工智能就是代替重復(fù)性勞動(dòng)”，康夫子科技公司創(chuàng)始人張超對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)，“如果工作是重復(fù)性的，人工智能就可以很好地解決，如果不是，我覺(jué)得目前沒(méi)有好的解決方案。”
盡管有關(guān)AI在醫(yī)療領(lǐng)域的最佳應(yīng)用場(chǎng)景與商業(yè)模式還在探索中，投資者與創(chuàng)業(yè)者們已蜂擁而至。政策利好是一大重要原因。
2015年8月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》，提出發(fā)展醫(yī)療健康服務(wù)大數(shù)據(jù)，構(gòu)建綜合健康服務(wù)應(yīng)用。隨后，國(guó)務(wù)院、衛(wèi)計(jì)委相機(jī)發(fā)布多項(xiàng)政策，促進(jìn)各省市政府將發(fā)展健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)提高到戰(zhàn)略層面。
在這些政策的刺激下，據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2018—2023年中國(guó)人工智能行業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》，2016 年中國(guó)人工智能+醫(yī)療市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到 96.61 億元，2017 年將超過(guò) 130 億元，2018 年則有望達(dá)到 200 億元。
另有數(shù)據(jù)顯示，2013~2017年間，中國(guó)醫(yī)療人工智能行業(yè)共獲得241筆融資。單就2017年，國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域融資事件就將近30起，總?cè)谫Y額超過(guò)18億元。這一趨勢(shì)于2018年還在持續(xù)，僅上半年就有18家公司獲投，總金額超過(guò)31億元。
在AI醫(yī)療的細(xì)分領(lǐng)域，2017年輔助決策類共發(fā)生17次投融資事件，僅2018年第一季度就有5起。另?yè)?jù)艾瑞咨詢《2018年大數(shù)據(jù)時(shí)代下的健康醫(yī)療行業(yè)——中國(guó)健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)行業(yè)報(bào)告》的不完全統(tǒng)計(jì)，除了IBM的沃森，在中國(guó)與醫(yī)院達(dá)成合作的輔助決策應(yīng)用還有科大訊飛、依圖、推想、羽衣甘藍(lán)、體素科技、平安好醫(yī)生等公司。
“我無(wú)法說(shuō)這個(gè)行業(yè)是否有泡沫，但就像經(jīng)濟(jì)學(xué)中提到的，適當(dāng)?shù)耐ㄘ浥蛎浻兄诮?jīng)濟(jì)的發(fā)展。”張超說(shuō)。但中山大學(xué)腫瘤防治中心副主任、腫瘤醫(yī)院副院長(zhǎng)錢(qián)朝南則在2018的一次會(huì)議上直言，“AI很熱，泡沫也很多。”在他看來(lái)，掌握人工智能技術(shù)的計(jì)算機(jī)專家和公司興奮活躍，這叫“一頭熱”，另外一頭的醫(yī)療應(yīng)用與臨床卻是冷的，而這種模式顯然不利于行業(yè)發(fā)展。
“國(guó)內(nèi)AI醫(yī)療的最大困難，一是不知道方向，二是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。”時(shí)占祥對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)，AI在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用，公共衛(wèi)生、生物、醫(yī)藥、大健康應(yīng)是四個(gè)主要方向，“現(xiàn)在的問(wèn)題是，既無(wú)標(biāo)準(zhǔn)、也無(wú)規(guī)范、更無(wú)驗(yàn)證，然后大家就開(kāi)始談產(chǎn)業(yè)化了，AI醫(yī)療所謂的市場(chǎng)和需求都是臆想的。”
