人工智能在推動社會發(fā)展與進步的同時，也為司法實現(xiàn)現(xiàn)代化提供了重大歷史機遇。以上海刑事案件智能輔助辦案系統(tǒng)的研發(fā)應(yīng)用為例，上海市法學(xué)會黨組書記崔亞東介紹了該系統(tǒng)的總體定位、主要功能、研發(fā)過程等，以及該系統(tǒng)的應(yīng)用所發(fā)揮的作用、全國部分省市推廣應(yīng)用的情況，直觀展示了智能科技成果助力法治中國建設(shè)。他說：“實現(xiàn)司法現(xiàn)代化是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，人工智能國家戰(zhàn)略為司法現(xiàn)代化指明了方向，人工智能最新發(fā)展為司法現(xiàn)代化提供了科技支撐。”

 

　　在抓住人工智能機遇的同時，崔亞東表示，要針對人工智能在法律、安全、就業(yè)、道德倫理和政府治理等方面提出的新課題，加強人工智能發(fā)展與法治的前瞻性研究，積極構(gòu)建人工智能未來法治體系，用法治保障人工智能健康持續(xù)發(fā)展，為人工智能國家戰(zhàn)略的實施提供法治保障。

 

　　人工智能的發(fā)展應(yīng)用離不開法律的規(guī)范和保障。刑法學(xué)專家劉憲權(quán)提出，應(yīng)根據(jù)不同時代機器人的特征確定涉機器人犯罪的刑事責(zé)任承擔(dān)路徑。他認(rèn)為，我國目前的刑罰種類都無法適用于強智能機器人，應(yīng)重構(gòu)我國的刑罰體系，使得強智能機器人被納入刑罰處罰的范圍，并針對其自身的特點，設(shè)立特殊的刑罰處罰方式。民法學(xué)專家彭誠信提出了人工智能享有有限法律人格的設(shè)想，并從明確其歸責(zé)原則、為其強制購買責(zé)任保險、在一定范圍內(nèi)先制定具體的“人工智能發(fā)展法”三個方面，針對人工智能的法律主體地位作出回應(yīng)。

 

　　研究運用法治思維和法治方式，規(guī)范和引導(dǎo)人工智能行業(yè)良性發(fā)展，更好地造福人類，已經(jīng)成為法學(xué)法律界及社會各界的普遍共識。研討會現(xiàn)場，科大訊飛股份有限公司高級副總裁趙志偉在演講中分享了人工智能技術(shù)的最新進展和在政法領(lǐng)域的應(yīng)用成果，語音合成技術(shù)、語音識別技術(shù)、智醫(yī)助理機器人等在全球處于領(lǐng)先地位。北京優(yōu)炫軟件股份有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人趙春學(xué)則提出，隨著AI數(shù)據(jù)的管理風(fēng)險和技術(shù)風(fēng)險越來越大，傳統(tǒng)的安全防護效能日益下降，需重視用法律保障促進數(shù)據(jù)安全技術(shù)的加速發(fā)展。

 

　　微軟和騰訊都已紛紛進軍人工智能、云計算的業(yè)務(wù)，并推出了各自的產(chǎn)品和服務(wù)。微軟全球資深副總裁洪小文提出人工智能開發(fā)的六大原則：公平、可靠和安全、私密和有保障、透明、負(fù)責(zé)。他表示，計算機本身并無善惡之分，善惡關(guān)乎人工智能系統(tǒng)的設(shè)計者，要保證他們掌握正確的工具，在負(fù)責(zé)任的人工智能原則、政策和法律下，發(fā)展人人共享的人工智能，全面驅(qū)動經(jīng)濟和社會進步。騰訊云總經(jīng)理王棟則重點介紹了騰訊的云計算機品牌——騰訊云，并介紹了該服務(wù)為政府機構(gòu)提供一站式大數(shù)據(jù)解決方案的眾多案例，如廣東省集成民生服務(wù)的移動服務(wù)平臺“粵省事”，在全國40多家法院試點應(yīng)用的“智慧法院”解決方案等。
 

 

　　在學(xué)術(shù)研究上，上海學(xué)者率先對人工智能的相關(guān)法律問題開展研究，推出了一批有影響的研究成果：由《機器人是人嗎？》《誰為機器人的行為負(fù)責(zé)？》《人工智能與法律的對話》組成的“獨角獸法學(xué)精品·人工智能”叢書涵蓋國外科學(xué)界和法學(xué)界研究的最前沿成果，探討了機器人和相關(guān)技術(shù)目前以及未來可能對人類的影響，以及這些領(lǐng)域內(nèi)的法律方面問題；《人工智能：刑法的時代挑戰(zhàn)》則對人工智能時代刑法所面臨的問題進行回應(yīng)，代表了國內(nèi)學(xué)者在該領(lǐng)域的最新研究成果。

 

　　研討會由上海市經(jīng)濟和信息化委員會、上海市法學(xué)會、上海人民出版社、上海市科學(xué)技術(shù)協(xié)會、上海市科學(xué)學(xué)研究所、科大訊飛6家單位聯(lián)合主辦。