該項(xiàng)研究則是基于對(duì)唐納德·特朗普和希拉里·克林頓在首次電視辯論前后90分鐘內(nèi)發(fā)布的640條推文分析得出。
研究發(fā)現(xiàn)，與傾向于支持共和黨的人相比，Twitter機(jī)器人在政治上的參與度更高。研究人員寫(xiě)道，在影響公眾輿論上，它們比那些傾向于支持民主黨的“極具影響力”的名人如奧普拉·溫弗瑞更成功。
牽頭展開(kāi)研究的研究人員之一Timothy Graham稱(chēng)，在該期間活躍的150萬(wàn)個(gè)賬號(hào)中只有4.8%是“明顯”的機(jī)器人。“考慮到我們?cè)谄渌麍?bào)告和研究中看到的是Twitter機(jī)器人比例有20%至30%，所以這個(gè)數(shù)據(jù)實(shí)在令人失望。”
Graham繼續(xù)說(shuō)道：“令人吃驚的是，4.8%的機(jī)器人的平均影響力居然比人類(lèi)高出2.5倍。”
那么這是否意味著機(jī)器人幫助特朗普贏下了2016年的美國(guó)總統(tǒng)大選呢？對(duì)此，Graham還是非常小心謹(jǐn)慎，因?yàn)楫吘寡芯恐惺褂玫?0分鐘樣本規(guī)模非常小。
