還記得那個想“結(jié)婚生子”的機(jī)器人索菲婭嗎？它在公開場合表達(dá)了自己的意愿后，網(wǎng)友們紛紛戲言：怎么生？

當(dāng)時聽到這句話時只是看笑話，現(xiàn)在細(xì)思極恐。結(jié)婚生子是人類特有的活動，擁有“世界首位公民”身份的機(jī)器人索菲婭說出這句話，是不是在索取“人權(quán)”？

有消息稱，歐盟正在考慮為機(jī)器人賦予“人格權(quán)”。歐洲立法者、法律專家和制造商們，正在為各自的立場堅持辯論。

根據(jù)AI寫作助手Giiso寫作機(jī)器人提供的資料顯示，這已經(jīng)不是第一次討論“機(jī)器人人格權(quán)”的問題了。

以下內(nèi)容由Giiso寫作機(jī)器人搜集整理：

2017年初，歐洲議會準(zhǔn)備立法以管控機(jī)器人。一名來自盧森堡的歐盟議員Mady Delvaux，提議設(shè)立機(jī)器人和人工智能方面的專門機(jī)構(gòu)。

除了設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)管控機(jī)器人外，議員Mady Delvaux還提議要賦予機(jī)器人“電子人”的身份，并賦予它們特定的權(quán)利和義務(wù)。

議員Mady Delvaux要求在機(jī)器人上安裝“毀滅開關(guān)”，一旦顯示出危險的跡象，如傷害到人或者財產(chǎn)，人類就可將其關(guān)閉。

這一提議引發(fā)了相當(dāng)大的爭議。謝菲爾德大學(xué)的人工智能和機(jī)器人名譽(yù)教授Noel Sharkey認(rèn)為：通過尋求機(jī)器人的法人地位，制造商們只是試圖免除自己的機(jī)器行為的責(zé)任。

156名來自歐洲14個國家的人工智能專家給歐盟寫信，他們警告稱，從法律和倫理的角度，授予機(jī)器人法律人格將是“不恰當(dāng)?shù)?rdquo;。

對此，國外的網(wǎng)友們也表達(dá)了自己的看法↓

對于機(jī)器人是否應(yīng)該擁有人格權(quán)，國內(nèi)的網(wǎng)友這么說↓