江蘇省檢察機關(guān)刑事執(zhí)行檢察智能輔助平臺
江蘇的“案管機器人”很忙。如今，江蘇檢察機關(guān)在案件辦理、對外監(jiān)督、內(nèi)部管理等工作環(huán)節(jié)上，“案管機器人”已滲透全領(lǐng)域。只認規(guī)則的它，在輔助辦案時“鐵面無私”；輔助辦案全程“雁過留痕”，有跡可循。日前，記者在江蘇省人民檢察院探訪其運轉(zhuǎn)的“臺前幕后”。
機器人“包攬”輔辦全江蘇交通肇事案
當(dāng)下，江蘇檢察機關(guān)案件辦理的各環(huán)節(jié)，背后都有“案管機器人”的悄然參與。
負責(zé)開發(fā)機器人各“零件”的，有的是檢察官，有的是技術(shù)人員。他們像軟件項目組一樣集體“駐扎”在檢察院的一間間辦公室里，桌上排滿電腦和線路。
受到關(guān)注的刑事辦案智能輔助系統(tǒng)，是“案管機器人”的核心。
江蘇省檢察院偵查監(jiān)督處副處長雷勇是開發(fā)成員之一。在他們的努力下，機器人目前已“包攬”輔辦了江蘇全省的交通肇事案。
人工智能輔助辦案，首先實現(xiàn)的是紙質(zhì)卷宗轉(zhuǎn)電子卷宗、機器人“閱卷”：幫助查找、歸類、發(fā)現(xiàn)問題，集中推送給承辦人深入審查。系統(tǒng)還會自動進行類案推介，比對類案量刑情況，算出量刑建議幅度，生成量刑建議書。
目前，通過該系統(tǒng)，全省檢察機關(guān)偵查監(jiān)督、公訴部門辦理交通肇事案件4169件，系統(tǒng)審查、甄別、推送的準(zhǔn)確率達99.7%。江蘇的交通肇事案平均審查逮捕時間從三天壓縮為一天半，辦案效率整體提高了50%。
機器人輔助辦案“手”越伸越“長”
“案管機器人”的“手”越深越“長”，將輔辦江蘇的危險駕駛等類型案件。
雷勇解釋說，此前之所以從交通肇事案開始試點，是因為交通肇事案件往往案情小，程序處理簡單，且案量巨大。人工智能輔助檢察機關(guān)辦理交通肇事案件的經(jīng)驗，將進一步“移植”、“擴散”進入其他類型案件處理中。
他說，現(xiàn)行刑法典中的罪名共有400余個，交通肇事、危險駕駛、盜竊、搶劫、詐騙、容留吸毒、故意傷害等常見罪名的案件量，占據(jù)檢察機關(guān)實際辦案量的70%以上。而這些常見罪，都是今后“案管機器人”輔助辦案的方向。
雷勇透露，近期，“案管機器人”輔助辦理危險駕駛案件的試點工作，擬在蘇州啟動。
檢察機關(guān)案件監(jiān)督管理大數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺，會依據(jù)辦案數(shù)量、質(zhì)量、效率、效果、履職、操守、技能、作風(fēng)等指標(biāo)，對每位檢察官進行評分。 朱曉穎 攝
檢察機關(guān)案件監(jiān)督管理大數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺，會依據(jù)辦案數(shù)量、質(zhì)量、效率、效果、履職、操守、技能、作風(fēng)等指標(biāo)，對每位檢察官進行評分?！≈鞎苑f 攝
機器人時刻提醒檢察官還管考核
對檢察官來說，“案管機器人”既是秘書、監(jiān)理，又是統(tǒng)計員、分析師，既精準(zhǔn)服務(wù)辦案，還會實時推送，發(fā)出期限預(yù)警、風(fēng)險預(yù)警、辦案活動出錯提醒。
案件監(jiān)督管理大數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺，是“案管機器人”的另一個重要組成部分。
江蘇省檢察院案管處處長嚴(yán)中良介紹說，由于檢察機關(guān)辦案量一直高位運行，一個檢察官手上同時有多個案件是常事。過去，許多年輕檢察官的電腦上，貼滿各種小紙條，提醒告知、提審、開庭等事項，但還是容易顧此失彼。而機器人會像“秘書”一樣，將每個辦案程序節(jié)點提示消息推送到承辦人手機上，提醒他們及時履行法定程序。
機器人還會為全省檢察官自動打分、排名、發(fā)榜。
在江蘇省檢察院案件管理中心，檢察官尤曉程在電腦上演示，系統(tǒng)會依據(jù)辦案數(shù)量、質(zhì)量、效率、效果、履職、操守、技能、作風(fēng)等指標(biāo)，對每位檢察官進行評分。這些自動生成的“成績”，是檢察官們績效考核、晉職晉級的重要參考依據(jù)。
根據(jù)系統(tǒng)自動呈現(xiàn)的各地辦案總數(shù)、平均辦案數(shù)、高發(fā)罪名Top5(前五名)、領(lǐng)域犯罪類型，檢察機關(guān)還可以對各地“定投”檢察官，科學(xué)分配各項司法資源。
機器人還難以取代檢察官
在“設(shè)計”機器的人雷勇看來，機器人做事“不折不扣”、“不留情面”；數(shù)據(jù)“雁過留痕”、全程可循；可以加班加點、沒日沒夜，不要加班工資，全天候、全方位地開展基礎(chǔ)性工作。
不過，在他看來，司法審查中對事實進行全方位判斷，在每起案件中體現(xiàn)法治、價值和人文關(guān)懷，這些只有人能夠做到。
雷勇認為，和眾多行業(yè)一樣，機器人只是輔助工具，為參與辦案的環(huán)節(jié)提供基礎(chǔ)性幫助，還難以代替人。
