如今，亞馬遜這一電商平臺得到許多人的青睞。而亞馬遜這一平臺仍然對現(xiàn)實的零售業(yè)造成了沖擊，有報告指出，美國2017年，亞馬遜的機(jī)器人增加了7.5萬個，但全美零售業(yè)職位減少了17萬個。
亞馬遜一邊招聘線上碼農(nóng)，一邊用機(jī)器人代替?zhèn)鹘y(tǒng)的物流工人，不斷提升自己的作業(yè)效率，降低物流成本，所以傳統(tǒng)零售行業(yè)已經(jīng)沒有還手之力了。
亞馬遜不是唯一因素
亞馬遜并沒有占據(jù)在線零售的一大部分，還有許多其他的在線零售商在積極推銷他們的產(chǎn)品。
其實公平地說，美國零售業(yè)的一大問題還是零售店太多，超出了實際需要10%到15%。
當(dāng)然零售店多對于競爭和客戶選擇是有好處的，但是未來會出現(xiàn)大量零售店合并整合，大量零售工作會進(jìn)一步流失。
美聯(lián)儲貨幣政策失誤造成2018年市場風(fēng)險
當(dāng)年在金融危機(jī)時，在為了救助市懲經(jīng)濟(jì)，美聯(lián)儲和其他央行進(jìn)行了量化寬松操作（QE），向市場投放了一大筆錢，當(dāng)時對市場造成了很大的影響。
美聯(lián)儲收回資產(chǎn)負(fù)債表里4500億美元，此外其還準(zhǔn)備加息；歐洲央行也打算將其量化寬松政策里投資的錢削減5000億美元。那么現(xiàn)在，美國央行將進(jìn)行與當(dāng)時相反的操作，也就是量化緊縮（QT），為什么不會對市場產(chǎn)生影響呢？
美聯(lián)儲伯南克表示，當(dāng)初量化寬松政策導(dǎo)致資產(chǎn)價格上漲，那么實行量化緊縮政策肯定也會對市場產(chǎn)生影響。
