隨著人工智能的不斷發(fā)展，機(jī)器人技術(shù)突飛猛進(jìn)，機(jī)器人權(quán)利問題進(jìn)入研究視野。機(jī)器人權(quán)利的產(chǎn)生是社會實(shí)力不斷提升的結(jié)果。而權(quán)利發(fā)展史也證明，機(jī)器人權(quán)利主體地位符合權(quán)利發(fā)展的歷史規(guī)律。作為一種社會活動的產(chǎn)物，機(jī)器人權(quán)利有別于人類的“自然權(quán)利”，它具有法律擬制性、利他性以及功能性等權(quán)利屬性。由此也形成了數(shù)據(jù)共享權(quán)、個(gè)體數(shù)據(jù)專有權(quán)、基于功能約束的自由權(quán)以及獲得法律救濟(jì)權(quán)四項(xiàng)基本權(quán)利類型。同時(shí)，機(jī)器人權(quán)利也對我國的法律體系提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，并引發(fā)了諸多新型權(quán)利糾紛。因此，在應(yīng)對機(jī)器人權(quán)利所帶來的社會風(fēng)險(xiǎn)上，我國應(yīng)明確機(jī)器人權(quán)利的邊界及法律保留事項(xiàng)、加強(qiáng)法律與機(jī)器人倫理規(guī)范的銜接、建立機(jī)器人監(jiān)管機(jī)制，從而引領(lǐng)人機(jī)關(guān)系走向正?；?、法治化。