英國(guó)央行英格蘭銀行預(yù)測(cè)說(shuō)，英國(guó)未來(lái)將會(huì)有1500萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)因?yàn)闄C(jī)器人科技而消失，這意味著五成英國(guó)現(xiàn)有就業(yè)機(jī)會(huì)都將受到威脅。美國(guó)鮑爾研究機(jī)構(gòu)（Ballstatestudy）的數(shù)據(jù)也顯示，從2000年到2010年，美國(guó)制造業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)流失只有13%是因?yàn)橘Q(mào)易，剩下87%都是因?yàn)樽詣?dòng)化。

 

　　英國(guó)央行英格蘭銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家AndyHaldane之前表示，機(jī)械自動(dòng)化的第三次推廣在威脅就業(yè)的同時(shí)，可能會(huì)繼續(xù)加大貧富差距。

 

　　之前機(jī)器人主要用于工廠流水線作業(yè)，但接下來(lái)機(jī)器人可能取代的將是白領(lǐng)工人，從制造業(yè)延展到零售，金融，甚至酒店服務(wù)業(yè)。英國(guó)社會(huì)對(duì)人工智能可能產(chǎn)生的社會(huì)問(wèn)題發(fā)起討論，探討各種可能性和應(yīng)對(duì)方案。

 

　　英國(guó)的云計(jì)算軟件供應(yīng)商FreeAgent針對(duì)1000位英國(guó)雇員做了有關(guān)人工智能的市場(chǎng)調(diào)研。根據(jù)該機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)報(bào)告，11%的受調(diào)研者認(rèn)為“機(jī)器人老板”會(huì)比真人老板效率高。10%的受調(diào)研者則認(rèn)為機(jī)器人老板和真人老板其實(shí)沒(méi)什么區(qū)別。

 

　　調(diào)研者中超過(guò)三成都表示樂(lè)意為“機(jī)器人”老板效勞，因?yàn)闄C(jī)器人可能比人更高效。其中，英國(guó)威爾士有38%的受調(diào)研者希望老板是機(jī)器人，北愛(ài)爾蘭也有37%的工人有類(lèi)似想法。近半的受訪男職員愿意為機(jī)器人工作，相比之下，只有36%的女職員希望老板是個(gè)機(jī)器人。

 

　　對(duì)于機(jī)器人可能給人類(lèi)就業(yè)機(jī)會(huì)帶來(lái)的威脅，57%的英國(guó)雇員認(rèn)為，若機(jī)器人們?nèi)〈巳说慕巧?，那使用機(jī)器人的雇主也應(yīng)該為機(jī)器人繳納稅款。

 

　　如果針對(duì)機(jī)器人征稅，是否可以放緩自動(dòng)化的速度？

 

　　比爾-蓋茨今年初曾經(jīng)提出未來(lái)要針對(duì)機(jī)器人收稅的提議，具體的做法是如果一個(gè)“機(jī)器人”取代了真人的工作：在工廠里創(chuàng)造了5萬(wàn)美元的產(chǎn)值，這部分工廠的收入就應(yīng)該被征（個(gè)人所得）稅。

 

　　對(duì)此觀點(diǎn)，反對(duì)派的聲音也很強(qiáng)烈，他們認(rèn)為比爾-蓋茨當(dāng)年并沒(méi)有提出要對(duì)個(gè)人電腦進(jìn)行征稅，可筆記本以及類(lèi)似視窗軟件的廣泛應(yīng)用，導(dǎo)致了很多工種的消失。

 

　　對(duì)于比爾-蓋茨針對(duì)機(jī)器人收稅的提議，歐盟的官員也已經(jīng)明確表示在歐盟內(nèi)部不可能實(shí)現(xiàn)。歐盟現(xiàn)在希望在人工智能上有所建樹(shù)，假如此時(shí)做任何不利于發(fā)展新科技產(chǎn)業(yè)的舉動(dòng)，都可能讓歐洲徹底落后。

 

　　FreeAgent公司的CEO及聯(lián)合創(chuàng)始人EdMolyneux評(píng)論說(shuō)：“人工智能與新科技將給現(xiàn)在的就業(yè)人群帶來(lái)重要影響，但是我不會(huì)認(rèn)為這對(duì)人工來(lái)說(shuō)就是前途渺茫。之前我們做的研究顯示，很多在職的員工都想辭職創(chuàng)業(yè)，當(dāng)自動(dòng)化越來(lái)越多替代人工之后，未來(lái)會(huì)出現(xiàn)一股創(chuàng)業(yè)潮。自動(dòng)化會(huì)給很多創(chuàng)業(yè)公司帶來(lái)實(shí)惠；技術(shù)的提升會(huì)讓企業(yè)的商業(yè)運(yùn)作和數(shù)據(jù)管理都比以前更輕松。”