大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨給人們的生產(chǎn)生活方式帶來了顛覆性的影響。上海市高級人民法院副院長郭偉清表示，作為首批司法改革試點(diǎn)單位之一，上海法院牢牢抓住大數(shù)據(jù)發(fā)展的重大發(fā)展歷史機(jī)遇，將大數(shù)據(jù)的應(yīng)用和推進(jìn)司法體制改革緊密結(jié)合起來，推動了上海法院審判體系和審判能力現(xiàn)代化。

 

　　他說，上海不僅建立了大數(shù)據(jù)審判輔助體系，還研發(fā)了裁判文書智能輔助系統(tǒng)，通過對裁判文書中的質(zhì)量要素進(jìn)行智能分析判斷，可以發(fā)現(xiàn)人工評測過程中難以查到的邏輯錯(cuò)誤、遺漏訴訟請求、法律條文引用錯(cuò)誤等問題。目前上海法院建立的高清智能法庭具有高清錄音錄像、證據(jù)出示、遠(yuǎn)程庭審以及語音轉(zhuǎn)化系統(tǒng)，聲音轉(zhuǎn)化成文字的準(zhǔn)確率達(dá)到98%以上。上海法院還建立了有30個(gè)子系統(tǒng)的智能管理系統(tǒng)，在執(zhí)行管理上，能精確評估被執(zhí)行人的履行能力，掌握老賴的財(cái)產(chǎn)線索、行蹤以及有無其他相關(guān)聯(lián)案件。

 

　　上海的大數(shù)據(jù)司法系統(tǒng)還建立了大數(shù)據(jù)司法公開系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)訴訟服務(wù)系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)審判管理監(jiān)督體系和大數(shù)據(jù)司法資源優(yōu)化配置系統(tǒng)。在司法資源優(yōu)化配置系統(tǒng)中，建立了全市法院人案動態(tài)配比模型、法官年均最大辦案量模型、案件權(quán)重系統(tǒng)以及法官績效考核系統(tǒng)，為司法改革人員分類管理起到了關(guān)鍵作用。上海在司法改革過程中提出法官入額數(shù)是33%,這也是運(yùn)用大數(shù)據(jù)系統(tǒng)測算的結(jié)果。

 

　　目前上海正在開發(fā)刑事案件智能輔助辦案系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)不僅能為辦案人員提供簡便易行的辦案指引，還可以識別輸入的證據(jù)有沒有瑕疵，證據(jù)之間是否存在矛盾。通過人工智能的手段，全程錄音錄像功能可以實(shí)現(xiàn)通過聲音轉(zhuǎn)換形成筆錄，發(fā)現(xiàn)疑問只要點(diǎn)擊，即出現(xiàn)相應(yīng)的視頻和音頻，從源頭上防止了冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

 

　　系統(tǒng)還具有量刑參考功能和類案推送功能，可以根據(jù)案件的事實(shí)、案件情節(jié)，通過語音識別，經(jīng)過大數(shù)據(jù)處理給出量刑建議，并能推送全市案件中與本案證據(jù)相似的案件，推進(jìn)了以審判為中心的訴訟制度改革，也增強(qiáng)了辦案人員的證據(jù)意識、程序意識和責(zé)任意識。

 

　　清華大學(xué)教授王亞新表示，大數(shù)據(jù)人工智能的運(yùn)用給司法改革注入了強(qiáng)大的助力，通過向技術(shù)要效率，人少案多不再無解，管理也實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。此外，大數(shù)據(jù)人工智能的運(yùn)用還打破了“信息孤島”，使老百姓真正得到了實(shí)惠。但他也同時(shí)認(rèn)為，不能過分迷信技術(shù)，而忽視了人的主觀能動性、常識的重要性以及人民群眾樸素的正義感的重要性。

 

　　中國社科院法學(xué)所國際經(jīng)濟(jì)法教研室主任、最高人民法院民四庭副庭長劉敬東演講時(shí)說，科技對法學(xué)理論帶來了巨大挑戰(zhàn)和沖擊，對司法實(shí)踐的影響巨大，一些傳統(tǒng)做法需要改變，以適應(yīng)高科技的發(fā)展，但他認(rèn)為科技進(jìn)步推動了司法進(jìn)步，絕不會取而代之，因?yàn)榭萍荚龠M(jìn)步也代替不了人的理智、理性、推理和賦予判決以時(shí)代因素。

 

　　本次會議由法制日報(bào)社副總編輯李群主持。