“看那星，閃爍的幾顆星／西山上的太陽(yáng)／青蛙兒正在遠(yuǎn)遠(yuǎn)的淺水／她嫁了人間許多的顏色”。這首詩(shī)的作者名叫小冰，今年三歲，自出生之日起，她匿名投稿的詩(shī)篇就多次被《北京晨報(bào)》《長(zhǎng)江詩(shī)歌》等刊發(fā)。今年5月，小冰出版了她第一部原創(chuàng)詩(shī)集《陽(yáng)光失了玻璃窗》，近日，她又在一家報(bào)紙開(kāi)設(shè)專(zhuān)欄“小冰的詩(shī)”。這位“天才詩(shī)人”小冰，其實(shí)是一個(gè)人工智能機(jī)器人。詩(shī)歌是人類(lèi)情感審美的結(jié)晶，“冷冰冰”的機(jī)器人真的能夠?qū)懺?shī)嗎？

　　機(jī)器人寫(xiě)詩(shī)顯得“中規(guī)中矩”

　　人工智能機(jī)器人寫(xiě)的詩(shī)歌達(dá)到藝術(shù)創(chuàng)作標(biāo)準(zhǔn)了嗎？記者隨機(jī)抽選了一首小冰的作品，請(qǐng)南京大學(xué)文學(xué)院現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專(zhuān)業(yè)研究生李皖同學(xué)品鑒，在不知作者的情況下，李皖評(píng)價(jià)說(shuō)：“這首《她嫁了人間許多的顏色》達(dá)到了詩(shī)歌的兩個(gè)基本要求，首先在韻律把握上高出一般的創(chuàng)作者，其次在表情達(dá)意上能夠看到作者的靈思。”當(dāng)知道這首詩(shī)出自機(jī)器人之手，李皖很驚訝，“假如一開(kāi)始就知道這首詩(shī)是人工智能所作，我會(huì)本能地排斥，人工智能所謂的創(chuàng)作是深度學(xué)習(xí)的結(jié)果，我們沒(méi)法‘知人論詩(shī)’，因此也無(wú)法評(píng)論它的好壞。”

　　3年前，微軟研發(fā)團(tuán)隊(duì)開(kāi)始探討“情感計(jì)算框架”的可實(shí)現(xiàn)性，于是創(chuàng)立了“微軟小冰”，試圖搭建一種以EQ（情商）為基礎(chǔ)的、全新的人工智能體系。據(jù)了解，小冰的詩(shī)歌學(xué)習(xí)師承1920年以來(lái)的519位中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)人，包括胡適、李金發(fā)、林徽因、徐志摩、聞一多、余光中、北島、顧城、舒婷、海子、汪國(guó)真等，經(jīng)過(guò)6000分鐘、10000次的迭代學(xué)習(xí)，小冰才形成了“獨(dú)特的風(fēng)格、偏好和行文技巧”。

　　可見(jiàn)，小冰寫(xiě)詩(shī)和阿爾法狗（AlphaGo）下圍棋一樣，能力都來(lái)自于深度學(xué)習(xí)，換句話(huà)說(shuō)，人工智能的養(yǎng)料都來(lái)自于人類(lèi)現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)積累，尚不能實(shí)現(xiàn)從無(wú)到有的自主創(chuàng)作。南京大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系副教授商琳剛帶領(lǐng)學(xué)生完成一項(xiàng)“機(jī)器人作宋詞”的項(xiàng)目，他告訴記者，“喂給機(jī)器人宋詞三百首以后，它對(duì)作詞的基本格式、寫(xiě)作風(fēng)格、遣詞造句都有了模式性的認(rèn)識(shí)，能依靠大數(shù)據(jù)自動(dòng)生成作品，但都中規(guī)中矩，與經(jīng)典作品差距很大。”

　　機(jī)器人詩(shī)歌是模仿而非原創(chuàng)

　　人工智能的每一次突破，都挑戰(zhàn)著人類(lèi)的認(rèn)知局限，引發(fā)熱議乃至轟動(dòng)。起初，機(jī)器人在機(jī)械重復(fù)式的體力勞動(dòng)方面展現(xiàn)出自身的優(yōu)勢(shì)，近兩年，阿爾法狗（AlphaGo）連續(xù)戰(zhàn)勝?lài)褰缋钍朗⒖聺嵉热祟?lèi)高手，展現(xiàn)人工智能在智力游戲中的實(shí)力。詩(shī)歌是文學(xué)藝術(shù)的“寶塔尖”，要求寫(xiě)作者具備創(chuàng)作的靈感、嫻熟的文字駕馭能力和深刻豐富的審美創(chuàng)造力、想象力，因此被譽(yù)為“人類(lèi)最后一個(gè)精神文化堡壘”。人工智能能否在意識(shí)、審美、創(chuàng)作領(lǐng)域與人類(lèi)匹敵，自然引發(fā)了激烈討論。

　　對(duì)人工智能詩(shī)歌的質(zhì)疑更多來(lái)自于對(duì)詩(shī)歌本質(zhì)的反思。上海交通大學(xué)人文學(xué)院教授何言宏在接受記者采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為，“我覺(jué)得機(jī)器人寫(xiě)詩(shī)的第一個(gè)前提就是把現(xiàn)代詩(shī)人的詩(shī)進(jìn)行匯總，機(jī)器人在這些基礎(chǔ)和概念之上再寫(xiě)詩(shī)，所以說(shuō)不是它自主寫(xiě)的，它的基礎(chǔ)還是人寫(xiě)的。從我個(gè)人的角度來(lái)看它的文本，最多有一些像詩(shī)的部分，但不管怎樣，都不是人寫(xiě)的，沒(méi)有人性和人文內(nèi)涵在里面。”

　　著名詩(shī)人、《揚(yáng)子江詩(shī)刊》副主編胡弦認(rèn)為，目前看來(lái)，小冰的詩(shī)歌基本都是“二手貨”，而詩(shī)歌的本質(zhì)是原創(chuàng)，“小冰可以模仿杜甫，但自己還無(wú)法成為另一個(gè)如杜甫這樣偉大的詩(shī)人。”另外，詩(shī)歌凝聚著人的情感乃至缺陷，這些小冰目前也無(wú)法“模仿”。

　　相信人工智能寫(xiě)詩(shī)會(huì)越來(lái)越好

　　人工智能自誕生之初就伴隨著無(wú)盡的想象與爭(zhēng)議，未來(lái)科技將走向何方也許不是當(dāng)下所能預(yù)見(jiàn)的。在商琳副教授看來(lái)，技術(shù)發(fā)展的終極目標(biāo)是將人類(lèi)從繁重瑣碎的體力勞動(dòng)中解放出來(lái)，提升生活的質(zhì)量，留出更多時(shí)間從事創(chuàng)造性的工作，“這兩年人工智能下圍棋、寫(xiě)詩(shī)、作曲、畫(huà)畫(huà)的新聞屢屢見(jiàn)諸報(bào)端，某種程度上是在制造噱頭。技術(shù)的發(fā)展不能偏離初衷，在一些領(lǐng)域更要相對(duì)限制，在6月舉行的世界智能大會(huì)上，相關(guān)專(zhuān)家呼吁限制人工智能向更高的自主性方面發(fā)展，就是對(duì)人們的警示。”

　　何言宏認(rèn)為，人工智能寫(xiě)詩(shī)可能會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)玩得很熱鬧，但不管怎樣，它仍然是機(jī)械提供的文本。比如我們要閱讀一個(gè)詩(shī)人的詩(shī)，一批詩(shī)人的詩(shī)，一個(gè)時(shí)代的詩(shī)，都要對(duì)這個(gè)詩(shī)人的身份、生平、經(jīng)歷、精神歷程有充分的了解，這樣對(duì)詩(shī)歌的理解才有效，但機(jī)器人寫(xiě)的詩(shī)沒(méi)法與作者的個(gè)體生命聯(lián)系起來(lái)，因?yàn)樗褪且粋€(gè)機(jī)器制作文本，它能有什么生命呢？

　　不過(guò)，采訪(fǎng)中，一些專(zhuān)家對(duì)人工智能寫(xiě)詩(shī)的前景表示“樂(lè)觀”。胡弦認(rèn)為，人工智能可以具備超越人類(lèi)的學(xué)習(xí)能力，“隨著人工智能技術(shù)的突飛猛進(jìn)，機(jī)器人在詩(shī)歌創(chuàng)作上說(shuō)不定也能有很大的作為。當(dāng)然，作為人類(lèi)詩(shī)人沒(méi)有必要感到危機(jī)，完全可以和人工智能詩(shī)人‘比翼齊飛’。”南京師范大學(xué)文學(xué)院教授何平強(qiáng)調(diào)，對(duì)人工智能寫(xiě)詩(shī)一定要持開(kāi)放胸襟和視野，“機(jī)器人綜合了無(wú)數(shù)詩(shī)人的審美情感體驗(yàn)，而且在無(wú)限的組合、變異中產(chǎn)生了新的詩(shī)歌，一定意義上說(shuō)，其實(shí)本身帶有人類(lèi)審美情感體驗(yàn)，甚至可以說(shuō)更加能夠引發(fā)讀者共鳴。況且，讀者在欣賞詩(shī)歌的過(guò)程中也參與了‘建構(gòu)’，從而豐富了‘詩(shī)性’。”何平從文學(xué)發(fā)展的角度進(jìn)一步闡釋說(shuō)，其實(shí)，文學(xué)的門(mén)檻和“權(quán)力”隨著媒介的多元、文化的發(fā)展，已經(jīng)產(chǎn)生了深刻的分化，機(jī)器人寫(xiě)詩(shī)對(duì)文學(xué)創(chuàng)作來(lái)說(shuō)是富有意義的事，相信機(jī)器人創(chuàng)作的詩(shī)歌會(huì)越來(lái)越好。