国产精品久久久久久久小说,国产国产裸模裸模私拍视频,国产精品免费看久久久无码,风流少妇又紧又爽又丰满,国产精品,午夜福利

熱搜: 佳士科技  irobot  工業(yè)機(jī)器人  機(jī)器人  ABB  機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟  發(fā)那科  庫卡  碼垛機(jī)器人  機(jī)械手 

如果 23% 的律師工作將被 AI 取代,法律界該如何創(chuàng)新

   日期:2017-08-02     來源:機(jī)器之能    作者:dc136     評論:0    
標(biāo)簽: 人工智能 AI 法制 律師
如果 23% 的律師工作將被 AI 取代,法律界該如何創(chuàng)新
  Luis Salazar 是邁阿密一家 5 人小型律師事務(wù)所的一名合伙人。在搜索在線法律數(shù)據(jù)庫 10 個(gè)小時(shí)后,他發(fā)現(xiàn)了一宗與他手頭案件極為相似的破產(chǎn)案例。在輸入一個(gè)法律問題后,系統(tǒng)表示將在一天后給出答案,其中包括一小段總結(jié),以及兩頁的解釋備忘錄。后來,他發(fā)現(xiàn)這個(gè)結(jié)果與律師撰寫的備忘錄并無二致。
 
  Luis Salazar 使用的這個(gè)系統(tǒng)就是 ROSS Intelligence,世界上第一個(gè)人工智能法律助理。目前,Ross 客戶包括諸如 Latham & Watkins、Dentons、 BakerHostetler 和 Briesen & Roper 這樣的 AM Law 200。去年 11 月,Salazar 開始在破產(chǎn)案件中使用 Ross Intelligence 的軟件,「確實(shí)有點(diǎn)嚇人。如果它做得更好,許多人可能會因此失業(yè)?!顾f。1999 年是美國律師行業(yè)的黃金時(shí)期。當(dāng)時(shí)一宗大型專利案件,可能需要 3 名合伙人、5 名合作人和 4 名法律助理。如今,相同的案件只需要 1 名合伙人、2 名合作人和 1 名法律助理。
 
  近期,麥肯錫全球研究院(McKinseyGlobal Institute)研究發(fā)現(xiàn),雖然當(dāng)前技術(shù)足以讓近半數(shù)工作自動實(shí)現(xiàn)化,但是,只有 5% 的工作崗位完全自動化。研究預(yù)計(jì) 23% 的律師工作能被自動化。中國法律行業(yè)也開始這一領(lǐng)域的探索,并隨著 2014 年 1 月 1 日起開始實(shí)施的裁判文書全部公開而加速。
 
  7 月 28 日,國內(nèi)外共 600 余人參加了由杭州錢塘智慧城管委會與上海百事通信息技術(shù)股份有限公司(以下簡稱「百事通」)主辦的「2017 『法律+科技』領(lǐng)軍者國際峰會」。來自不同領(lǐng)域的學(xué)術(shù)領(lǐng)袖、商業(yè)機(jī)構(gòu)用戶代表、司法機(jī)關(guān)實(shí)踐者、法律互聯(lián)網(wǎng)精英、優(yōu)秀律師以及頂級法務(wù)經(jīng)理人,共同探討了人工智能、科技與法律行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
如果 23% 的律師工作將被 AI 取代,法律界該如何創(chuàng)新
  上海百事通創(chuàng)始人馮子豪
 
  法律 AI 是一片創(chuàng)業(yè)藍(lán)海
 
  「美國法律服務(wù)市場規(guī)模很大,中國現(xiàn)在只有 800 億的規(guī)模,美國是 14000 億美金,差距很大?!狗綇V資本管理合伙人兼CEO 洪天峰說,「我們覺得未來十年,中國市場會迅速成長,規(guī)模會達(dá)到 5000 億?!?/div>
 
  每天世界上創(chuàng)造的信息量是 2.4 兆億。也就是說,每天早上醒來,打開門,你會發(fā)現(xiàn)門外堆著 340 份報(bào)紙,這是我們每天必須要接觸的信息量。「中國有 257 部現(xiàn)行國家級法律,9915 部地方級法規(guī),642 部行政法規(guī),5500 件司法解釋,還有 2000 萬裁判文書。在美國,除了聯(lián)邦法,50 個(gè)州也有自己法律?!拱偈峦ㄖ悄墚a(chǎn)品研發(fā)負(fù)責(zé)人夏澎舉例說。
 
  「律師就比奴隸稍微好一點(diǎn)?!姑绹陆苈蓭熓聞?wù)所中國管理合伙人陶景洲感慨道。文檔電子化減輕了物理負(fù)重,但是,以電子證據(jù)開示為例(E-Discovery),很多案件中,需要分析的數(shù)據(jù)量超過 100GB,經(jīng)常只有 5% 到 10% 與案件真正相關(guān)。
 
  從法律服務(wù)消費(fèi)者角度來看,服務(wù)供給也存在不少問題?!冈V訟案子每年穩(wěn)步提升,但是非訴訟案子很少。尋求法律服務(wù)過于麻煩,抑制了大量需求?!购樘旆逭f。
 
  「在美國,百分之八十的法律需求方付不起法律服務(wù)的賬單。世界上的其他地方也存在類似情況。這個(gè)數(shù)字很驚人。如果歷史性回顧法律服務(wù)價(jià)格,它是在上升的,但這并不該發(fā)生。新的技術(shù)和創(chuàng)新理應(yīng)在降低成本。」Ross Intelligence CTO Jimoh Ovbiagele 曾告訴機(jī)器之心。
如果 23% 的律師工作將被 AI 取代,法律界該如何創(chuàng)新
  方廣資本管理合伙人、CEO 洪天鋒
 
  「法律服務(wù),跟現(xiàn)在非常多的公共服務(wù)一樣,昔日王謝堂前燕,需要飛入尋常百姓家,怎么飛入尋常百姓家,需要借助 IT 這樣的工具?!购樘旆逭J(rèn)為。
 
  法院是法律服務(wù)的另一供給方。「我們的訴訟法是前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代制定的,不管是法學(xué)院學(xué)生還是一些老百姓,觀看法院庭審,都覺得非常復(fù)雜,非常無趣、非??菰?、非常慢?!棺罡呷嗣穹ㄔ核靖母镛k公室規(guī)劃處處長何帆說,「隨著人工智能的推進(jìn),訴訟法會被互聯(lián)網(wǎng)改寫。比如,我們可以在開庭前解決身份識別?!?/div>
 
  「種種不滿意和差距其實(shí)就是最大機(jī)會。我們做投資,尋找機(jī)會,往往都是從差距開始?!购樘旆灞硎尽3鮿?chuàng)公司可以將法律復(fù)雜性轉(zhuǎn)化為創(chuàng)造價(jià)值的機(jī)會,為個(gè)人、企業(yè)提供簡化解決方案。
 
  目前,法律科技使用到技術(shù)包括自然語言處理、機(jī)器學(xué)習(xí)、專家系統(tǒng)、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、視覺化、大數(shù)據(jù)分析等。算力、數(shù)據(jù)開放與爆發(fā)、深度學(xué)習(xí)技術(shù)等因素,是法律 AI 創(chuàng)業(yè)的根本推動力。
 
  「人工智能的第二個(gè)浪潮基于數(shù)據(jù)。它們可以做出各種各樣不同的預(yù)測,分析各種各樣不同文檔,然后能夠分析各種不同相關(guān)數(shù)據(jù)。在合規(guī)調(diào)查中,在訴訟中,能夠幫助我們準(zhǔn)備最準(zhǔn)確的文檔,系統(tǒng)還能幫我們分析各種各樣危險(xiǎn)因素,在不同組織體系之中發(fā)現(xiàn)法律訴訟潛在危險(xiǎn)因素。」英國大法官首席信息技術(shù)顧問、 人工智能和法律科技方面領(lǐng)軍學(xué)者 Richard Susskind 說。
如果 23% 的律師工作將被 AI 取代,法律界該如何創(chuàng)新
  英國大法官首席信息技術(shù)顧問 Richard Susskind
 
  法律 AI 應(yīng)用場景的分析與預(yù)測
 
  最新斯坦福大學(xué) CodeX(美國第一個(gè)法學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室) 數(shù)據(jù)庫顯示,其跟蹤的全世界法律技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司已達(dá) 717 家。不過 Richard Susskind 告訴我們,「就在兩年前,這樣的創(chuàng)新公司并不很多,現(xiàn)在可能超過 2 千家,數(shù)量還在增加?!褂袌?bào)道稱,自 2012 年以來,已有超過 280 家法律科技初創(chuàng)公司募集到 7.57 億美元資金。目前,法律創(chuàng)業(yè)公司客戶包括消費(fèi)者、法律事務(wù)所、公司法務(wù)、法院以及法學(xué)院和公共部門。
 
  在會上,東南大學(xué)教授漆桂林向大家介紹了知識圖譜技術(shù)在法律領(lǐng)域中的應(yīng)用。在刑事案件中,知識圖譜技術(shù)可以幫助我們從裁判文書網(wǎng) 2000 多萬份裁判文書中,快速提取受害人、嫌疑人,律師、法官各種信息,形成各種模型?!副热?,一位律師代理的案件中,法院分布如何,原告、公訴人、案件類型情況如何,我們可以做一個(gè)律師推薦?!蛊峁鹆纸榻B,知識圖譜技術(shù)還可用于輔助案件處理、類案推薦、(犯罪)團(tuán)伙挖掘、證據(jù)鏈生成等方面。
如果 23% 的律師工作將被 AI 取代,法律界該如何創(chuàng)新
  東南大學(xué)教授漆桂林
 
  「我們?yōu)楦鞣N專家和律師提供一個(gè)軟件平臺,幫助這些律師和專家進(jìn)行線上審判、線上閱讀信息和線上閱讀各種不同證據(jù)。」美國法律科技企業(yè) Neota Logic 亞太區(qū)總裁 Julian Uebergang 在會上介紹說。Neota Logic 是一個(gè)綜合了專家系統(tǒng)與人工智能技術(shù)(自然語言處理技術(shù)和機(jī)器學(xué)習(xí))的推理平臺。在「決策樹」技術(shù)的支持下,它會向用戶提出問題,并且根據(jù)用戶的回答提出后續(xù)問題,一步步鎖定用戶面對的真正問題并且給出答案。思維方式和推理過程與電話咨詢律師得到的分析思路完全一致。
 
  Neota Logic 已經(jīng)幫助 6 家律所開發(fā)了 APP 和其他就基本合規(guī)問題為客戶快速提供自動答案的網(wǎng)絡(luò)平臺,包括全美最大勞動法專業(yè)律所之一——Littler Mendelson。后來,Littler 與 Neota 聯(lián)合成立 ComplianceHR,幫助公司法務(wù)和人力資源專員做出符合本州或者聯(lián)邦就業(yè)法規(guī)的與職位相關(guān)決定。比如,一個(gè)人究竟屬于雇員還是獨(dú)立合同工。
 
  自助合規(guī)審查,是法律 AI 一個(gè)非常重要的應(yīng)用場景。除了合規(guī)審查,大會嘉賓湯森路透法律市場情報(bào)部總監(jiān) David Curle 曾分析指出,合同管理領(lǐng)域同樣也很成熟,適于創(chuàng)新和注入新技術(shù)。許多公司也在從事這方面的工作,起草、數(shù)據(jù)提取和分析,一直到基于區(qū)塊鏈的自動智能合同系統(tǒng)。接下來,這會是一個(gè)涌現(xiàn)創(chuàng)新的大領(lǐng)域。
如果 23% 的律師工作將被 AI 取代,法律界該如何創(chuàng)新
  湯森路透法律市場情報(bào)部總監(jiān) David Curle
 
  合同管理主要涉及風(fēng)控和成本降低這些被公司法務(wù)總監(jiān)置于首位的工作。自然語言處理、機(jī)器學(xué)習(xí)和其他人工智能技術(shù)可被用于合同周期的多個(gè)環(huán)節(jié),包括發(fā)現(xiàn)、分析、合規(guī)審查。Kira Systems,KM Standards 、RAVN 的認(rèn)知計(jì)算平臺以及應(yīng)用認(rèn)知引擎(Applied Cognitive Engine,ACE)以及 Seal Software 這些公司和產(chǎn)品比較受關(guān)注。
 
  據(jù)報(bào)道,英國歐華律師事務(wù)所與 Kira Systems 合作,推出了一款并購交易中文件審核的人工智能工具。該軟件能夠處理標(biāo)準(zhǔn)和非標(biāo)準(zhǔn)合同和條款,包括超過 60 種格式的文件。在此之前,Kira Systems 和四大會計(jì)師事務(wù)所之一的德勤也達(dá)成了一筆類似交易。Kira Systems 首席技術(shù)官胡德克曾告訴媒體,他用了整整兩年半的時(shí)間對軟件進(jìn)行了改善,讓它能夠識別類似競業(yè)禁止合同條款和變更控制權(quán)這樣的概念。雖然這家公司的軟件目前已能夠飛快的挑選出相關(guān)文檔,但審閱工作仍需要工作人員來完成。不過,律師需要評審合同時(shí)間仍被縮短了 20% 至 60%。
 
  其他主要的法律 AI 應(yīng)用場景還包括法律研究、電子證據(jù)開示和結(jié)果預(yù)測。
 
  「『怎么做』之后,我們要問為什么。比如,很多時(shí)候我們會問法官到底基于哪些原因做出裁決,如何進(jìn)行裁決。通過 AI,我們可以知道法官裁決,也可以知道原被告雙方的動議。除此之外,我們還可以抽出所有這些文件當(dāng)中最為核心的信息,最重要的高質(zhì)量信息?!笽BM Watson Legal 的聯(lián)合創(chuàng)始人和首席專家 Brian Kuhn 說。
如果 23% 的律師工作將被 AI 取代,法律界該如何創(chuàng)新
  IBM Waston Legal 聯(lián)合創(chuàng)始人、首席專家 Brian Kuhn
 
  Ross 是法律研究應(yīng)用場景下的產(chǎn)品。為了讓機(jī)器「閱讀理解」法律,他們使用了許多不同的自然語言和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),比如深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、依存解析(dependency parsing)、命名實(shí)體識別等(name entity recognition),language model(比如詞嵌入)等。
 
  輸入「過去 5 年內(nèi),在紐約,破產(chǎn)后學(xué)生貸款債務(wù)可以被清償嗎?」
 
  ROSS 系統(tǒng)明白你想知道紐約過去 5 年的法律,將搜索范圍限制到相關(guān)法院。接下來,深度自然語言處理技術(shù)會對問題進(jìn)行分解、分析詞之間的關(guān)系、擴(kuò)展詞含義,并應(yīng)用公司的語言模型等等。所有這些均發(fā)生在幾秒之內(nèi)。
 
  之后,用戶會得到 10 個(gè)可以回答所輸入問題的相關(guān)文章段落。用戶可以點(diǎn)擊展開查看相關(guān)段落在原始案例文本中的前后文。系統(tǒng)還會顯示相關(guān)預(yù)測結(jié)果,高亮標(biāo)出其認(rèn)為用戶可能會需要的部分。
 
  「這個(gè)過程類似于讓一個(gè)助手幫忙找到答案。不過,一般來說,只有高級合伙人才有可能雇得起這樣的助手?!笿imoh Ovbiagele 曾告訴機(jī)器之心。
 
  Lexis 和 Westlaw 將自然語言處理技術(shù)用于法律研究已有 10 多年的歷史。Bloomberg BNA 也是如此。Fastcase 和 RaveLaw 也是法律研究應(yīng)用場景下比較重要的法律 AI 創(chuàng)業(yè)公司。Ravel 主要有案件分析、裁決分析、案件可視化搜索 3 大功能模塊。
 
  在結(jié)果預(yù)測領(lǐng)域,比較重要的玩家有 Lex Machina、LexPredict、Legal Operations Company 等。Lex Machina 在打造了大型知識產(chǎn)權(quán)案例庫后,使用數(shù)據(jù)挖掘和預(yù)測性分析技術(shù),預(yù)測訴訟結(jié)果。他們甚至不考慮企業(yè)和私人機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),但最終被證明同樣有效又實(shí)惠,甚至超過專家或律師服務(wù),現(xiàn)已被 LexisNexis 收購。LexPredict 建模預(yù)測最高法院的判決結(jié)果,準(zhǔn)確度堪比經(jīng)驗(yàn)豐富的人員。
 
  David Curle 預(yù)測,所要解決的問題和需求規(guī)模最大的應(yīng)用場景下的創(chuàng)業(yè)公司,最有可能在市場中勝出。比如,使用大數(shù)據(jù)集的大規(guī)模處理加工領(lǐng)域,各種形式的文檔審查?!溉魏慰梢宰屩貜?fù)性勞作節(jié)約數(shù)天數(shù)小時(shí)的技術(shù),都可能是贏家?!顾闹赋?。
 
  電子證據(jù)開示就屬于這一應(yīng)用場景:在信息類型是電子版的法律訴訟過程中,使用自然語言處理和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),發(fā)現(xiàn)查找數(shù)據(jù)(比如起訴,政府調(diào)查等)的過程。電子版文件經(jīng)常搭配難以在紙質(zhì)版文件中發(fā)現(xiàn)的元數(shù)據(jù),例如文件紀(jì)錄、分享的日期和時(shí)間等,這些細(xì)節(jié)在法律訴訟過程中很重要。這些工具可以讓檢索數(shù)據(jù)工作更加迅速、便宜和前后一致。目前,比較重要的公司包括 Recommind, Equivio (被微軟收購), Content Analyst。
 
  四大法律 AI 創(chuàng)業(yè)痛點(diǎn):產(chǎn)品經(jīng)理、數(shù)據(jù)、技術(shù)與研發(fā)銷售周期
 
  大會嘉賓聯(lián)合利華法務(wù)副總監(jiān)劉趙君對現(xiàn)有法律 AI 產(chǎn)品并不滿意。這些產(chǎn)品大多由外部機(jī)構(gòu)自行研發(fā)和投資,數(shù)據(jù)和案例都是市場上可以拿到的,因此定制性不夠。
 
  劉趙君拿前幾年制藥公司 GSK 的最大商業(yè)賄賂案件舉例稱,對這些具體案例進(jìn)行深入分析后,可以形成一套針對潛在客戶同類問題的統(tǒng)一方案。在這種情況下,如果聯(lián)合利華及其競爭對手都需要在營銷環(huán)節(jié)中避免商業(yè)賄賂風(fēng)險(xiǎn),作為公司律師不會愿意看到一個(gè)統(tǒng)一化方案。
 
  「需要為我們特制一套適合我們公司的 AI。我會要求整個(gè)團(tuán)隊(duì)去分析整理聯(lián)合利華中國以往的案件,這是非常有傾向性的,因?yàn)槲覀兊奶幚斫?jīng)驗(yàn)與事務(wù)所律師、競爭對手律師的判斷是不一樣的,這時(shí)候的私人定制化會非常有效,這是我非常期待的。」劉趙君說。
 
  百事通也遇到過類似問題?!肝覀兒臀⑿艌F(tuán)隊(duì)合作,使用了微信的一些 API。這個(gè)行業(yè)目前水平就這樣,這也是為什么當(dāng)我們做到這一步以后,感覺下一步需要更高技術(shù)能力的切入,所以我們找到漆教授共同研究知識圖譜?!瓜呐煺f。
 
  不過,法律 AI 要滿足劉趙君這樣的客戶需求,還有很多有待突破的課題。
 
  大會嘉賓感受最深的一點(diǎn)是,沒有好的項(xiàng)目經(jīng)理?!改壳盀橹梗覀儧]有遇到過任何一家公司,他們已經(jīng)有非常好的項(xiàng)目經(jīng)理來處理技術(shù)和法律兩方面的問題?!笲rian Kuhn 說?!讣夹g(shù)方搞不清楚法院需求;法院的人不知道怎么將自己的需求告訴技術(shù)方?!购畏f。
如果 23% 的律師工作將被 AI 取代,法律界該如何創(chuàng)新
  最高人民法院司法改革辦公室規(guī)劃處處長何帆
 
  「每到一個(gè)領(lǐng)域都有自己的邏輯。司法領(lǐng)域、法律領(lǐng)域也有自己的邏輯,我們要去理解它的邏輯,沒有這個(gè)邏輯,我們是很難去真正做好一個(gè)知識圖譜的?!蛊峁鹆纸忉屨f,「任何一個(gè)工程都是需要由需求驅(qū)動,知道這個(gè)工程用來做什么。實(shí)現(xiàn)法律的智能化,比如同案同判或者導(dǎo)訟機(jī)器人,我們要構(gòu)建什么圖譜,都要從這些需求出發(fā)?!?/div>
 
  「現(xiàn)在,很多法院都希望開發(fā)一種裁判文書自動生成軟件,自動協(xié)助法官進(jìn)行證據(jù)或者法律分析,但實(shí)際上推動得都不是非常理想,因?yàn)榉ü賲⑴c太少。工程師很多,但是,工程師并不知道法官的要求,不知道律師的要求。還沒有太多法律人參與進(jìn)來,一個(gè)一個(gè)地攻克罪名,做一個(gè)能夠涵蓋所有法律知識的圖譜,至少還需要兩三年時(shí)間?!购畏f。
 
  在法律領(lǐng)域很多數(shù)據(jù)是公開的,關(guān)鍵是如何從數(shù)據(jù)里面找到對專家有價(jià)值的信息。專家方法比較容易描述成規(guī)則,描述成人們可以理解的法律條文,但數(shù)據(jù)本身是黑盒子,黑盒子和白盒子在一個(gè)系統(tǒng)之下如何融合也是一個(gè)很大的課題。IBM 中國研究院研究總監(jiān)、大數(shù)據(jù)及認(rèn)知計(jì)算研究方向首席科學(xué)家蘇中曾告訴機(jī)器之心。
 
  深度學(xué)習(xí)需要海量數(shù)據(jù)。在標(biāo)注數(shù)據(jù)問題上,讓專業(yè)的人士來手動標(biāo)注文檔成本非常昂貴。這也是一個(gè)難題。IBM 內(nèi)部有一個(gè)項(xiàng)目 BlueSCAN,可以幫助審核合同,去找合同關(guān)鍵條款是否和標(biāo)準(zhǔn)條件有沖突或是存在風(fēng)險(xiǎn)的地方。在這里,讓律師幫忙全部標(biāo)注出來具體一段話是什么意思,風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在哪兒,基本不可能。研究人員希望在小樣本級中,通過用戶不斷使用來不斷提高系統(tǒng)從而解決這個(gè)問題。兩三年前,這個(gè)項(xiàng)目給到 IBM 全球采購部,讓部門律師使用這個(gè)系統(tǒng),剛開始的時(shí)候,這個(gè)系統(tǒng)只能做一些簡單的處理,現(xiàn)在已經(jīng)可以做非常復(fù)雜的比對。
 
  另一方面,很多時(shí)候?qū)<抑R和對數(shù)據(jù)本身的洞察之間是相輔相成的,但是從技術(shù)角度來講兩個(gè)架構(gòu)是不一樣的。在云平臺上 IBM 也有一些數(shù)據(jù),比如 IBM 收購天氣公司預(yù)報(bào) The Weather Company 和 Twitter 合作。但是,原始數(shù)據(jù)本身不一定能夠帶來很多價(jià)值,甚至可能帶來負(fù)擔(dān)。把這些數(shù)據(jù)加工成知識,同時(shí)把知識以一種可以使用的方式,讓這個(gè)行業(yè)用戶或者專業(yè)人士可以在他們的日常工作中用到,這才是在整個(gè)環(huán)節(jié)里最重要的一部分。
 
  應(yīng)該開放更多數(shù)據(jù)?,F(xiàn)在,裁判文書網(wǎng)點(diǎn)擊量已有 100 多億,公布的裁判文書已達(dá) 3000 多萬,已經(jīng)是世界上最大的裁判文書數(shù)據(jù)庫。何帆說,「但是,我們覺得這還不夠。下一步,一方面繼續(xù)加強(qiáng)裁判文書上網(wǎng),同時(shí)完善裁判文書解鎖功能,讓所有大數(shù)據(jù)公司手上有足夠資源做一些研究分析。另一方面,我們也在考慮逐步開放類似于庭審視頻和其他數(shù)據(jù),只有把人員的數(shù)據(jù)和案件的數(shù)據(jù)打通,把流程的數(shù)據(jù)、信息的數(shù)據(jù)和裁判文書的數(shù)據(jù)都打通,才能迎來一個(gè)更加開放、更有希望的未來?!?/div>
 
  技術(shù)仍然是巨大挑戰(zhàn)之一。ROSS 面對的主要難題來自法律文本的復(fù)雜性,比如在美國,五年級閱讀水平可以看一些公共出版的新聞,但是,閱讀大部分法律文件需要相當(dāng)于十年級的閱讀水平。由于法律的復(fù)雜性,一般情況下,ROSS 為了回答一個(gè)問題所需要的信息非常寬泛,需要從很多地方提取相應(yīng)信息,用自然語言來理解,這是一個(gè)挑戰(zhàn)。ROSS 現(xiàn)在所做的研究之一,就是用神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)加上長期記憶相關(guān)技術(shù),快速閱讀相關(guān)法律文本,這樣系統(tǒng)就可以知道在閱讀這些文本的時(shí)候哪些東西應(yīng)該存儲下來,哪些東西忘掉就可以。
 
  過去幾年,法律科技垂直領(lǐng)域出現(xiàn)了許多創(chuàng)業(yè)公司,許多公司尚處早期階段。不過,許多公司可能熬不過 1 到 2 年就會消失,因?yàn)榉煽萍紕?chuàng)業(yè)會面臨一些比較大的困難。與金融科技、教育科技相比,這個(gè)領(lǐng)域的市場規(guī)模多少相形見絀。研發(fā)、銷售周期也十分漫長(進(jìn)而導(dǎo)致資金緊張)。據(jù)報(bào)道,湯森路透(擁有豐富數(shù)據(jù))與 Watson(擁有先進(jìn)技術(shù))合作一年多的時(shí)間,才推出 Beta 版的人工智能法律研究產(chǎn)品。研發(fā)技術(shù),需要時(shí)間,人類專家,努力搜集有用的數(shù)據(jù)組,分析內(nèi)容,訓(xùn)練模型并測試結(jié)果。野心越大,花費(fèi)的努力越多。
 
  何帆在 2017「法律+科技」領(lǐng)軍者國際峰會上勾勒出上海 206 工程的典型適用場景?!腹珯z法之間,所有數(shù)據(jù)辦案系統(tǒng)打通。一個(gè)警察破獲一個(gè)案件,想逮捕這個(gè)人時(shí),系統(tǒng)會自動提示他,你有三份關(guān)鍵證據(jù)是缺失的,另外兩份證據(jù)有瑕疵。同樣,檢察官要起訴,系統(tǒng)會提示他有 80% 類似案件是不起訴的。法官寫好判決書放到系統(tǒng)里面,系統(tǒng)會自動提示,判決與本院以及上級法院近 85% 類似情況下的判決不一樣,是否堅(jiān)持這么做,法官說堅(jiān)持要這樣做,于是,系統(tǒng)自動把判決推送給庭長。」
 
  「第三階段是顛覆,我認(rèn)為,2030 年我們會進(jìn)入到這一個(gè)階段。在顛覆階段,我們會看到越來越多的人工智能和技術(shù)來完成法律、完成我的工作,這樣的轉(zhuǎn)變會發(fā)生在所有領(lǐng)域,包括律所以及法律學(xué)院等等?!筊ichard Susskind 說,「我相信,這個(gè)科技(AI)一定會在未來變得無所不在,我也相信就像很多金融行業(yè) CEO 或者是這些金融行業(yè)律所也將認(rèn)識到,如果他們不使用 AI,損失會非常高昂?!笲rian Kuhn 說。未來,每個(gè)法律組織都要有自己的數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、抓取清晰和規(guī)范化數(shù)據(jù)用來解決各種任務(wù)、將數(shù)據(jù)部署到特定應(yīng)用中。
 
  2016 年 1 月,在一份題為《法律科技將如何改變法律業(yè)務(wù)》的報(bào)告中,波士頓咨詢集團(tuán)(BCG)預(yù)測并描述:
 
  為了應(yīng)對科技競爭,法律和立法咨詢企業(yè)必須考慮其成本結(jié)構(gòu)和服務(wù)定價(jià)。法律界人士從一開始就被迫轉(zhuǎn)向以固定價(jià)格來抵御價(jià)格透明的初創(chuàng)企業(yè)。這種價(jià)格調(diào)整讓成本受到限制,越來越多的自動化法律服務(wù)被推給了第三方。為了生存,律師將需要求助于機(jī)器人,專注自己長項(xiàng)。未來,我們將見證一個(gè)『競爭環(huán)』,在這個(gè)被攪動的行業(yè)中,先前玩家將被迫同樣使用那些顛覆其自身的數(shù)字服務(wù)。
 
  AI,就像美國亞太法學(xué)院研究院執(zhí)行長孫遠(yuǎn)釗談到的那口智能鍋,也會對現(xiàn)有法律產(chǎn)生深刻影響。
 
  「在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,鍋都變成了智能鍋。鍋怎么用,鍋怎么弄,要與爐子對上話,火候怎么調(diào),怎么弄,完全可以按照數(shù)據(jù)來做。也就是說,這個(gè)鍋的功能基本上是靠里頭的芯片和一個(gè)遙遠(yuǎn)、陌生的某個(gè)云計(jì)算,以及某一家制造鍋甚至合作企業(yè)寫的軟件。有趣的是,這么一個(gè)鍋,每三個(gè)月就要更新一下,軟件更新,也許三年以后,它突然通知你說,這個(gè)鍋,對不起,我不再支持了,必須要換。明明可以用十年的鍋,現(xiàn)在三年要換一個(gè)?!?/div>
 
  這個(gè)變革早就發(fā)生了,日后將會鋪天蓋地?!肝磥?,是授權(quán)、許可的未來。」孫遠(yuǎn)釗說。
 
 
更多>相關(guān)資訊
0相關(guān)評論

推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行