自從亞馬遜發(fā)布人工智能音箱Echo后，人工智能音箱就開始在全球范圍悄然流行，無論科技巨頭還是初創(chuàng)公司都開始進(jìn)入這一領(lǐng)域，其原因主要有兩方面。
亞馬遜推出的Echo已經(jīng)占據(jù)了500萬家庭，讓其他廠商認(rèn)為有利可圖；另外就是智能家居的發(fā)展，在人工智能音箱沒有出現(xiàn)之前，包括蘋果在內(nèi)的多數(shù)廠商都欲通過手機(jī)控制智能家居，讓手機(jī)作為智能家居的中心。
但由于人工智能的發(fā)展以及手機(jī)私密性太強(qiáng)等問題，廠商逐漸開始拋棄手機(jī)將人工智能音箱作為智能家居的控制中心。
正是因?yàn)槿绱?，全球廠商先后進(jìn)入人工智能音箱領(lǐng)域內(nèi)。
例如，谷歌發(fā)布GoogleHome，微軟聯(lián)合曼哈頓推出人工智能音箱，而蘋果則是推出了HomePod。在這些廠商中，亞馬遜的Echo主要是為電商服務(wù)，其可以根據(jù)用戶習(xí)慣為用戶推薦商品，同時(shí)，還能提供海量互聯(lián)網(wǎng)音頻內(nèi)容以及實(shí)現(xiàn)控制智能家居。
而谷歌以及微軟的人工智能音箱主打內(nèi)容服務(wù)和控制中心，畢竟在微軟沒有推出人工智能音箱之前，Cortana已經(jīng)實(shí)現(xiàn)控制多種智能家居設(shè)備，還可以與人類進(jìn)行有趣的對(duì)話。
蘋果的人工智能音箱不同于其他廠商的智能音箱設(shè)備，其主打功能就是音樂播放，還是目前世面上音質(zhì)最好的播放設(shè)備之一。
在價(jià)格上，這些動(dòng)輒都是上百美元，而蘋果的HomePod則是349美元。
在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，BATJ等已經(jīng)發(fā)布人工智能音箱，在這些人工智能音箱當(dāng)中，其功能都是提供互聯(lián)網(wǎng)音頻內(nèi)容或者生活服務(wù)等，例如查地圖、繳費(fèi)等。
近日，小米也進(jìn)入人工智能音箱領(lǐng)域，其發(fā)布了299元的人工智能音箱，其不僅可以充當(dāng)生活秘書還可以充當(dāng)智能家居中心，目前已經(jīng)可以控制旗下8大類智能家居設(shè)備，同時(shí)還開放SDk，望更多加廠商加入小米陣營(yíng)當(dāng)中。
國(guó)內(nèi)廠商發(fā)布的人工智能音箱，其最大的亮點(diǎn)就是價(jià)格低。
例如阿里推出的人工智能音箱僅為499元，小米的則是299元，而京東推出的人工智能音箱也是299元。
也就是說，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，人工智能音箱發(fā)展之初，國(guó)內(nèi)廠商都已經(jīng)陷入價(jià)格戰(zhàn)，出現(xiàn)這樣的情況主要因?yàn)橐韵氯矫妫?/div>
首先，國(guó)內(nèi)推出的人工智能音箱多數(shù)是語(yǔ)音交互設(shè)備，并不是真正的人工智能音箱。
人工智能的發(fā)展是基于技術(shù)和數(shù)據(jù)，在國(guó)內(nèi)的廠商，真正掌握人工智能技術(shù)的百度算是一家，其他廠商頂多算是智能語(yǔ)音交互技術(shù)，其發(fā)布的人工智能音箱并不是基于人工智能技術(shù)。
例如微軟的人工智能音箱是基于Cortana，而亞馬遜、蘋果以及谷歌等人工智能音箱都是基于Alexa、GoogleAssistant以及siri。這些人工智能虛擬助手都不是瞬間出現(xiàn)。
蘋果在2011年就開始在iPhone4S中集成人工智能語(yǔ)音助手siri，六年之后才推出人工智能音箱設(shè)備，其主打功能還是音樂播放并非人工智能。
在這樣的前提下，國(guó)內(nèi)廠商根本不可能在短時(shí)間內(nèi)就推出人工智能程序，小米等廠商目前也根本沒有屬于自身的人工智能語(yǔ)音助手。
其次，國(guó)內(nèi)廠商明顯是蹭熱度，并不是在做產(chǎn)品。
在國(guó)內(nèi)發(fā)布人工智能音箱的廠商中，阿里、騰訊以及京東都是做服務(wù)的，幾乎都沒有進(jìn)入硬件領(lǐng)域內(nèi)，然而在人工智能音箱突然受到市場(chǎng)歡迎之時(shí)，推出自家人工智能音箱設(shè)備，這明顯就是想蹭熱度。
小米相對(duì)情況好些，其人工智能音箱至少還可以控制旗下八大類智能家居設(shè)備，目前還開放了接口，希望更多廠商加入進(jìn)來，讓小米人工智能音箱可以控制更多第三方設(shè)備。
最后，高端市場(chǎng)太難進(jìn)，國(guó)產(chǎn)廠商無奈低端拼價(jià)格。
互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)本身就是屬于美國(guó)，中國(guó)只是一個(gè)追趕者，在國(guó)內(nèi)超過30年的互聯(lián)網(wǎng)公司根本沒有，一開始國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都是依靠服務(wù)發(fā)家而不是技術(shù)，在一定程度上，也注定了中國(guó)廠商的品牌影響力以及技術(shù)實(shí)力遠(yuǎn)不如國(guó)外廠商，其也就不可能推出同等價(jià)位的產(chǎn)品。
就以PC、手機(jī)等電子設(shè)備而言，國(guó)產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)是國(guó)外廠商的天下，中國(guó)廠商只能在中低端市場(chǎng)存活，雖然極力向高端市場(chǎng)進(jìn)軍，但收效甚微。
更多>相關(guān)資訊
0 條相關(guān)評(píng)論
