從最初的智能助手、智能硬件、智能家居到如今的智能汽車、智能機(jī)器人，人工智能日益成為資本的寵兒、科技巨頭爭(zhēng)相布局的焦點(diǎn)，也成了新一輪產(chǎn)業(yè)變革的重要驅(qū)動(dòng)力。然而，取得突破性進(jìn)展的同時(shí)，種種障礙也隨之暴露。比如，各方資本僅僅聚焦特定場(chǎng)景，看似火熱的應(yīng)用仍停留在娛樂(lè)層面，新技術(shù)迅猛發(fā)展對(duì)法律制度的挑戰(zhàn)初見(jiàn)端倪。人工智能，迎來(lái)真正的“黃金時(shí)代”還要多久？還有哪些障礙需要跨越？

 

 

　　高考機(jī)器人、同聲傳譯機(jī)器人、“詩(shī)人”機(jī)器人……人工智能從概念進(jìn)入現(xiàn)實(shí)的速度正在加快。“人工智能技術(shù)已融入各個(gè)行業(yè)，正在成為變革社會(huì)的重要推動(dòng)力，在不遠(yuǎn)的將來(lái)將形成千億級(jí)的龐大市場(chǎng)。”對(duì)于行業(yè)前景，浪潮集團(tuán)董事長(zhǎng)孫丕恕這樣判斷。

 

　　“現(xiàn)在人工智能究竟是虛火還是明火？如何落地才是最重要的部分。”將門(mén)創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人杜楓表示。

 

　　比爾·蓋茨曾經(jīng)這樣說(shuō)：“人們總是高估未來(lái)兩年的變化，低估未來(lái)十年的變化。”如果這則“定律”放在人工智能領(lǐng)域，杜楓認(rèn)為，人們低估了人工智能技術(shù)即將落地的難度，也低估了相關(guān)商業(yè)場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)的不足。

 

　　“現(xiàn)在很多人工智能應(yīng)用停留在娛樂(lè)消遣的層面。”在中國(guó)工程院院士、中科曙光董事長(zhǎng)李國(guó)杰看來(lái)，雖然目前人工智能持續(xù)火熱，但多是在錦上添花，做的是“維生素”的事，而沒(méi)有做“抗生素”的事。也就是說(shuō)，很多問(wèn)題通過(guò)人工智能可以解決得好些，沒(méi)有它其實(shí)也無(wú)所謂，這就是“維生素”。

 

　　孫丕恕坦言，人工智能應(yīng)用必須具備三大支撐：計(jì)算資源、算法資源和大數(shù)據(jù)資源?，F(xiàn)在，人工智能之所以無(wú)法大規(guī)模推廣，一是算法上的挑戰(zhàn)；二是行業(yè)大數(shù)據(jù)方面的挑戰(zhàn)。“目前機(jī)器學(xué)習(xí)程度只處在感知和認(rèn)知層面的早期，且對(duì)于這一階段的研究也處于實(shí)驗(yàn)階段。”中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)中文信息技術(shù)專委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)趙東巖說(shuō)。

 

 

　　早在1996年的超級(jí)電腦深藍(lán)首次挑戰(zhàn)西洋棋冠軍，就曾一度引發(fā)對(duì)于人工智能的熱議；20年后，谷歌的阿爾法狗攜帶著比前輩更強(qiáng)的計(jì)算能力重回輿論焦點(diǎn)。這一次，人工智能技術(shù)呈“井噴”發(fā)展態(tài)勢(shì)。李國(guó)杰說(shuō)，今后的10年、20年肯定是人工智能發(fā)展的黃金時(shí)期。

 

　　未來(lái)人類真的面臨失業(yè)？“我不這么認(rèn)為，現(xiàn)在要探索人工智能如何與人類共存。”在杜楓看來(lái)，“人類智能+人工智能”才是未來(lái)趨勢(shì)，人類與人工智能的合作不是與狼共舞，而是找到提高工作效率的方法。

 

　　商湯科技CEO徐立習(xí)慣把人工智能發(fā)展分為三個(gè)階段——機(jī)器不如普通人、機(jī)器超過(guò)普通人、機(jī)器超過(guò)行業(yè)專家。“到了最后一步，‘老字號(hào)’工種才會(huì)被機(jī)器替代。”徐立說(shuō)。

 

　　“現(xiàn)在對(duì)創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)是最好的機(jī)會(huì)。”騰訊優(yōu)圖實(shí)驗(yàn)室科學(xué)家賈佳亞認(rèn)為，大量科研人員進(jìn)駐企業(yè)帶來(lái)了前沿技術(shù)，從這一點(diǎn)看大小企業(yè)站在同一起跑線上；企業(yè)氛圍帶動(dòng)行業(yè)發(fā)展，投資人和政府提供多重支持，這些都是人工智能發(fā)展的有利契機(jī)。

 

　　李國(guó)杰強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)階段“研究剛需，找到剛需的訴求點(diǎn)”頗為必要。比如，通過(guò)人工智能應(yīng)用節(jié)省醫(yī)療研發(fā)經(jīng)費(fèi)、探索個(gè)性化教育、開(kāi)發(fā)機(jī)器炒股等，都是該領(lǐng)域應(yīng)用的“剛需”。

 

　　“未來(lái)人工智能的應(yīng)用場(chǎng)景會(huì)很廣泛。”徐立以視覺(jué)領(lǐng)域?yàn)槔f(shuō)，一是人工智能作為生產(chǎn)力工具切入成熟產(chǎn)業(yè)，如人臉識(shí)別、人體跟蹤等；二是人工智能的落地為互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)揮新的想象空間，甚至為想象不到的場(chǎng)景帶來(lái)更多價(jià)值。

 

 

　　“繁榮”與“風(fēng)險(xiǎn)”猶如一枚硬幣的兩面。人工智能快速發(fā)展，必然會(huì)帶來(lái)一定的困惑和挑戰(zhàn)。比如，一旦無(wú)人車撞傷行人，究竟由技術(shù)開(kāi)發(fā)者負(fù)責(zé)還是駕駛公司負(fù)責(zé)？未來(lái)人工智能高度智能化，如果人類對(duì)機(jī)器產(chǎn)生感情怎么辦？“雖然目前沒(méi)有達(dá)到令人恐懼的程度，但這些法律、倫理問(wèn)題都會(huì)在不久的將來(lái)沖擊產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”北京師范大學(xué)法學(xué)院副教授夏揚(yáng)說(shuō)。

 

　　對(duì)于人工智能的發(fā)展，鼓勵(lì)創(chuàng)新與保障安全相結(jié)合是現(xiàn)階段業(yè)界傾向的態(tài)度。“我們相信人類未來(lái)一定有足夠的智慧解決這些問(wèn)題。剛開(kāi)始要用寬容的態(tài)度鼓勵(lì)它去發(fā)展，再逐步通過(guò)法律、政策的完善進(jìn)行規(guī)范。”360企業(yè)安全集團(tuán)董事長(zhǎng)齊向東說(shuō)。

 

　　“任何科技進(jìn)步都要以國(guó)家安全和人民幸福為立足點(diǎn)。”亞太網(wǎng)絡(luò)法律研究中心研究員、北京市京悅律師事務(wù)所律師彭暢認(rèn)為，第一，應(yīng)該對(duì)人工智能進(jìn)行科學(xué)分類，在技術(shù)研發(fā)階段就做好規(guī)范，比如，程序員編寫(xiě)程序時(shí)注意人工智能不能傷害人類、保護(hù)隱私數(shù)據(jù)等；第二，為工業(yè)人工智能的開(kāi)發(fā)和普及設(shè)立強(qiáng)制保險(xiǎn)和基金，以彌補(bǔ)黑客攻擊等事件造成的損失；第三，防范人工智能發(fā)展產(chǎn)生數(shù)字鴻溝給社會(huì)帶來(lái)的負(fù)面影響，比如，養(yǎng)老、結(jié)構(gòu)性失業(yè)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

 

　　“監(jiān)管部門(mén)推進(jìn)政策制定的同時(shí)，還應(yīng)嘗試引導(dǎo)行業(yè)自律。”北京華訊律師事務(wù)所主任張韜認(rèn)為，一些行業(yè)組織制訂行業(yè)規(guī)則、公約相較立法周期更短，還可以根據(jù)突發(fā)情況靈活制訂，也更容易為行業(yè)所接受，“行業(yè)自律不能解決的底線問(wèn)題，則需要通過(guò)立法進(jìn)行規(guī)制”。