
“小冰”之所以能寫(xiě)詩(shī),是反復(fù)學(xué)習(xí)1920年后519位現(xiàn)代詩(shī)人的上千首詩(shī)一萬(wàn)次達(dá)成的,如果人要完成這項(xiàng)工作則需要100年。據(jù)稱,“小冰”的詩(shī)歌在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌討論區(qū)中發(fā)布,沒(méi)有人能分辨出這是機(jī)器人寫(xiě)的。詩(shī)集中,不少詩(shī)句語(yǔ)言流暢,意境優(yōu)美,比如“她嫁了人間許多的顏色”“我的心如同我的良?jí)?rdquo;等,但大部分詩(shī)是不成熟的,語(yǔ)言像是詩(shī)的語(yǔ)言,但意境很粗糙?!蛾?yáng)光失了玻璃窗》的出版戳到了一些寫(xiě)作者的神經(jīng),有的甚至言辭激烈,大罵這些詩(shī)歌愚蠢,人工智能“不配”寫(xiě)作。
說(shuō)到底,詩(shī)歌是人類(lèi)表達(dá)情感與體驗(yàn)的特殊方式,它最大程度上釋放寫(xiě)作者的深度情感,把人類(lèi)靈魂層面的東西呈現(xiàn)出來(lái)。也就是說(shuō),“自賞”和“自我表達(dá)”是詩(shī)歌的重要一環(huán),機(jī)器人通過(guò)復(fù)雜的計(jì)算和選詞造句,即便寫(xiě)出了絕無(wú)僅有的詩(shī)句,那也只是詩(shī)句和意象本身,機(jī)器人是無(wú)法欣賞與感悟的,這是多么可悲和可惜的事情。沒(méi)有思想情感的淬煉,沒(méi)有人生故事的沉淀,沒(méi)有更多情感體驗(yàn)的機(jī)器人,在詩(shī)面前唯技術(shù)主義,讓人工智能計(jì)算出那些充滿感情的詩(shī)句,確實(shí)有些荒唐。有人唾棄它可以理解,畢竟它是無(wú)“心”之作,讀起來(lái)會(huì)覺(jué)得感情上受到欺騙。
但真正讓寫(xiě)作者或者讀者擔(dān)憂的是,有著豐富情感的人類(lèi),通過(guò)詩(shī)句揣摩出了機(jī)器人想要表達(dá)的思念、痛苦和歡愉等情感,機(jī)器人的詩(shī)歌被讀者賦予了真正的生命。即便機(jī)器人寫(xiě)詩(shī)是復(fù)雜計(jì)算,是流水線生產(chǎn),但隨著智能的迅速發(fā)展,有可能更好地滿足讀者的情感需求,打動(dòng)更多人,成為一種寫(xiě)作方式和閱讀對(duì)象。或許人類(lèi)在圍棋上無(wú)法戰(zhàn)勝機(jī)器人之后,在詩(shī)歌上也可能失去陣地。機(jī)器人寫(xiě)詩(shī)加上人們對(duì)此事的聯(lián)想,以及人對(duì)機(jī)器的本能反抗,就不難理解一些寫(xiě)作者大肆貶低人工智能詩(shī)歌了。
人工智能帶著濃厚的狂歡感和游戲性進(jìn)入我們的世界,誰(shuí)也說(shuō)不好是荒唐,是福音,或者是災(zāi)禍。不過(guò),畢竟機(jī)器人仍需人類(lèi)用情感去操控才能創(chuàng)作,人工智能文學(xué)只是一種文學(xué)創(chuàng)作的輔助,是人類(lèi)自我?jiàn)蕵?lè)的工具而已。即便是未來(lái)充滿未知,當(dāng)下也不必太過(guò)激動(dòng)。
機(jī)器人文學(xué)是不是一個(gè)噱頭,是不是人類(lèi)在做一件用來(lái)消滅詩(shī)歌、消滅詩(shī)人的愚昧的事,現(xiàn)在還無(wú)法明確,對(duì)此大驚失色還為時(shí)太早。但是從一些作家的激烈反對(duì)和讀者的有限度接受來(lái)看,這不完全是壞事。起碼讓大家重新關(guān)注了詩(shī)歌,機(jī)器人的好詩(shī)句,還可以幫助讀者分辨一下傳統(tǒng)寫(xiě)作中的那些矯揉造作的假詩(shī)人。