人工智能還無法真正講述精彩的故事，但是意志堅(jiān)定的演員和導(dǎo)演有時(shí)可以把蹩腳的劇本變成內(nèi)涵豐富的影片

《陽光之泉》最后的獨(dú)白在劇本中是不可理喻的，卻在銀幕上綻放出生命的火焰

人工智能真的能講故事嗎？

如果你正在物色一部好電影，我推薦你看看《絕非兒戲》(It’s No Game)。要是你從來沒有聽說過這部電影，那也沒關(guān)系。這部影片4月剛剛上映，時(shí)長還不到八分鐘，講的是兩位好萊塢編劇知道自己將被能夠生成劇本的人工智能算法所取代的故事?，F(xiàn)在我想你已經(jīng)猜到了其中的玄機(jī)：《絕非兒戲》這部電影本身就是生成劇本的人工智能算法編寫的。雖然這種算法依然粗糙，不過我們可以從中一窺未來的發(fā)展趨勢。

這種算法稱為本杰明（它自己選擇的名字），由導(dǎo)演奧斯卡·夏普(Oscar Sharp)和人工智能研究員、紐約大學(xué)研究生羅斯·古德溫(Ross Goodwin)設(shè)計(jì)而成。他們的創(chuàng)意是向神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入大量的科幻電影劇本和電視劇臺(tái)本，使其體會(huì)對(duì)白、場景和情節(jié)的特點(diǎn)，然后打開機(jī)器，看看輸出的結(jié)果。

參與設(shè)計(jì)本杰明的導(dǎo)演奧斯卡·夏普

2016年，本杰明為參加電影節(jié)而撰寫了《陽光之泉》(Sunspring)的劇本，這是它首次創(chuàng)作科幻短片劇本。在本片中，三位主角似乎被困在某個(gè)地方（感覺像個(gè)地堡，可是劇本稱其為“船”），他們之間的快速對(duì)話聽起來荒謬可笑，卻散發(fā)著奇怪的魅力。（臺(tái)詞摘錄：“我不知道你在說什么。”“那就對(duì)了。” ）Slate雜志認(rèn)為，這部短片“像是用外語拍攝的電影，你雖然學(xué)過這門語言，可是從來都沒有搞懂過。”（Slate的影評(píng)人不喜歡這句臺(tái)詞，“我只是想告訴你，我比他做的好多了。”不過稍作思考后會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果你的腦袋沒爆炸的話，這句臺(tái)詞會(huì)變得有意義。）

我并不完全同意這種說法。這個(gè)未經(jīng)修飾的劇本雖然奇怪，不過在實(shí)際的執(zhí)導(dǎo)和表演方面，《陽光之泉》用古怪而令人信服的方式講述了激情與背叛的故事。最后的獨(dú)白在劇本中是不可理喻的，卻在銀幕上綻放出生命的火焰。

由本杰明撰寫劇本的電影《陽光之泉》劇照

未來值得期待

我們從中學(xué)到的是：人工智能還無法真正講述精彩的故事，但是意志堅(jiān)定的演員和導(dǎo)演有時(shí)可以把蹩腳的劇本變成內(nèi)涵豐富的影片?！督^非兒戲》這部電影比《陽光之泉》更出色，因?yàn)楣适赂?。不過表演也很關(guān)鍵。尤其是大衛(wèi)·哈塞爾霍夫(David Hasselhoff)時(shí)而滑稽搞笑、時(shí)而令人毛骨悚然的表演，他飾演受到納米機(jī)器人(20.060, -0.15, -0.74%)入侵的演員，用聲音表達(dá)人工智能機(jī)器人的想法，這個(gè)機(jī)器人碰巧也叫做本杰明。

可是，許多對(duì)白依然荒謬可笑，本杰明決定在結(jié)尾前插入的芭蕾舞片段（在人工智能的協(xié)助下選擇了芭蕾動(dòng)作）將考驗(yàn)?zāi)承┯^眾的耐心。但是不同于《陽光之泉》，這部新電影側(cè)重于現(xiàn)實(shí)的想法。這形成了絕妙的循環(huán)：這是一部講述人工智能編劇電影的人工智能編劇電影。雖然編劇的擔(dān)憂和電影大亨的機(jī)器人真身都是為了搞笑而設(shè)計(jì)的情節(jié)，但是這部喜劇從根本上來說是露骨的預(yù)測：這一天將會(huì)來臨。

這一天也許會(huì)到來。在2016年發(fā)布的文章中，谷歌介紹了該公司如何訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來撰寫我們稱為短篇小說的作品，顯然是通過模仿大量的浪漫愛情小說寫出來的。這些作品并不是精彩的短篇故事，現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上。下面就是個(gè)例子：

他沉默了片刻。安靜了一段時(shí)間。這里又黑又冷。停頓了一下。輪到我了。

這也許不能算是永恒經(jīng)典的散文，但是谷歌的人工智能可以通過插入新句子來連接已有的上下文，似乎已經(jīng)把握了這類作品的特點(diǎn)。

還有《華盛頓郵報(bào)》(Washington Post)嘗試撰寫新聞報(bào)道的機(jī)器人Heliograf。Heliograf首次亮相是為2016年里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會(huì)提供新聞簡訊。2016年秋天，《華盛頓郵報(bào)》使用機(jī)器人撰寫了報(bào)道美國大選的部分新聞。當(dāng)然，Heliograf生成的新聞篇幅簡短、平鋪直敘，完全沒有進(jìn)行分析。然而，結(jié)果令人印象深刻，人們幾乎不可能分辨機(jī)器人和《華盛頓郵報(bào)》人類記者撰寫的稿件。彭博社也把自動(dòng)寫作技術(shù)應(yīng)用于其新聞產(chǎn)品。

《華盛頓郵報(bào)》的機(jī)器人Heliograf為2016年里約奧運(yùn)會(huì)撰寫新聞

我并不打算針對(duì)人工智能發(fā)出聳人聽聞的警報(bào)，我認(rèn)為創(chuàng)意型作者不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)丟掉飯碗。另一方面，在我們生活的這個(gè)時(shí)代，人工智能創(chuàng)作的小說已經(jīng)能夠入圍日本主要文學(xué)獎(jiǎng)“星新一獎(jiǎng)”的比賽。這部名為《計(jì)算機(jī)寫小說的那一天》的作品沒有獲獎(jiǎng)，但是通過了第一輪的評(píng)審。（有位評(píng)委說，除了其他因素，這部小說在人物描寫方面筆力較弱）。所以我認(rèn)為我們最好繼續(xù)關(guān)注這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展。

至于本杰明，他依然能夠?qū)懗龉殴滞疙數(shù)膹U話（我不能繼續(xù)把本杰明稱為“它”，這聽起來不客氣。），不知為什么，這些臺(tái)詞聽起來很有好萊塢特色。下面就是這位機(jī)器人編劇概括他可能撰寫的下一個(gè)劇本：

鄉(xiāng)間美景

這部電影的背景設(shè)置在1942年，在后末世時(shí)代的世界，一對(duì)魅力四射的情侶剛開始相愛，就有一個(gè)年輕人卷入了他們的愛情糾葛。他們墜入愛河的時(shí)候，知道自己的處境并不是個(gè)例。這部電影講述了兩類人與世界重新建立聯(lián)系以及他們的關(guān)系和生存秘密的故事。

隱藏著驚天秘密的后末世時(shí)代三角戀，故事發(fā)生在第二次世界大戰(zhàn)的年代，誰會(huì)不喜歡這樣的電影呢？總有一天，Hulu和Netflix會(huì)競標(biāo)購買只有八集的迷你電視劇。我將拭目以待。