拜機(jī)器所賜，人類(lèi)社會(huì)將誕生一個(gè)歷史上從未出現(xiàn)的對(duì)經(jīng)濟(jì)和軍事都毫無(wú)用處的階級(jí)——簡(jiǎn)稱，無(wú)用階級(jí)。他們將沉浸在虛擬現(xiàn)實(shí)的快慰中，如實(shí)驗(yàn)白鼠一樣在電極的刺激中衰老并死去。
如今看來(lái)，北歐諸國(guó)很好地承擔(dān)了“社會(huì)制度試驗(yàn)田”的偉大角色。
夾雜于CES繁蕪的科技資訊中，來(lái)自芬蘭的一條新聞易被忽視：
芬蘭政府從領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金或補(bǔ)貼的人里隨機(jī)抽出2000人，從今年1月1日開(kāi)始的兩年里，每月會(huì)給他們每人發(fā)560歐元（約4077元），這筆錢(qián)無(wú)需交稅，也不會(huì)影響其余任何福利。
他們完全可以待在家中靠這560 歐元節(jié)衣縮食——芬蘭政府表示，若實(shí)驗(yàn)效果不錯(cuò)，會(huì)慮將受眾擴(kuò)大到全芬蘭的成年人。
這也讓芬蘭成為整個(gè)歐洲第一個(gè)嘗試無(wú)條件普遍基本收入（Universal Basic Income）制度的國(guó)家（瑞士政府之前提出議案，但在公投中遭到否決），即按月領(lǐng)取一份保持“起碼生活水準(zhǔn)”的補(bǔ)貼，且不以任何形式的工作或其他社會(huì)貢獻(xiàn)為條件。
懶漢們的天堂與福音？你當(dāng)然可以這么說(shuō)，畢竟美國(guó)前總統(tǒng)羅斯福的教誨言猶在耳：
“沒(méi)有一個(gè)國(guó)家，無(wú)論多么富裕，可以承受對(duì)人力資源的浪費(fèi)。”
但這更像工業(yè)時(shí)代人力寶貴的佐證——剖視價(jià)值光環(huán)的現(xiàn)實(shí)一端，自由主義成為歐美發(fā)達(dá)國(guó)家主要意識(shí)形態(tài)的重要原因是，率先進(jìn)入工業(yè)化國(guó)家的人力資源更值得珍視。
但如今，人工智能取代人類(lèi)工作的論調(diào)已了無(wú)新意，令保守派窘迫的是，倘若未來(lái)一定會(huì)大面積失業(yè)，那么“福利社會(huì)”就無(wú)可避免。
在羅斯福發(fā)表上述言論短短數(shù)十年后，另一位美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在接受麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室主任喬·伊托和《連線》總編輯斯科特·達(dá)蒂齊采訪時(shí)表示：
“統(tǒng)一發(fā)放收入是否正確，這是否會(huì)獲得民眾的廣泛接受，將成為今后一二十年的辯論話題。”
相比于時(shí)光給予社會(huì)的緩存期，技術(shù)的發(fā)展好像太快了。作為這一輪科技浪潮的舵手之一，伊隆·馬斯克就對(duì)福利社會(huì)的降臨有著冷峻的認(rèn)知，在他看來(lái)，
“得益于自動(dòng)化技術(shù)發(fā)展，我們最終很可能會(huì)獲得統(tǒng)一的基本收入，或者類(lèi)似的收入模式。我不確定人們還會(huì)做其他什么事情，但我認(rèn)為這終究會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。”
經(jīng)濟(jì)學(xué)家則按照納稅額占GDP的比例，計(jì)算出了政府發(fā)放基本補(bǔ)貼的具體數(shù)額：據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》一篇文章分析，美國(guó)政府每月為每人支付的基本收入應(yīng)該為525美元；而中國(guó)按照2015年的數(shù)字計(jì)算，大約應(yīng)該為108美元。
負(fù)責(zé)芬蘭社會(huì)福利的官員表示，普遍基本收入是為了消除失業(yè)者的“不利因素”，減輕他們對(duì)“失去某些東西”的恐懼感——但這更多是給予一小部分落魄分子的撫慰。
在不少嚴(yán)肅學(xué)者眼中：在未來(lái)也許只有“富人”才有資格工作（“越有錢(qián)的人越忙，越忙就越有錢(qián)”的收益遞增苗頭早已顯露）。
對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，世界本身就是一間沒(méi)有高墻的監(jiān)獄，依靠政府每月的固定圈養(yǎng)過(guò)活；
工作賦予人類(lèi)的附加價(jià)值——榮譽(yù)感，責(zé)任擔(dān)當(dāng)，勤奮，協(xié)作能力，將不復(fù)存在；
他們將沉浸在虛擬現(xiàn)實(shí)的快慰中，如實(shí)驗(yàn)白鼠一樣在電極的刺激中衰老并死去。
那么，未來(lái)的“福利制度”會(huì)有如此不堪么？
福利社會(huì)的先兆
先來(lái)看現(xiàn)實(shí)。
用美國(guó)來(lái)舉例，從數(shù)據(jù)上，宏觀經(jīng)濟(jì)的繁榮并未改善大多數(shù)家庭的生活，1980年至今，美國(guó)家庭收入的中位數(shù)甚至略有下降。這意味著，過(guò)去幾十年，技術(shù)進(jìn)步與全球化的恩賜對(duì)象只有富人。
萬(wàn)維剛曾在專欄中轉(zhuǎn)述了某位美國(guó)學(xué)者的觀察，大概是，科技致使整體工作數(shù)量不斷減少，這個(gè)無(wú)需贅言，關(guān)鍵是后兩點(diǎn)：
第一，美國(guó)現(xiàn)在失業(yè)率6%左右，但問(wèn)題是許多不是什么“好工作”，四分之一“有工作的”成年人的收入甚至低于貧困線；
第二，更觸目驚心的是，美國(guó)已然是個(gè)福利國(guó)家，1959年以來(lái)，美國(guó)增長(zhǎng)速度最快的收入類(lèi)型是政府轉(zhuǎn)移支付，所有家庭收入總和之中有20%是政府轉(zhuǎn)移支付，如果沒(méi)有這筆轉(zhuǎn)移支付，一半有工作的美國(guó)人會(huì)陷入貧困。
而當(dāng)不少人還在為技術(shù)搶走“壞工作”低聲哀怨時(shí)，它卻近一步展示著自己的雄心勃勃，大肆吞噬一些中產(chǎn)階級(jí)的工作。
譬如最近，一家日本保險(xiǎn)公司從2017年起用沃森程序管理器“Watson Explorer”替換34名人身保險(xiǎn)索賠工人；如《哈佛商業(yè)評(píng)論》所言，沃森這樣的人工智能有望改善以知識(shí)為基礎(chǔ)的專業(yè)，譬如保險(xiǎn)和金融，因?yàn)樵S多工作可以“由可以編入標(biāo)準(zhǔn)步驟的工作和基于完全格式化數(shù)據(jù)的決策組成。”
在一些社會(huì)學(xué)家眼中，人工智能對(duì)社會(huì)的最大擠壓，是作為“脊梁”的中產(chǎn)階級(jí)被挖空，他們渴望社會(huì)穩(wěn)定，掌握大量專業(yè)知識(shí)，從事歸屬大腦“慢系統(tǒng)”的工作——而這最為人工智能所擅長(zhǎng)，正如霍金在《衛(wèi)報(bào)》一個(gè)專欄中寫(xiě)道：
“工廠自動(dòng)化已經(jīng)讓眾多傳統(tǒng)制造業(yè)工人失業(yè)，人工智能的興起很有可能會(huì)讓失業(yè)潮波及到中產(chǎn)階級(jí)，最后只給人類(lèi)留下護(hù)理，創(chuàng)造和監(jiān)督工作。”
而在未來(lái)，誰(shuí)又能篤定地說(shuō)，機(jī)器會(huì)不擅長(zhǎng)護(hù)理，創(chuàng)造和監(jiān)督工作呢？
被圈養(yǎng)的人生
事實(shí)上，工業(yè)革命之后，知識(shí)精英曾有幾次錯(cuò)怪了機(jī)器與工作的關(guān)系（比如工業(yè)人口對(duì)農(nóng)業(yè)人口的大面積替代），于是樂(lè)觀地凝練了如下“共識(shí)”：
陳舊的低技能工作被取代后，嶄新的高技能工作便破繭而出，這便是人類(lèi)進(jìn)步的腳注。
令人遺憾的是，雖提振士氣，但它不是牛頓定律，也不是自然選擇，《未來(lái)簡(jiǎn)史》作者赫拉利就認(rèn)為，拜機(jī)器所賜，人類(lèi)社會(huì)將誕生一個(gè)歷史上從未出現(xiàn)的對(duì)經(jīng)濟(jì)和軍事都毫無(wú)用處的階級(jí)——簡(jiǎn)稱，無(wú)用階級(jí)。
也正因如此，歷史反復(fù)上演的“率先惠及到一部分人的技術(shù)，一定會(huì)惠及到所有人”的故事或許將不再重現(xiàn)，赫拉利舉了一個(gè)令人不適的例子：
“醫(yī)療之所以被普及，是因?yàn)槊恳粋€(gè)人都是有價(jià)值的。”
嗯，社會(huì)不平等早已是橫亙?cè)诳萍?，?jīng)濟(jì)以及人文領(lǐng)域之間的死角。幾乎可以肯定，人類(lèi)社會(huì)階層撕裂的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，這種焦慮正是右翼勢(shì)力崛起和民粹主義顯靈的最大原因之一。
不可逆的社會(huì)撕裂終會(huì)被多數(shù)人意識(shí)到，那該如何維持社會(huì)穩(wěn)定？
未來(lái)已來(lái)——圈養(yǎng)
芬蘭政府普遍基本收入制度也許將會(huì)復(fù)制到全球，美國(guó)也將如此，在混沌巡洋艦一篇文章的邏輯中：
“民主黨的方法是強(qiáng)迫資方為大多數(shù)人沒(méi)有價(jià)值的行為去付工資，用稅收為不工作的人提高消費(fèi)能力，憑空創(chuàng)造出一些奇怪的服務(wù)業(yè)需求，然后用開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的方式來(lái)把生產(chǎn)能力盈余輸出出去。
由于這樣的行為是不鼓勵(lì)生產(chǎn)進(jìn)步的，于是民主黨又用公共科教開(kāi)支來(lái)促進(jìn)技術(shù)的發(fā)展，用寬松貨幣政策來(lái)逼著資本投入再生產(chǎn)。
總體來(lái)說(shuō)是全力促進(jìn)科技和資本把中產(chǎn)階級(jí)分化掉，一部分向上，大部分向下，然后把底層人民用福利圈養(yǎng)起來(lái)，期待他們溫暖的凋零。”
當(dāng)然，之所以溫暖，正在凋零的人們或許要感謝技術(shù)。就像《黑客帝國(guó)》描述的那樣：
兩顆藥丸擺在面前，紅色，在現(xiàn)實(shí)世界茍活；藍(lán)色，在虛擬世界快活。
未來(lái)，無(wú)用的人們——地球上的大多數(shù)人，或許將通過(guò)藥丸和虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，得到寬慰，得到快慰。雷·庫(kù)茲韋爾就曾預(yù)測(cè)：
未來(lái)納米機(jī)器人有可能與大腦神經(jīng)元自由交互，徹底構(gòu)建出一個(gè)完美的虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)，讓個(gè)人擁有上帝一般的存在感。
那么，你準(zhǔn)備好了嗎？
