在過去的2016年，假新聞充斥著網(wǎng)絡(luò)，在科技新聞中尤其多。幾乎所有你聽到的關(guān)于人工智能的消息都是被點油加醋的“偽造”過的?？萍济襟w的不成熟表現(xiàn)在希望通過夸張的語言，過分的感情色彩讓你對他的新聞印象深刻。
舉個栗子！
2016年全年到底有多少工作崗位被機(jī)器人取代了？是300萬，30萬，還是0？我想很少人可以給出正確的答案，實際情況是0！
類似的調(diào)查還有，如果你去問，不論是學(xué)界還是行業(yè)中，有什么真正意義上的“人工智能”突破嗎？很少有人知道，完全沒有！
現(xiàn)在技術(shù)派們通過炒作真的取得了輿論的主動權(quán)，的確神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)如今可以觸及更多的數(shù)據(jù)，并且處理速度大大加快了，算法工程師們不再固守就的應(yīng)用模型。就那語音識別來說，這個技術(shù)西方發(fā)展了將近30年了，雖然近年來的確通過云技術(shù)取得了一些方面的突破，但是也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有網(wǎng)絡(luò)上傳的邪乎。
諸多先進(jìn)技術(shù)并非全然沒有用，只是經(jīng)常言過其實。拿物聯(lián)網(wǎng)來說，如今系統(tǒng)級芯片與嵌入式計算真的發(fā)展很快，這要拖智能手機(jī)大暢銷的福，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)也沒有達(dá)到什么智慧城市、萬物互聯(lián)的境界。
行業(yè)內(nèi)的老司機(jī)說：“目前我們看到的，系統(tǒng)不再像以前那樣簡單的接受指令，可以自主的生成一些數(shù)據(jù)，主要的原因是如今數(shù)據(jù)量的增大，并非數(shù)據(jù)本身有什么實質(zhì)性的變化。所以，怎么才算是AI了呢，可能包含了很多內(nèi)容，其中最主要的可能是給用戶一個更炫的體驗吧，也就是現(xiàn)在流行的UX。”
但是誰又能去指責(zé)那些鼓吹人工智能的人的？資本在看到一點點火光的時候，就爭相大把撒錢，一時間很多人都變得不冷靜了，畢竟這是個大概被關(guān)進(jìn)冷宮有20多年的曾經(jīng)的寂寞領(lǐng)域?，F(xiàn)在市面上討論的人工智能多數(shù)定義都不明確，大家說的都不是一個事兒。但是如果我說是算法的話，又是不是顯得不那么性感了？
下面我展望一下2017年人工智能陣營中將要拋出的彩蛋，并且用消極的態(tài)度倒數(shù)一下，破殼而出的機(jī)器人們，他們會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實世界并不是原來想象的樣子。
3、可靠性問題：是不是智能設(shè)備就允許故障率奇高？
從1930年代開始世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷，幾乎沒有一個銀行從業(yè)者為此負(fù)責(zé)，他們繼續(xù)享受高品質(zhì)的生活，連養(yǎng)老金都沒有影響。倒霉的只是那些股票、期權(quán)的持有者，和無辜的老百姓。人工智能在實際使用中一旦宕機(jī)，出車禍了或者銀行卡里的錢被盜刷，你覺得銀行家會負(fù)責(zé)？還是技術(shù)設(shè)備提供商？不會的，每一次事件最后，你發(fā)現(xiàn)這是一個找不到大惡人的世界。
僅憑這一點，就讓AI短期內(nèi)寸步難行。體制中誰會為了提高效率打破現(xiàn)有平衡，活得舒適自己沒事兒找事兒嗎？再一些局部出現(xiàn)幾次問題后，相信很多人都將吧機(jī)器人拒之門外。
2、消費者不買賬
去年谷歌主導(dǎo)的阿爾法狗的人機(jī)大戰(zhàn)獲得了廣泛的關(guān)注，智能設(shè)備在逐漸走出實驗室。業(yè)界談?wù)撦^多的自然語言識別已經(jīng)有很多成型的產(chǎn)品了，聊天機(jī)器人給用戶帶來更多的是UX上的改變。但是這些設(shè)備的實際出貨量真的高嗎？你會現(xiàn)實中與一個設(shè)備每天說話？別說是設(shè)備，就是外地人有時候我們還不太愿意搭理呢。
客服機(jī)器人，很多電商平臺都在用，但是取代得了人工客服嗎？至少現(xiàn)階段只是輔助人工。在很多行業(yè)中，客服基本上可以算是行業(yè)的核心，只有服務(wù)好客戶，才談得上有生意，一字一句的差異決定了商場上的勝敗分疏。說到底我們生活在一個感性的世界中。
還記得微軟的Office軟件中總會彈出一個“別針小人”，它旨在幫助用戶快速上手，但是現(xiàn)在完全不見蹤影了，原因是人們并不需要意料之外的彈出式的服務(wù)，很多年以前Clippy先生就被微軟解雇了。在人工智能界，充斥著這種一廂情愿式的“發(fā)明創(chuàng)造”。
互聯(lián)網(wǎng)的大發(fā)展很大程度上是為消費者帶來了便宜的貨品或者服務(wù)，前兩年的火熱的O2O甚至帶來了免費的午餐，但現(xiàn)實并沒有免費的午餐，數(shù)據(jù)的重要性很多人都忽視了，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正是用午餐來換取用戶的數(shù)據(jù)，但是這樣的套路在人工智能領(lǐng)域中還能奏效嗎？越來越多的人抵制網(wǎng)絡(luò)原因就是享受便利必然帶來犧牲，索性就原地不動。
1、AI讓人們相信，科技界充斥著瘋子和技術(shù)狂，并且沒人愿意成為它們中的一員！
人工智能的廣泛流傳有兩股合力在發(fā)揮作用，其一是需求端，來自媒體和政客們，對公眾的誤導(dǎo)使人們相信有一天機(jī)器人將會占領(lǐng)所有工作崗位。其二是供給端，來自企業(yè)、預(yù)測研究機(jī)構(gòu)的無限量證據(jù)，事實上這些證據(jù)都是過去的數(shù)據(jù)，未來什么樣沒人知道。
技術(shù)可以發(fā)展到連自己都無法控制的程度嗎？我們可以發(fā)明出取代自己的產(chǎn)品，這還是一個問題。這種狂熱的執(zhí)著勁兒來源于美國硅谷。扎克伯格和馬斯克從小就幻想自己能夠扮演上帝或者神來表演魔法（其實誰不是呢），你去看看扎克伯格等大佬們的居室就明白了。這與普通人的生活相去甚遠(yuǎn)，文化上的隔膜讓它們走不了太遠(yuǎn)，它們是從學(xué)校畢業(yè)后開了一個大型的玩耍俱樂部。
以上是對高科技的一點點反思，本著批判的態(tài)度，希望技術(shù)可以更好的服務(wù)更多的人。社會在發(fā)展，生產(chǎn)效率不斷提高，人類永遠(yuǎn)需要更佳優(yōu)秀的工具來改善生活，否則我們就要回到原始社會，誰都不愿意。
