我曾見過一名咨詢師,她的工作是為有錢人家的孩子找到一流幼兒園和學(xué)校的入學(xué)名額。在她的名單上有一名客戶,已經(jīng)為他兒子的人生做好了精密規(guī)劃。這名男孩將入讀劍橋大學(xué),然后在德意志銀行開始他的投行職業(yè)生涯。這個孩子當(dāng)時才6個月大。

頭一回聽說,覺得這位父親的溫室培養(yǎng)野心似乎很荒謬。誰會看著他們小寶寶胖乎乎的臉蛋兒,聽著他們咯咯的笑聲,心里想著這是“未來的Excel狗”?一年過去了,這事看起來更可笑了。畢竟,德意志銀行正裁員9000個職位。
然而,我承認(rèn)對我兒子未來的職業(yè)也有開始得過早的想法。他從本學(xué)期開始入學(xué),當(dāng)他穿著童鞋的雙腳踏上教育機器的傳送帶,我曾因恐慌而顫抖。我的工作是撰寫關(guān)于工作和職業(yè)的文章,每一天都被自動化普及和大規(guī)模失業(yè)的預(yù)言而困擾。

我發(fā)現(xiàn)自已一直在思考幫孩子為未來做準(zhǔn)備的最好方法。一定可以找到比囤積罐頭食品和報求生課程更光明的道路吧?
大多數(shù)父母都從自己的經(jīng)驗出發(fā)——家族行當(dāng)和生意。Facebook今年的一項研究發(fā)現(xiàn)“同一家族中的人選擇同樣職業(yè)的比例更高”。然而該研究也發(fā)現(xiàn)雖然“父親當(dāng)兵則兒子當(dāng)兵的可能性會增加5倍,但軍事人員的兒子中只有四分之一會從軍”。換句話說,大多數(shù)孩子走出了自己的路。
這對我的兒子來說是個好消息。我熱愛新聞業(yè),但我不會鼓勵他進(jìn)入一個因生存痛苦而痙攣、因廣告業(yè)消失而經(jīng)常被描述為正在經(jīng)歷永久衰退的行業(yè)。
誰知道20年后是否還有人類新聞記者?自動化正在取代從制造業(yè)到律師事務(wù)所和銀行這些行業(yè)的工作。我的職業(yè)也許就是下一個被取代的。
擔(dān)心子女會走家長老路的人絕不止我一個。英國前副首相尼克?克萊格(Nick Clegg)在一次采訪中說:“作為家長的第一個最內(nèi)在的本能是想要保護(hù)你的孩子,而你知道,政治是一個非常艱苦的行業(yè)。”會計師、營業(yè)員和醫(yī)生都會說同樣的話。無論如何,大多數(shù)孩子都寧“死”(用青少年的話來說就是世界末日)不與父親或母親一樣。
除了鼓勵或阻止他們進(jìn)入自己的行業(yè),家長們還能如何幫助子女做好就業(yè)準(zhǔn)備呢?教師和企業(yè)敦促年輕人學(xué)好科學(xué)、技術(shù)、工程或數(shù)學(xué)來保障自己的未來。玩具制造商和企業(yè)家們已經(jīng)搭上這股“主流”之風(fēng)。圣誕襪里將會塞滿那些被宣傳為可以把小波比(Poppy)或者小強尼(Jonny)培養(yǎng)成下一個馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)的禮物。但我不相信每個人都能或者都應(yīng)該成為程序員。正如《機器人的崛起》(The Rise of the Robots)一書的作者馬???福特(Martin Ford)指出的,常規(guī)軟件的開發(fā)到處都在實現(xiàn)自動化。
也許反而是家長們應(yīng)該接受引導(dǎo)。正如克里斯?帕克特((Chris Puckett)和他的父母。今年我見過帕克特,他作為電子競技評論員,在現(xiàn)場和在電視上主持視頻競技游戲,從事著一份絕佳的職業(yè),收入也絕佳。他的父親是紙業(yè)推銷員,母親是當(dāng)?shù)亟虝慕哟龁T。他們曾為帕克特決定放棄學(xué)位而從事在他們看來不靠譜的職業(yè)而擔(dān)心。為了消除他們的恐慌,帕克特邀請父母觀看了比賽?,F(xiàn)在,他們是他最鐵桿的啦啦隊員。
還有些人比帕克特更進(jìn)一步。倡導(dǎo)人們在職業(yè)生涯后期開展第二職業(yè)的社交企業(yè)創(chuàng)始人馬克?弗里德曼(Marc Freedman)表示,越來越多的家長跟隨子女進(jìn)入他們選的職業(yè)。在有關(guān)職業(yè)未來的悲觀氣氛之中,我發(fā)現(xiàn)了值得歡呼的地方。
篡改一下作家哈特利(LP Hartley)的名言,如果未來是一個異域國度——他們那里的做事方法不同——那么也許未來一代是我們最好的向?qū)?。所以考慮到這一點,我發(fā)誓要支持我兒子做太空警察的雄心。誰知道呢,或許我還會跟隨他的腳步呢?