人工智能話題，聽了那么多，讀了那么多，還是比較認(rèn)同李開復(fù)講的。
他解釋了人工智能概念的開放性、包容性、吸納力、現(xiàn)實性。他總結(jié)了中國為何未來會引領(lǐng)全球人工智能；他還澄清了人工智能發(fā)展的偏差，尤其對那種非要把機器人弄成人的形態(tài)，非要裝上人的生活肌體特征的偏執(zhí)路子。
我認(rèn)同他說的這些。不過我比他要悲觀一點，主要體現(xiàn)在這一幕的發(fā)展周期與成效。
我的觀點是，不要老是站在過去20多年互聯(lián)網(wǎng)與移動互聯(lián)網(wǎng)的偉力來判斷人工智能。過去，它們之所以無往不利，主要還是停留在工具與技術(shù)層面，就算涉及一些意識形態(tài)、社會治理、許多精神與人文層面，都還沒有滲透更多。
互聯(lián)網(wǎng)未來發(fā)展的最大阻力，已經(jīng)不是技術(shù)，也不是與一些傳統(tǒng)行業(yè)的融合，而是與主權(quán)國家、區(qū)域政府的博弈。
我認(rèn)為，單一國家無論多么強大、牛逼，都不可能獨立發(fā)展出高度普及、無縫協(xié)同的人工智能市場。
我說的是真正意義上的人工智能，滲透復(fù)雜的社會層面，人文層面。不是在工廠里搞幾套自動化設(shè)備，幾個機器人在里面走來走去，更不是機械手臂。當(dāng)然，也不是阿爾法狗、Watson、百度度秘、軟銀Peper種種。相比整個社會層面的人工智能，它們不過是無數(shù)場景下的單一服務(wù)模塊而已。
我腦子里，理想中的人工智能，沒有什么突兀，它是企業(yè)、行業(yè)、政府、各種機構(gòu)、家庭與個人、族群、日常生活、各種自然環(huán)境等場景的數(shù)字化、智能化，且高度協(xié)同。
人工智能涉及圖像、聲音的識別，涉及算法，涉及大數(shù)據(jù)，涉及場景，涉及連接，以及整個ICT基礎(chǔ)設(shè)施。
中國確實有人口、幅員、數(shù)據(jù)、線下生態(tài)、場景種種，有豐富的數(shù)據(jù)，有不錯的工業(yè)基礎(chǔ)，供應(yīng)鏈體系，但人工智能這個領(lǐng)域，挑戰(zhàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一個國家所能承受。它需要許多學(xué)科、企業(yè)、行業(yè)、政府、民眾高度協(xié)同，它沒有主權(quán)國家的邊界。
中國勝在人口、線下生態(tài)、場景、大數(shù)據(jù)。始終認(rèn)為，中國是世界上互聯(lián)網(wǎng)落地之后最大的豐裕之國。
但有競爭要素不等于一定能發(fā)展起來。技術(shù)領(lǐng)域不成熟，不是核心問題；企業(yè)間、行業(yè)間博弈也不要緊，人工智能最大的障礙在于整個社會的開放，尤其是數(shù)據(jù)的開放。它足夠頭痛。
不要說一個國家內(nèi)部，就連中國一個省，就夠你折騰多年的了。一個龐大的中國，開放的進程非常復(fù)雜，周期也會很長，數(shù)據(jù)的開放會是最大的阻力。還有安全話題。
何況還要考慮到一個偌大區(qū)域乃至全球范圍的數(shù)據(jù)開放。國家利益博弈、意識形態(tài)、貿(mào)易保護主義，都是一個個坎。
李開復(fù)說，未來10年，世界上50%的工作都會被人工智能取代。
我要說，這種取代并不那么神秘。富士康工廠里大規(guī)模用的一些自動化設(shè)備，以及可以人機對話的設(shè)備，已經(jīng)取代許多人力。一些可以自主、深度學(xué)習(xí)的機器也在持續(xù)嵌入行業(yè)與社會。
但是整體來說，它們更多還是集中在重復(fù)、機械的勞動場景，或者那種重復(fù)而又涉及人身安全的領(lǐng)域。真正涉及與人的智慧肉搏交鋒的智能工作，并不多。請不要老說阿爾法狗。它只是人工智能的很小一部分。
跟李開復(fù)的觀點不一樣，不要說10年取代一半，20年也不會出現(xiàn)。這一幕會經(jīng)歷非常復(fù)雜的博弈。
再說一遍，人工智能的最大阻力，不是技術(shù)，而是一個區(qū)域、國家、全球政府開放協(xié)同的問題。
就像單一國家不可能建立什么共產(chǎn)主義一樣，單一國家也不可能在全球存在很深的數(shù)字鴻溝的情況下，會出現(xiàn)真正意義上大規(guī)模普及且打破各種壁壘的人工智能。
之所以這么說，需要我們回首一下過去20年的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)。我們對它帶來的偉力，可能開始出現(xiàn)過于樂觀的判斷。
是的，就像王興說的，我們常高估未來一年的變化，低估未來三年的變化。但是，過去的互聯(lián)網(wǎng)，哪怕截至到眼前，都是“柿子撿軟的捏”，它之所以能快速滲透，基本是工具與技術(shù)的力量，并沒有觸及更多核心的領(lǐng)域，阻力都在后面。
后面的部分，可以這么說，幾乎全部繞不過與權(quán)力、體制的博弈，從一國內(nèi)部到區(qū)域國家之間。
我們能從BAT最近兩年的博弈看到這一幕，也能從英特爾、IBM、谷歌、蘋果、西門子、三星等許多跨國巨頭身上看到這一幕。
馬云說，互聯(lián)網(wǎng)沒有邊界。我體會到這句話里有一種冷冷的挑戰(zhàn)，只是他足夠聰明，有智慧，不挑破說。當(dāng)然里面也有種無奈。
從這個層面說，互聯(lián)網(wǎng)的下一幕，除了技術(shù)、產(chǎn)業(yè)縱深、全球化之外，還要包括它與意識形態(tài)、國家主權(quán)左右下的開放與保守的博弈。這個里面要兼顧的東西太多太復(fù)雜。
當(dāng)然，世界不可能一夜之間出現(xiàn)大規(guī)模普及的人工智能。它總有合理的路徑，我自己的判斷是，這個領(lǐng)域會先出現(xiàn)一大波基礎(chǔ)設(shè)施投資熱潮，強化互聯(lián)互通，然后局部形成一個個產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟或明顯的生態(tài)模式，共同打破一些壁壘，局部統(tǒng)一種種技術(shù)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，有一些成功的行業(yè)應(yīng)用。然后，聯(lián)盟之間，局部生態(tài)體系之間，未來再形成更大的生態(tài)圈。
這個過程里，會形成平臺級的人工智能企業(yè)，然后孵化更多服務(wù)模塊。
人工智能已經(jīng)成為輿論的高點，這個具有巨大包容性、開放性的概念，正在匯聚諸多產(chǎn)業(yè)資源。
我對李開復(fù)描繪的樂觀周期不樂觀，但并非意味著我擔(dān)心人工智能缺乏一一步一步的應(yīng)用，就算潮流初期有諸多迷茫與泡沫型布局。
放長遠(yuǎn)，我也沒有任何理由悲觀，有生之年看不到的，我們的后人一定看得到。
事實上，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)里的許多概念，比如人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、智慧地球等等，若說理想狀態(tài)的深度，都是非常趨同的，它們大概等于大同世界，或者烏托邦。
是的，人工智能的最高遠(yuǎn)景，本身也是一個烏托邦世界。同時，它也是一個悖論，它是用未來消解自身的生命。它足夠?qū)拸V，但越是理想的社會，互聯(lián)網(wǎng)、人工智能這種概念的價值就越稀薄。因為一旦落地成為生活，熟視無睹之后，人們便會遺忘它們。整體來說，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)確實存在一種所謂的“思維”，但它不是“互聯(lián)網(wǎng)思維”，而是一種人類愿景的開放式表達。
