導(dǎo)讀: 據(jù)中國(guó)投資咨詢網(wǎng)在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)企投資領(lǐng)域,大家跟風(fēng)做決定的現(xiàn)象往往讓人困惑:為什么有些思想能夠引起轟動(dòng)?如果他們追捧的的確是創(chuàng)新的想法,為什么又轉(zhuǎn)瞬即逝呢?

最近,Mucker Capital的William Hsu通過(guò)“旅鼠投資”(盲目跟風(fēng)的投資行為)來(lái)講述這個(gè)話題,他表示:“我們會(huì)發(fā)現(xiàn)2014年的熱門投資,在今天看來(lái)都是一個(gè)笑話。”
那么這些旅鼠風(fēng)投者到底投資了什么?可以說(shuō)投資的項(xiàng)目數(shù)不勝數(shù)。盛行的社交網(wǎng)絡(luò)能幫助你記起這些投資。當(dāng)時(shí)各種應(yīng)用遍地開(kāi)戶,分享經(jīng)濟(jì)緊隨其后。Uber的分享經(jīng)濟(jì)大獲成功,現(xiàn)在無(wú)人駕駛又搶了比特幣的風(fēng)頭。
新興科技帶來(lái)的市場(chǎng)機(jī)遇往往能夠迅速吸引眼球,引來(lái)網(wǎng)絡(luò)、媒體、社交網(wǎng)站的一片熱議。但是很快這種熱議轉(zhuǎn)變?yōu)榕?。就像WilliamHsu所說(shuō)的那樣:“六個(gè)月之前,風(fēng)投家們還吹捧非銀行的借貸創(chuàng)企,但是現(xiàn)在卻都退避三舍。智能家居Nest興起之后物聯(lián)網(wǎng)究竟發(fā)生了什么?”
核心問(wèn)題就是這種跟風(fēng)行為是由投資人自己造成的還是因?yàn)槊襟w的宣揚(yáng)。很難將這兩者剝離開(kāi)來(lái),因?yàn)槲覀兇蟛糠秩硕贾劳顿Y人基本上都是觀察市場(chǎng)的走勢(shì),再加入自己的一些分析來(lái)決定投資的領(lǐng)域。
由盛轉(zhuǎn)衰的聊天機(jī)器人
聊天機(jī)器人就是展現(xiàn)創(chuàng)企跟風(fēng)的典型。
2015年冬天和2016年秋天,會(huì)話軟件風(fēng)靡,它們代替了傳統(tǒng)查詢天氣或者訂購(gòu)飛機(jī)票的方法。Slack承諾為機(jī)器人公司投資8000萬(wàn)美元,運(yùn)用它的平臺(tái)和Betaworks推出加速器Botcamp。
但是,市場(chǎng)需求沒(méi)有出現(xiàn)相應(yīng)的激增,聊天機(jī)器人領(lǐng)域也沒(méi)有帶來(lái)讓人眼前一亮的科技突破。很快,這種聊天機(jī)器人就失去了它的光彩。批判的文章層出不窮,EllenHue也揭露了人類驅(qū)動(dòng)的“機(jī)器人”。聊天機(jī)器人從最初的盛行,隨后遭到質(zhì)疑,最后慢慢退出視野。

Bradley Momberger擔(dān)任Bitovi的軟件工程師,最近他利用業(yè)余時(shí)間組織一個(gè)機(jī)器人愛(ài)好者的討論組,同時(shí)他也正在研發(fā)自己的Twitter機(jī)器人。他在聊天機(jī)器人還沒(méi)有被炒起來(lái)的時(shí)候,就是資深愛(ài)好者。我詢問(wèn)他如何看待大家狂熱一時(shí)的追求?Momberger這樣回答:
Slack應(yīng)用獲得了投資,Howdy去年融資表現(xiàn)不錯(cuò)。Google推出了全球最棒的Goplayer,綜合以上兩者,在加上Siri、Cortana以及Alexa體現(xiàn)了聊天機(jī)器人市場(chǎng)仍然有前景,機(jī)器也越來(lái)越智能化,但是聊天機(jī)器人還是漸漸敗下陣來(lái)。Facebook Messenger的副總裁David A.Marcus表示:“聊天機(jī)器人的走紅太過(guò)迅速。”
接著我又打電話聯(lián)系Parker Thompson,他現(xiàn)在的公司AngelList也是著名的早期創(chuàng)投平臺(tái)。“機(jī)器人這么火爆,反饋如何?”Thompson說(shuō)道:“我們公司發(fā)發(fā)現(xiàn)機(jī)器人的訂單并不多。”Thompson還反駁了大家的固定思維,認(rèn)為投資者就是那個(gè)制造風(fēng)氣的弄潮兒。
那么究竟原因何在?
計(jì)算機(jī)科學(xué)的飛速發(fā)展使得天馬行空的想法可以實(shí)現(xiàn)并滿足大眾的需求,繼而引發(fā)了熱潮。例如,Bradley Momberger提到過(guò),機(jī)器自主學(xué)習(xí)的飛躍式發(fā)展激發(fā)了聊天機(jī)器人的開(kāi)發(fā)熱。然而,隨著無(wú)人駕駛汽車成功走上美國(guó)的街道,人們?cè)趧傞_(kāi)始試著使用聊天機(jī)器人就失去了對(duì)它們的興趣。計(jì)算機(jī)視覺(jué)科技躊躇滿志,相對(duì)而言,計(jì)算機(jī)通信卻停滯不前。
再說(shuō)說(shuō)Slack,Momberger曾經(jīng)提到奠定行業(yè)基礎(chǔ)的公司會(huì)引來(lái)很多模仿者,隨即一群創(chuàng)企都來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模,爭(zhēng)取分一杯羹。比如Zynga借助了Facebook的優(yōu)勢(shì),或者廣義來(lái)說(shuō),Uber和Lyft能夠成功的前提就是由于Apple的創(chuàng)新以及智能手機(jī)的大范圍普及。
社交游戲公司Zynga,這個(gè)曾經(jīng)的王者如今卻急轉(zhuǎn)直下,即便是分享式經(jīng)濟(jì)的寵兒也仍然要經(jīng)受市場(chǎng)的考驗(yàn)。這也足以證明無(wú)論是社交游戲或是按需服務(wù)今天看來(lái)可能都只是昨日黃花了。
AngelList的Parker Thompson表示:“好在我現(xiàn)在投資的公司前景都不錯(cuò),至少都有著成熟的市場(chǎng),不會(huì)曇花一現(xiàn),但是世事難預(yù)料,誰(shuí)知道將來(lái)如何呢。”
有的時(shí)候重要的不是你是否加入風(fēng)潮,而是何時(shí)加入,但有時(shí)又正好想反。正如Thompson所言:“Kleiner Perkins成立Google的時(shí)候較晚,并不是搜索引擎領(lǐng)域的開(kāi)路先鋒。但是只要選對(duì)了方向,哪怕不是第一也沒(méi)有關(guān)系。”
Thompson認(rèn)為資深的投資人是不會(huì)盲目跟風(fēng)的,相反,他們投資成熟的市場(chǎng),甚至影響別人的決定。
Thompson補(bǔ)充道:“并不是每個(gè)人都害怕錯(cuò)過(guò),可能只是不合格的投資人會(huì)有這樣的問(wèn)題而已。”