中發(fā)科技此次擬向公司實(shí)際控制人袁啟宏控制的國(guó)購(gòu)?fù)顿Y定向增發(fā)4233萬(wàn)股，募集不超過7.7億元，募集資金投向?yàn)橹悄軝C(jī)器人研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化、國(guó)購(gòu)智能機(jī)器人研究中心、集成電路先進(jìn)封裝用設(shè)備及模具產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目，同時(shí)補(bǔ)充流動(dòng)資金。

 

　　方案發(fā)布后，中發(fā)科技當(dāng)日并未復(fù)牌。應(yīng)監(jiān)管要求，公司需對(duì)預(yù)案中兩個(gè)募投項(xiàng)目即“智能機(jī)器人研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目”、“國(guó)購(gòu)智能機(jī)器人研究中心建設(shè)項(xiàng)目”做進(jìn)一步補(bǔ)充披露為由，申請(qǐng)繼續(xù)停牌一天。

 

　　今日上交所發(fā)布的監(jiān)管問詢函重點(diǎn)關(guān)注了兩大方面：一是機(jī)器人項(xiàng)目的可行性。上交所要求公司補(bǔ)充披露募投項(xiàng)目具體應(yīng)用領(lǐng)域與產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)、與公司目前主營(yíng)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度、相關(guān)人員和技術(shù)儲(chǔ)備、研究和開發(fā)能力等真正影響投資者價(jià)值判斷的因素。二是捐贈(zèng)資產(chǎn)和技術(shù)的相關(guān)情況。根據(jù)預(yù)案，此次唯一的認(rèn)購(gòu)方國(guó)購(gòu)?fù)顿Y主營(yíng)業(yè)務(wù)為住宅地產(chǎn)、商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)與銷售，其下屬子公司安徽國(guó)購(gòu)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)控股有限公司主要業(yè)務(wù)為智能機(jī)器人研發(fā)，本次將其既有技術(shù)和資源捐贈(zèng)給中發(fā)科技的子公司智能科技，用于支持智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的開發(fā)。為此，上交所要求公司補(bǔ)充披露捐贈(zèng)資產(chǎn)和技術(shù)的具體內(nèi)容、產(chǎn)業(yè)化階段、對(duì)上市公司擬投機(jī)器人項(xiàng)目的作用和影響、捐贈(zèng)的具體安排以及如何避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等重要信息。

 

　　中發(fā)科技的增發(fā)方案受到監(jiān)管關(guān)注自有緣由。公司2014年凈利潤(rùn)為負(fù)，且2015 年業(yè)績(jī)預(yù)計(jì)虧損，公司股票在2015年年報(bào)披露后被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示是大概率事件。同時(shí)，公司近年來經(jīng)歷了反復(fù)易主和停復(fù)牌，袁啟宏入主中發(fā)科技后，公司雖有資本運(yùn)作跡象但始終沒有實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)型方案，因而公司亦有借此次增發(fā)方案尋覓業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型“突破口”的意味。

 

　　公司同日發(fā)布了回復(fù)公告，補(bǔ)充披露了本次非公開發(fā)行募投項(xiàng)目的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)。公司公告顯示，公司未來機(jī)器人項(xiàng)目主要是承接股東現(xiàn)有技術(shù)，但是目前股東掌握的主要技術(shù)還在專利申請(qǐng)過程中，能否獲得專利存在不確定性。此外，由于智能機(jī)器人并非公司原有業(yè)務(wù)，公司涉入智能機(jī)器人行業(yè)經(jīng)驗(yàn)不足，相關(guān)技術(shù)、人員儲(chǔ)備不足，后續(xù)發(fā)展情景并不明朗。