人工智能的“前世今生”

 

　　早在20年前，“深藍(lán)”計(jì)算機(jī)完勝卡斯帕羅夫；10年前，“浪潮天梭”完勝五位中國(guó)象棋特級(jí)大師。去年8月，《紐約時(shí)報(bào)》向外界披露，它們有位主編其實(shí)是聊天機(jī)器人，這位主編挑選的文章平均閱讀量是普通文章的38倍，每天工作24小時(shí)不休息。一個(gè)月后，騰訊公司推出了自動(dòng)化新聞寫(xiě)作機(jī)器人，它寫(xiě)稿生涯的第一篇報(bào)道文字通順，數(shù)據(jù)翔實(shí)，且僅用了1分鐘就寫(xiě)成。

 

　　“深度學(xué)習(xí)”獲超能力

 

　　機(jī)器人之所以能夠呈現(xiàn)如此“高智商”，是因?yàn)橥ㄟ^(guò)深度學(xué)習(xí)，掌握了某種固定規(guī)律，從而作出最優(yōu)判斷和處理。阿爾法狗通過(guò)‘神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)’學(xué)習(xí)了大概20萬(wàn)個(gè)高水平圍棋棋譜，從而獲得了在盤(pán)面上如何落子的‘直覺(jué)’。這種能力與人的學(xué)習(xí)過(guò)程相似，并非天生而來(lái)，而是學(xué)習(xí)獲得。

 

　　人們總是感覺(jué)存在第六感，那人工智能的直覺(jué)與人類的第六感，以及基于大腦的判斷誰(shuí)更勝一籌呢？其實(shí)，人工智能的“直覺(jué)”和人類腦中的“靈光一閃”不同，前者背后有堅(jiān)實(shí)的數(shù)學(xué)模型，且做了大量的計(jì)算，在各種懸念中找出勝率最高的一種，這種科學(xué)理性的判斷過(guò)程，跟人腦的直覺(jué)不完全相同，它是數(shù)學(xué)和科學(xué)的體現(xiàn)，人腦很難達(dá)到這種程度。

 

　　一旦聯(lián)網(wǎng)拔掉電源未必可行

 

　　人工智能大概分為四個(gè)級(jí)別：1、沒(méi)有學(xué)習(xí)能力；2、具有固定的學(xué)習(xí)能力，且習(xí)得的技能有上限值；3、技能增長(zhǎng)沒(méi)有極限，但因?yàn)樗膶W(xué)習(xí)能力是事先設(shè)定的，所以被認(rèn)為不會(huì)成長(zhǎng)為超級(jí)人工智能；4、具有無(wú)限的學(xué)習(xí)能力，可以成長(zhǎng)為超級(jí)人工智能。而此前名聲大噪的阿爾法狗不過(guò)屬于第二級(jí)別。第四級(jí)別的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未問(wèn)世。

 

　　假如有一天，機(jī)器人對(duì)人類動(dòng)手，拔掉機(jī)器人的電源管用嗎？答案是否定的。一旦機(jī)器人聯(lián)網(wǎng)，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)都有它的存在。又如阿爾法狗，比賽時(shí)，對(duì)弈者在韓國(guó)連接英國(guó)的服務(wù)器，然后從英國(guó)的服務(wù)器給美國(guó)的計(jì)算機(jī)下指令，最后再把計(jì)算結(jié)果傳回韓國(guó)。拔掉韓國(guó)的電源，根本不影響比賽的進(jìn)行。

 

　　面對(duì)技術(shù)的進(jìn)步，我們聰明的方式應(yīng)該是坦然接受，并積極改變自己的思維方式，而不是阻礙技術(shù)進(jìn)步。工業(yè)革命的汽車取代馬車不僅提高效率還相當(dāng)便利，未來(lái)的機(jī)器人若能取代白領(lǐng)，則意味著我們的社會(huì)有結(jié)構(gòu)化的改變。人工智能也好，智能機(jī)器人也罷，不管哪種形態(tài)，只要能替代人類做某些事情，盡管任其發(fā)揮，因?yàn)樗娌涣巳祟惖南硎?，人類才是主?dǎo)者。