圍棋“人機大戰(zhàn)”塵埃落定，有關(guān)人工智能何去何從的探討仍不絕于耳：它會搶了人類飯碗，還是作為人類功能的延伸？它終將超越人類智慧，還是會與人類融合？這些問題的答案，不是非此即彼那么簡單。對于它們的求解，將伴隨著人工智能未來的發(fā)展。
追問1
重塑IT產(chǎn)業(yè)鏈
《紐約時報》一篇新文章認為，新的人工智能技術(shù)將重塑IT產(chǎn)業(yè)鏈條，因為它提供了更有效率、更靈活的計算方式。但是，贏得“人機大戰(zhàn)”的AlphaGo為了運行神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，用了280塊GPU（圖形處理器），功率超過100個李世石的大腦。這種使用浮點計算的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)要求大存儲空間和大計算量，而正是這一點嚴重阻礙其在手機、手表和移動機器人等設(shè)備上應(yīng)用。
追問2
會搶人類飯碗
目前的關(guān)注重點，不是人工智能取代藍領(lǐng)工人的生產(chǎn)工作，而是傳統(tǒng)認為它們不能取代、需要人與人互動的白領(lǐng)工作。需要對機器與人爭飯碗感到擔(dān)心嗎？許多媒體喜歡引用如下的例子：19世紀初，一群被稱為“勒德分子”的英國紡織工人擔(dān)心織布機等將使他們失業(yè)，搗毀機器以示抗議。但也有專家指出，從歷史看，新的經(jīng)濟形態(tài)和技術(shù)發(fā)展總能催生新的行業(yè)，從而擴大就業(yè)。
追問3
碾壓人類智商
谷歌的人工智能“深夢”已學(xué)會模仿畢加索的風(fēng)格畫畫，日本的人工智能程序甚至寫起了小說。但專家認為，下棋、畫畫、寫小說，只說明人工智能模仿性智商越來越突出，但仍然無法別出心裁地進行真正的藝術(shù)創(chuàng)新，或者說達到智慧程度。因為人工智能只能在程序設(shè)定的框架內(nèi)運行和學(xué)習(xí)，也無法感受人類的情感和思想。
追問4
應(yīng)用哪些領(lǐng)域
AlphaGo所用技術(shù)就已被應(yīng)用在包括圖像識別、文本翻譯、音頻/文本處理、臉部識別、無人駕駛汽車以及機器人等領(lǐng)域。人工智能的水平恰恰折射出人類自身的科技發(fā)展能力，人類在前進，人工智能也在前進?？梢灶A(yù)見，在新世紀里，人工智能應(yīng)用將更加廣泛。
追問5
是人類威脅嗎
一些專家認為，即使人工智能超越人類智能，也未必導(dǎo)致智能機器的入侵，而更可能是人類與技術(shù)的融合，人工智能仍然是人類智慧的一個延伸。技術(shù)本身并無善惡，全在于人類如何利用。專家舉例說，人類已經(jīng)創(chuàng)造了有潛力摧毀人類文明的核能和生物技術(shù)，但目前世界卻處在歷史上相對和平的時期。
