而在此前轟動(dòng)全球的“人機(jī)大戰(zhàn)”中，機(jī)器人“阿爾法”幾乎毫無破綻的計(jì)算能力除了讓大家看到科技的廣闊前景，更帶來種種擔(dān)憂，很多人開始陷入“人工智能將取代人類”的恐慌。那么，現(xiàn)實(shí)到底如何呢？

 

　　人工智能的“前世今生”

 

　　事實(shí)上，早在1997年，“深藍(lán)”計(jì)算機(jī)與當(dāng)時(shí)的世界棋王卡斯帕羅夫?qū)臅r(shí)，這位號(hào)稱人類最聰明的人，在第六盤決勝局中，僅走了19步，就敗給了“深藍(lán)”。2006年，首屆中國(guó)象棋人機(jī)大戰(zhàn)中，五位中國(guó)象棋特級(jí)大師最終都敗在超級(jí)計(jì)算機(jī)“浪潮天梭”手下。

 

　　去年8月，《紐約時(shí)報(bào)》向外界披露，它們有位主編其實(shí)是聊天機(jī)器人，這位主編挑選的文章平均閱讀量是普通文章的38倍，每天工作24小時(shí)不休息。一個(gè)月后，騰訊公司推出了自動(dòng)化新聞寫作機(jī)器人，它寫稿生涯的第一篇報(bào)道文字通順，數(shù)據(jù)翔實(shí)，且僅用了1分鐘就寫成。

 

　　“深度學(xué)習(xí)”獲超能力

 

　　人工智能為什么這么牛？北京郵電大學(xué)軟件學(xué)院劉知青教授認(rèn)為，這是因?yàn)槿斯ぶ悄芡ㄟ^深度學(xué)習(xí)，掌握了某種固定規(guī)律，從而做出最優(yōu)判斷和處理。“舉例來說，‘阿爾法’通過‘神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)’學(xué)習(xí)了大概20萬個(gè)高水平圍棋棋譜，從而獲得了在盤面上如何落子的‘直覺’。”劉教授說，這種直覺并不是天生而來的，而是通過學(xué)習(xí)獲得的。

 

　　那么，人工智能這種直覺和第六感，與人類基于大腦的判斷孰高孰下？劉知青解釋說，人工智能的“直覺”和人類腦中的“靈光一閃”不同，前者背后有堅(jiān)實(shí)的數(shù)學(xué)模型，且做了大量的計(jì)算，在各種懸念中找出勝率最高的一種，這種科學(xué)理性的判斷過程，跟人腦的直覺不完全相同，它是數(shù)學(xué)和科學(xué)的體現(xiàn)，人腦很難達(dá)到這種程度。

 

　　一旦聯(lián)網(wǎng) 拔掉電源未必可行

 

　　目前人工智能大概分為四個(gè)級(jí)別：1、沒有學(xué)習(xí)能力；2、具有固定的學(xué)習(xí)能力，且習(xí)得的技能有上限值；3、技能增長(zhǎng)沒有極限，但因?yàn)樗膶W(xué)習(xí)能力是事先設(shè)定的，所以被認(rèn)為不會(huì)成長(zhǎng)為超級(jí)人工智能；4、具有無限的學(xué)習(xí)能力，可以成長(zhǎng)為超級(jí)人工智能。

 

　　專業(yè)人士安慰說，此次與李世石對(duì)戰(zhàn)的“阿爾法”只是第2級(jí)人工智能，第4級(jí)人工智能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有問世。如果人工智能真的有一天對(duì)人類動(dòng)手，“拔插頭”能管用嗎？他們都否定了這個(gè)方法。因?yàn)槿斯ぶ悄懿皇窃谝慌_(tái)機(jī)器上，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)都有它的存在。

 

　　彩云天氣創(chuàng)始人袁行遠(yuǎn)以“阿爾法”與李世石的對(duì)決為例說：“在比賽中，坐在李世石對(duì)面的人在韓國(guó)連接英國(guó)的服務(wù)器，然后從英國(guó)服務(wù)器給美國(guó)的計(jì)算機(jī)下指令，最后再把計(jì)算結(jié)果傳回韓國(guó)。你把韓國(guó)的機(jī)器電源拔了，根本不影響比賽。”那沒有應(yīng)對(duì)之策了？袁行遠(yuǎn)說，可以采用電影《黑客帝國(guó)》里的方法，就是給地球加一個(gè)罩，從而切斷風(fēng)能、太陽能這些可再生能源，等著地球自身能源耗盡，這等于是給地球拔電源。

 

　　北京師范大學(xué)系統(tǒng)科學(xué)學(xué)院副教授張江認(rèn)為，面對(duì)技術(shù)進(jìn)步，人類最好的應(yīng)對(duì)方式就是坦然接受。就像當(dāng)初出現(xiàn)原子彈，不是一個(gè)人或者一個(gè)機(jī)構(gòu)能阻止的。最聰明的做法不是去阻礙技術(shù)的進(jìn)步，而是積極努力改變自己的思維模式。“當(dāng)初，汽車代替馬車，馬夫、修馬車的人是不適應(yīng)的，認(rèn)為自己的飯碗被搶了，但歷史證明，這種替代提高了效率。未來人工智能如果取代了所謂的白領(lǐng)，或許意味著我們社會(huì)需要發(fā)生一個(gè)結(jié)構(gòu)性變化。人工智能善于做的就讓它去做好了，一定會(huì)有它不擅長(zhǎng)的。比如創(chuàng)造性思維，甚至休閑娛樂，人工智能總沒法替代人類去休閑。”