一個(gè)月前，在參觀完德國(guó)博世蘇州工廠工業(yè)4.0生產(chǎn)車間舉行的座談會(huì)上，同濟(jì)大學(xué)博士生導(dǎo)師、現(xiàn)任中德學(xué)院機(jī)械工程系主任的沈斌教授表示，德國(guó)提出了工業(yè)4.0，中國(guó)提出了“中國(guó)制造2025”，兩國(guó)的目標(biāo)是一致的，但德國(guó)的工業(yè)4.0在標(biāo)準(zhǔn)方面領(lǐng)先中國(guó)。“德國(guó)人做什么事情都強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，工業(yè)4.0是一個(gè)先進(jìn)的、復(fù)雜的新東西，如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)肯定是做不下去的，所以標(biāo)準(zhǔn)要放在第一位。”他說(shuō)。

 

　　也許是巧合，20天后，工業(yè)和信息化部、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《國(guó)家智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南（2015年版）》（以下簡(jiǎn)稱《建設(shè)指南》），以加快推進(jìn)智能制造。

 

　　行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失，智能制造難行

 

　　在智能制造體系中，物聯(lián)網(wǎng)占據(jù)著重要地位。5年前，當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)的概念在國(guó)內(nèi)剛剛興起時(shí)，野村綜研（上海）咨詢有限公司的專家在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)就明確表示，“中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)要與其他國(guó)家合作，比如物流的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是無(wú)國(guó)界的，其最終的出口一定要與全球公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)相匹配，即在堅(jiān)持民族標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，要能夠和外界互通。”

 

　　事實(shí)上，在《中國(guó)制造2025》正式出臺(tái)前，智能制造的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題就引起了專家的高度重視。有專家指出，由于缺乏行業(yè)性的智能制造標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，企業(yè)在跨系統(tǒng)、跨平臺(tái)集成應(yīng)用時(shí)面臨復(fù)雜的技術(shù)難題，有的甚至需要推倒重來(lái)。例如，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)缺失，導(dǎo)致設(shè)備不能兼容；企業(yè)內(nèi)部一些信息系統(tǒng)也因缺失統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致集成困難。而智能制造的快速發(fā)展使工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不一致的問(wèn)題更加凸顯。

 

　　工信部賽迪智庫(kù)兩化融合走勢(shì)判斷課題組認(rèn)為，我國(guó)智能制造標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系尚不完善，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是智能制造頂層參考框架欠缺。我國(guó)尚沒(méi)有建立完整的智能制造頂層參考框架，智能制造框架逐層邏輯遞進(jìn)關(guān)系尚不清晰。二是智能制造關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一。與智能制造相關(guān)的物聯(lián)網(wǎng)、智能裝備及機(jī)器人、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、軟件等關(guān)鍵技術(shù)具體發(fā)展路徑不夠清晰，對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范尚未統(tǒng)一，造成不同廠商產(chǎn)品間兼容性較差，集成難度高。

 

　　2014年12月，工信部成立了智能制造綜合標(biāo)準(zhǔn)化工作組，著手構(gòu)建智能制造綜合標(biāo)準(zhǔn)體系。

 

　　五年走兩步，先建后完善

 

　　我國(guó)制訂《建設(shè)指南》的初衷是解決智能制造標(biāo)準(zhǔn)缺失、滯后以及交叉重復(fù)等問(wèn)題，充分發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)在推進(jìn)智能制造發(fā)展中的基礎(chǔ)性和引導(dǎo)性作用，指導(dǎo)當(dāng)前和未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的智能制造標(biāo)準(zhǔn)化工作。

 

　　據(jù)了解，《建設(shè)指南》提出的智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系框架包括：基礎(chǔ)共性標(biāo)準(zhǔn)，有“基礎(chǔ)”、“安全”、“管理”、“檢測(cè)評(píng)價(jià)”、“可靠性”共5類；關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，有“智能裝備”、“智能工廠”、“智能服務(wù)”、“工業(yè)軟件和大數(shù)據(jù)”、“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”共5類；此外，還有在不同行業(yè)的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。

 

　　《建設(shè)指南》提出要按照“共性先立、急用先行”原則，主要面向跨領(lǐng)域、跨行業(yè)的系統(tǒng)集成類標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)解決當(dāng)前推進(jìn)智能制造工作中遇到的數(shù)據(jù)集成、互聯(lián)互通等基礎(chǔ)瓶頸問(wèn)題。

 

　　《建設(shè)指南》的目標(biāo)是在5年內(nèi)建成并逐步完善智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系，具體步驟是到2017年，初步建立智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系，制定60項(xiàng)以上智能制造重點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)；到2020年，建立起較為完善的智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系，制修訂500項(xiàng)以上智能制造標(biāo)準(zhǔn)，基本實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)共性標(biāo)準(zhǔn)和關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)全覆蓋。

 

　　《建設(shè)指南》提出要優(yōu)先在十大重點(diǎn)領(lǐng)域率先實(shí)現(xiàn)突破，并逐步覆蓋智能制造全應(yīng)用領(lǐng)域。這十大重點(diǎn)領(lǐng)域分別是：新一代信息技術(shù)、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車、電力裝備、農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備、新材料、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械和其它。

 

　　據(jù)悉，《建設(shè)指南》采取滾動(dòng)修訂制度，每?jī)赡晷抻喓蟀l(fā)布。

 

　　立足國(guó)情，開(kāi)放合作

 

　　記者注意到，《建設(shè)指南》特別提出了“立足國(guó)情，開(kāi)放合作”的原則，即加強(qiáng)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)制定與產(chǎn)業(yè)化，加強(qiáng)與先進(jìn)制造國(guó)家和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的交流溝通，適時(shí)將我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)上升為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，將適合我國(guó)制造業(yè)發(fā)展需求的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)適時(shí)轉(zhuǎn)化為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，建立兼容性好、開(kāi)放性強(qiáng)的智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系。

 

　　賽迪智庫(kù)裝備工業(yè)研究所所長(zhǎng)左世全表示，智能制造標(biāo)準(zhǔn)是大規(guī)模推進(jìn)智能制造裝備、智能測(cè)控裝置、工業(yè)控制系統(tǒng)及軟件系統(tǒng)應(yīng)用的關(guān)鍵，可以說(shuō)是行業(yè)軟實(shí)力的重要體現(xiàn)。“標(biāo)準(zhǔn)制定在某種意義上反映了在行業(yè)中的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，我國(guó)發(fā)展智能制造的突出問(wèn)題在于包括上述產(chǎn)品或服務(wù)在內(nèi)的智能制造支撐手段嚴(yán)重依賴國(guó)外。”他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者說(shuō)。

 

　　對(duì)于“立足國(guó)情，開(kāi)放合作”原則，左世全分析認(rèn)為，我國(guó)推行智能制造的關(guān)鍵點(diǎn)之一，便是要具有自主的智能制造支撐手段，制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)而參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定都要建立在這一基礎(chǔ)上，所以我們強(qiáng)調(diào)要有自主的智能制造標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí)，還需要加強(qiáng)與德國(guó)、美國(guó)等先進(jìn)國(guó)家的交流合作，以共同制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)我國(guó)智能制造相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，逐步掌握國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

 

　　那么，在智能制造標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)中，我國(guó)具有怎樣的優(yōu)勢(shì)呢？在左世全看來(lái)，當(dāng)前我國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)在于我國(guó)擁有世界上最大的智能制造潛在應(yīng)用市場(chǎng)。他說(shuō)：“我們應(yīng)基于自身的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，提出相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，既有利于國(guó)外智能制造裝備及系統(tǒng)提供商遵循我國(guó)的行業(yè)規(guī)則，使得用戶可以及時(shí)獲取相應(yīng)的數(shù)據(jù)，改進(jìn)制造工藝等，又有利于培養(yǎng)我國(guó)自主的智能制造裝備及系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。”他認(rèn)為，我國(guó)在信息通信領(lǐng)域具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，華為、中興等所提供的信息通訊設(shè)備或服務(wù)，可以在智能制造發(fā)展過(guò)程中率先制定標(biāo)準(zhǔn)，并有望成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，我國(guó)在流程制造領(lǐng)域如鋼鐵、石化及電力等行業(yè)的智能制造系統(tǒng)解決方案也具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可以通過(guò)行業(yè)內(nèi)加強(qiáng)協(xié)同形成自主的話語(yǔ)權(quán)。