第21屆日本國際機(jī)器人展覽會(IREX)于2015年12月在日本東京盛大開展。一如既往，這次的展會吸引了來自世界各地的生產(chǎn)商和專業(yè)貿(mào)易人士。展會商機(jī)無限，根據(jù)野村綜合研究所（Nomura Research Institute）的研究，在未來10-20年內(nèi)，日本一半的工作都可以讓機(jī)器人來做。IREX展會自然就成為觀察這一現(xiàn)狀的最佳時機(jī)了。

 

 

 

 

　　鎂光燈下，數(shù)位機(jī)器人技術(shù)領(lǐng)域的專家學(xué)者對著媒體的攝影機(jī)侃侃而談，安德魯教授提出了如何將機(jī)器人領(lǐng)域的研究成果運(yùn)用到實(shí)際生活當(dāng)中去的問題。這時，一位跟隨家長前來參展的小學(xué)生脫口而出：“這些機(jī)器人將來是要替代你們的，還傻呵呵的笑呢。”全場瞬時鴉雀無聲，身為機(jī)器人2025微信公眾號的運(yùn)營者，小編不禁陷入了深深的思考。

 

　　機(jī)器人真能搶記者飯碗嗎？

 

　　不少國內(nèi)外媒體紛紛“傍”上了機(jī)器人。數(shù)據(jù)抓取分析、寫稿、編輯排版、核實(shí)糾錯……機(jī)器人都能高效勝任。每當(dāng)有新機(jī)器人“闖”入媒體，各家報道的標(biāo)題都跟說好了似的，紛紛指向——機(jī)器人是否要來搶記者飯碗了？

 

　　憑什么？速度or精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)稿？

 

　　平均每季度寫3000篇財(cái)報，這一點(diǎn)，美聯(lián)社的機(jī)器人Wordsmith早在一年前就做到了。Wordsmith平臺每周可寫數(shù)百萬篇文章。這樣的效率記者當(dāng)然望塵莫及。而要論數(shù)據(jù)處理的準(zhǔn)確性，機(jī)器人也更勝一籌。不過機(jī)器人文章枯燥乏味、模板痕跡重也是一大槽點(diǎn)。早在9月，騰訊財(cái)經(jīng)的一篇關(guān)于8月份CPI的文章就在國內(nèi)媒體圈炸開了鍋。不過也有業(yè)內(nèi)人士評論稱稿子是數(shù)據(jù)的堆砌。什么樣的文章能吸引更高的關(guān)注度？這個忙機(jī)器人也能幫得上?！都~約時報》就有一個名叫Blossom的機(jī)器人，它會對Facebook等社交平臺的文章進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，并根據(jù)分析結(jié)果預(yù)測紐約時報在社交平臺上發(fā)哪些內(nèi)容用戶會更“買賬”。之后機(jī)器人會把建議反饋給編輯。據(jù)紐約時報內(nèi)部統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)結(jié)果，經(jīng)Blossom篩選自動推薦的文章，在Facebook上的點(diǎn)擊量比普通文章高3.8倍。

 

 

　　此外，雅虎和美聯(lián)社相當(dāng)一部分的財(cái)經(jīng)和體育報道均由機(jī)器人撰稿；《華盛頓郵報》在三年前就啟用新聞核查機(jī)器人Truth Teller，專門核實(shí)新聞準(zhǔn)確性；今年11月，新華社啟用了機(jī)器人記者“快筆小新”，主攻體育部、經(jīng)濟(jì)信息部和中國證券報涉及數(shù)據(jù)盤點(diǎn)分析的報道；《衛(wèi)報》也通過機(jī)器人進(jìn)行社交網(wǎng)絡(luò)分享熱點(diǎn)和關(guān)注熱度分析、內(nèi)容篩選、編輯排版和印刷，最終生成“算法報紙”。盡管NPR和曾承諾不會因使用機(jī)器人而裁掉記者，美聯(lián)社也稱Wordsmith并未導(dǎo)致任何記者失業(yè)，不過，今年6月，默多克旗下的澳大利亞著名民意調(diào)查網(wǎng)站Newspoll就因機(jī)器人寫作裁了100名員工。

 

　　雖說機(jī)器人稿件也越來越有“靈性”，但不少出自機(jī)器人之手的稿件仍需要記者和編輯的后期完善(譬如機(jī)器人2025微信公眾號)。美聯(lián)社也承諾重要公司（如：蘋果、谷歌）的財(cái)報仍會采用人力寫稿。若機(jī)器人來搶編輯記者飯碗，我們是否該反問：這飯碗真的這么好搶嗎？

 

　　媒體人的真正價值在哪兒？

 

　　機(jī)器人從人手中“搶”的活兒越來越多，這或許算不上一件壞事，本質(zhì)上來說，機(jī)器人的出現(xiàn)也促進(jìn)了媒體行業(yè)效率的提升和分工的優(yōu)化。美聯(lián)社執(zhí)行主編盧費(fèi)雷拉也說過，自動化將解放記者，可以讓他們從事更有深度的工作。記者不再沉溺于數(shù)據(jù)、簡單常識，他們能夠有更多的精力追尋更有意義、更本真的事業(yè)。

 

　　2015年，或許機(jī)器人的不斷智能化加劇了很多的恐慌。2016年，機(jī)器人帶給我們的會是更大的恐慌還是更大的驚喜？