隨著人工智能應(yīng)用的普及，未來哪些職業(yè)將被機器取代？來自日本的一項研究報告稱，會計、電話營銷人員、模特等職業(yè)最有可能被機器取代，而醫(yī)生、教師、教練等職業(yè)最難被取代。
即便不做研究，也大致能想到，那些不需要創(chuàng)造力與社交能力的職業(yè)，的確可能會被機器人取代。這是一個困擾人們許久的問題，但其實人們不必感到害怕，因為新技術(shù)除了消滅一些舊職業(yè)，往往還能創(chuàng)造更多的新興職業(yè)。
想想看，汽車時代來臨后，黃包車師傅沒活干了，但出現(xiàn)了司機這個更舒適的新興職業(yè)；電影技術(shù)發(fā)明后，唱京劇的伶人失業(yè)了，但出現(xiàn)了影視明星這個收入更高的新職業(yè)；電子商務(wù)普及后，做實體店的小老板沒生意了，但出現(xiàn)了淘寶店主這個更自由的新興職業(yè)……
同樣，“會計機器人”、“電話機器人”出現(xiàn)后，原來的會計師、電話營銷員可以去做這類機器人的產(chǎn)品經(jīng)理，就像現(xiàn)在很多媒體從業(yè)者不也轉(zhuǎn)型做了華麗麗的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理？至于美女模特，永遠都是稀缺資源，你還擔心她們沒飯吃？
而那些難以被機器人取代的傳統(tǒng)職業(yè)，收入會越來越高，人們對服務(wù)業(yè)的需求會越來越大，過去每周只看一部電影就夠了，未來可能每天都要看一部電影，這將創(chuàng)造大量新的市場需求與就業(yè)崗位。更多的人從制造業(yè)出來，投身到服務(wù)業(yè)中去，整個社會的就業(yè)崗位不見得會減少。
“邏輯思維”的羅振宇說得對，當一個行業(yè)被新技術(shù)打垮了，說明這個行業(yè)賴以生存的社會協(xié)作體系已經(jīng)瓦解，用不著轉(zhuǎn)型，也用不著惋惜，直接散攤子、擁抱新世界就好了。
樹挪死、人挪活，一個人只要保持學習、及時適應(yīng)環(huán)境的變化，永遠不愁沒飯吃。說得再夸張一些，即便人工智能厲害到能夠取代99%的職業(yè)，說不定也是好事情，那說明這個社會的生產(chǎn)力已經(jīng)發(fā)達到你想不到的地步，人們可以用更低的價錢買到最好的商品，整個社會的稅收和福利也會好到你想不到的地步。
到那時候，有可能一個社會只需要1%的人工作就能養(yǎng)活另外99%的人，那么工作本身就沒那么重要了，人們可以把以前花在工作上的時間，用到公益事業(yè)、個人創(chuàng)作和文體娛樂中去。那簡直是一個理想的大同社會了。
當然，這只是一種空想，人類社會的很多問題不是僅僅靠生產(chǎn)力的提高，就可以解決的。這里只是想說，智能機器人的普及，表面上看會搶走很多行當?shù)娘埻?，但其對人類社會的正面意義不可忽略。
其實，最需要擔心的不是機器人會取代人們的多少職業(yè)，而是人工智能的邊界問題，如果機器人的智能水平超越人類，那將是一個無法想像的世界———這也是很多科學家一再警示人們的東西。所以，人工智能的邊界應(yīng)該在哪里，已經(jīng)不再是一個技術(shù)問題，而是一個全人類都必須認真思考的倫理問題。
