近日，工業(yè)和信息化部制定了智能制造工程實(shí)施方案（2016-2020年）（簡(jiǎn)稱(chēng)《方案》），計(jì)劃年底前報(bào)送國(guó)家制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組審議后發(fā)布實(shí)施。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在主管部門(mén)的引導(dǎo)推動(dòng)下，資金、資源向智能制造領(lǐng)域加速匯集，未來(lái)機(jī)器人和人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)將是長(zhǎng)期大主題。

 

　　為何說(shuō)智能制造迎來(lái)了窗口期？這一新興行業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型會(huì)帶來(lái)哪些影響？在大力發(fā)展智能制造行業(yè)時(shí)，又該如何避免一哄而上導(dǎo)致行業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象？

機(jī)器人

 

　　日前，針對(duì)這些問(wèn)題，在上海交通大學(xué)海外教育學(xué)院主辦的“世界制造業(yè)的交融與碰撞”論壇上，上海社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)王戰(zhàn)對(duì)此進(jìn)行了一一解答。作為國(guó)內(nèi)知名智庫(kù)的負(fù)責(zé)人，他認(rèn)為，發(fā)展智能制造產(chǎn)業(yè)絕對(duì)有其必要性，但切記不可“趕時(shí)髦”。

 

　　新技術(shù)的“綠燈期”

 

　　“2008年之后，世界經(jīng)濟(jì)從一個(gè)相對(duì)繁榮期進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)衰退期。但危機(jī)和創(chuàng)新是兄弟關(guān)系，這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)最后要走出去靠什么？靠創(chuàng)新。”

 

　　王戰(zhàn)認(rèn)為，從1775年工業(yè)革命開(kāi)始，曾發(fā)生過(guò)五次世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾乎每次發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，都會(huì)伴隨著一次新的技術(shù)革命。而惟一的例外就是1825年英國(guó)的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。

 

　　“1825年，英國(guó)是世界上惟一的工業(yè)國(guó)家。當(dāng)發(fā)生危機(jī)的時(shí)候，它的第一個(gè)選擇是不是創(chuàng)新，而是尋找海外市場(chǎng)——只要把這個(gè)產(chǎn)品銷(xiāo)往海外就能解決本國(guó)生產(chǎn)過(guò)剩的問(wèn)題了。”王戰(zhàn)仔細(xì)研究了歷史上的五次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從中得出了這樣一個(gè)結(jié)論。

 

　　于是，在1775年工業(yè)革命之后的100多年內(nèi)，世界范圍內(nèi)始終沒(méi)有出現(xiàn)新的科技創(chuàng)新，但是英國(guó)卻擁有全世界42%的殖民地。“當(dāng)一個(gè)國(guó)家依靠投資和貿(mào)易賺取利潤(rùn)的時(shí)候，它就不需要?jiǎng)?chuàng)新。”王戰(zhàn)說(shuō)。

 

　　然而，當(dāng)世界對(duì)老產(chǎn)品的需求也逐漸飽和時(shí)，企業(yè)家們不得不加大創(chuàng)新投資，制造一些“新產(chǎn)品“來(lái)拉動(dòng)需求。于是，在19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，德國(guó)興起了一場(chǎng)以電機(jī)、內(nèi)燃機(jī)的發(fā)明和應(yīng)用為核心的新工業(yè)革命，成為了第二次工業(yè)革命的策源地。

 

　　王戰(zhàn)認(rèn)為，企業(yè)家與科學(xué)家的決策是不一樣的。當(dāng)一項(xiàng)新技術(shù)面世的時(shí)候，科學(xué)家希望盡快生產(chǎn)，而企業(yè)家卻把科技革命看作是一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，習(xí)慣于從成本效益上考慮這件事情。

 

　　“當(dāng)老產(chǎn)品銷(xiāo)路很好時(shí)，新技術(shù)往往難以出頭；而當(dāng)老產(chǎn)品出現(xiàn)過(guò)剩危機(jī)時(shí)，企業(yè)家們才會(huì)考慮創(chuàng)新產(chǎn)品。而2008年金融危機(jī)引發(fā)了世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)衰退，這時(shí)候恰恰是新技術(shù)的‘綠燈期’。”

 

　　王戰(zhàn)認(rèn)為，創(chuàng)新并不局限于技術(shù)與產(chǎn)品，還包括新的商業(yè)模式和業(yè)態(tài)。在這方面，中國(guó)企業(yè)跟上了這一輪信息技術(shù)革命的步伐。雖然很多的原始創(chuàng)新沒(méi)有發(fā)生在中國(guó)，但是在新技術(shù)的應(yīng)用與業(yè)態(tài)方面，中國(guó)企業(yè)領(lǐng)先于世界。

 

　　機(jī)器人留住東部產(chǎn)業(yè)

 

　　“所謂的世界經(jīng)濟(jì)相對(duì)衰退期，是指在兩次科技革命之間的交替期。”王戰(zhàn)認(rèn)為，信息技術(shù)的原始創(chuàng)新已經(jīng)進(jìn)入尾聲，但在改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面依然大有可為。

 

　　在信息技術(shù)滲透制造業(yè)的過(guò)程中，德國(guó)提出了“工業(yè)4.0”并把其作為自己的國(guó)家戰(zhàn)略。而對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，智能制造可以在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過(guò)程中發(fā)揮更大的作用。

 

　　王戰(zhàn)認(rèn)為，在上一個(gè)經(jīng)濟(jì)繁榮周期，中國(guó)通過(guò)吸引外資依靠加工貿(mào)易獲得了超常增長(zhǎng)。但是隨著人力成本逐漸上升，外資制造業(yè)開(kāi)始將工廠遷往中國(guó)中西部或是東南亞國(guó)家。“如果外資企業(yè)要繼續(xù)占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，那它會(huì)繼續(xù)留在中國(guó)；如果它的產(chǎn)品主要出口到美國(guó)和歐洲，那么它可能會(huì)把產(chǎn)業(yè)遷往東南亞國(guó)家。”

 

　　但是把工廠遷往中國(guó)西部也有一個(gè)不得不考慮的問(wèn)題，就是必須計(jì)算運(yùn)輸成本。兩年前，王戰(zhàn)曾到銅陵進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卮嬖谥粋€(gè)“外資、外貿(mào)斷裂帶”，即很多外資企業(yè)轉(zhuǎn)移至安徽馬鞍山和蕪湖，但是卻不會(huì)遷址到安慶。而銅陵正處在這個(gè)斷裂帶之中。王戰(zhàn)說(shuō)，最主要的原因是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶到蕪湖為止，在銅陵生產(chǎn)的產(chǎn)品，無(wú)法直接通過(guò)水運(yùn)運(yùn)輸。

 

　　“我們?cè)仍O(shè)想很多外資企業(yè)會(huì)因?yàn)槌杀旧仙w往中國(guó)內(nèi)地，但實(shí)際情況比我們預(yù)計(jì)的數(shù)量要少。”王戰(zhàn)說(shuō)。

 

　　而智能制造則給這個(gè)問(wèn)題提供了另外一個(gè)解決的思路——答案就是機(jī)器人。王戰(zhàn)介紹，現(xiàn)在很多企業(yè)發(fā)現(xiàn)了“機(jī)器人工人”的妙處，既可以三班倒工作，也不需要繳納“四金”。如果使用機(jī)器人的最終成本低于農(nóng)民工，那么沿海城市即可以把產(chǎn)業(yè)留住，同時(shí)也控制了成本。

 

　　不可一哄而上

 

　　盡管王戰(zhàn)看好智能制造未來(lái)的發(fā)展，但是他同樣強(qiáng)調(diào)，發(fā)展這一新興產(chǎn)業(yè)不能一哄而上。

 

　　王戰(zhàn)進(jìn)一步解釋道，自己在近期的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，全國(guó)許多地方都提出要發(fā)展智能制造，上馬機(jī)器人項(xiàng)目。“這讓我想起了幾年前，中央提出發(fā)展新能源，于是全國(guó)各地都在搞光伏和風(fēng)電。如果這一次同樣是想趕時(shí)髦，那么我要潑冷水。”

 

　　2005年，中國(guó)制定了《中華人民共和國(guó)可再生能源法》。地方政府也以資金支持、土地支持、稅收優(yōu)惠等方式對(duì)光伏企業(yè)的建立提供扶持，這造成在全國(guó)范圍內(nèi)光伏企業(yè)數(shù)量迅速增長(zhǎng)。2011年底，中國(guó)光伏生產(chǎn)企業(yè)達(dá)到了500多家，光伏產(chǎn)能占到全球光伏產(chǎn)能的80%以上，全球前十大光伏組件生產(chǎn)商中國(guó)包攬了前五名。

 

　　地方政府扶持下的這種無(wú)序的發(fā)展，最終帶來(lái)的結(jié)果是光伏產(chǎn)能過(guò)剩和無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)。不少企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率大幅提高，盲目擴(kuò)產(chǎn)，造成光伏產(chǎn)業(yè)危機(jī)積聚。

 

　　王戰(zhàn)說(shuō)，最近“供給側(cè)改革”成為了一個(gè)熱門(mén)詞匯。而供給側(cè)改革就是強(qiáng)調(diào)效益和質(zhì)量，不能再走依靠貨幣和財(cái)政政策的老路。因此，王戰(zhàn)建議企業(yè)家們?cè)谶M(jìn)入智能制造領(lǐng)域前，必須仔細(xì)做過(guò)成本及效益的分析。“如果你認(rèn)為你確實(shí)需要這個(gè)事情就去做，如果只是趕時(shí)髦的，那么我勸你趁早打住”。