筆者認(rèn)為，馬斯克的言論介于上述兩種大話企業(yè)家的中間，他預(yù)言的趨勢(shì)沒(méi)有錯(cuò)，在人工智能高度發(fā)達(dá)的社會(huì)，機(jī)器人可以干任何他想干的事兒：讀書、打籃球、偷摸美女的屁股以及殺死他們，但顯然，按照現(xiàn)在人工智能的發(fā)展速度，5年內(nèi)這樣的場(chǎng)景絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)，甚至50年、100年都不可能。馬斯克本可以有更圓滑的說(shuō)法，正如他的好兄弟，偉大哲學(xué)家馬克思說(shuō)話一樣：在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的情況下，人類會(huì)進(jìn)入共產(chǎn)主義，到那個(gè)時(shí)候，勞動(dòng)將是第一需求，但他就是不說(shuō)什么時(shí)候我們才能共產(chǎn)。同樣，馬斯克也用不著說(shuō)這么具體，本來(lái)挺正確的一個(gè)大趨勢(shì)，讓5年、10年的修飾語(yǔ)弄得跟狗屁似的。

 

　　工業(yè)機(jī)器人幫助人類從繁重的勞動(dòng)中解脫出來(lái)，家用機(jī)器人提升人類幸福感，但這遠(yuǎn)不是機(jī)器人應(yīng)用的全部范圍，畢竟，自然人的天性都是懶惰、自私和貪婪的，這些該死的弱點(diǎn)制約著人類，從而引發(fā)接連不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)，這種戰(zhàn)爭(zhēng)是一種廣義上的沖突，而正是在處理這種沖突時(shí)，機(jī)器人無(wú)疑會(huì)再度走向臺(tái)前，屠殺人類只是他們其中工作項(xiàng)目之一。

 

　　機(jī)器人的發(fā)展，總要伴隨著材料科學(xué)和人工智能的進(jìn)步。與其說(shuō)馬斯克擔(dān)心機(jī)器人會(huì)屠殺人類，倒不如是說(shuō)，他擔(dān)心的是人工智能。無(wú)獨(dú)有偶，著名物理學(xué)家霍金也表達(dá)了相似的看法，這位把“時(shí)間”都能研究明白的偉大人類，毫不避諱的預(yù)言：高度智能化的機(jī)器人會(huì)自己動(dòng)起來(lái)，能以前所未有的超快速度重新設(shè)計(jì)自己。人類呢，就要受到緩慢的生物進(jìn)化的限制，根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，會(huì)被超越的。”這種聳人聽(tīng)聞的言論，邏輯上自然沒(méi)有什么問(wèn)題，但如前文所述，這種現(xiàn)象需要漫長(zhǎng)的進(jìn)化，事實(shí)上，我們針對(duì)人工智能和機(jī)器人的擔(dān)憂已經(jīng)有至少50年以上了，但單說(shuō)屠殺人類這事兒，機(jī)器人和人工智能顯然要比我們想象地要簡(jiǎn)陋地多，迄今為止，科技界針對(duì)這方面最偉大的作品就是1984年的電影《終結(jié)者》，但最終的結(jié)局還是讓人類的感情閹割掉了其強(qiáng)大的武器。至于說(shuō)由國(guó)家力量掌控的半自動(dòng)殺人機(jī)器人，筆者更愿意稱他們是武器。

 

　　顯然，機(jī)器人還要受自然人控制，他們想要自己編寫程式，自己學(xué)習(xí)、自己生育、自己生產(chǎn)、自己殺人，需要生物特征數(shù)據(jù)庫(kù)的整合以及機(jī)器人行為規(guī)范系統(tǒng)的建制，看上去是一個(gè)很漫長(zhǎng)的過(guò)程。如果非要給這個(gè)過(guò)程加一個(gè)期限，我覺(jué)得應(yīng)該是10000年。