當下普遍的預言是，人類在下個世紀可能面臨人工智能機器人的大規(guī)模崛起，這些機器人的智力甚至可能超過人類。而另一邊廂，科學家與商業(yè)的力量，已經推動智能技術向產業(yè)滲透，從而完成新技術時代資本與價值的積累。
伴隨著人工智能發(fā)展的突飛猛進，人們(主要是科學家)對這項技術或創(chuàng)新的態(tài)度也是晦澀難明，分野嚴重。尤其是最近，在世界范圍的各大科技論壇、峰會上，都能聽到人們探討人工智能的當下與未來。
霍金與馬斯克的憂慮
著名的史蒂芬·霍金教授可能是對人工智能最充滿“敵意”的名人了，以他在科學界的影響力，讓人們對這種技術(人工智能(Artificial Intelligence) ，英文縮寫為AI。它是研究、開發(fā)用于模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術及應用系統(tǒng)的一門新的技術科學。)充滿抵觸，并不是難事。
霍金在倫敦舉辦的“2015時代精神”會議上說，與其擔心誰來控制人工智能的問題，人類更應該擔心人工智能到底愿不愿意受人類控制。不僅如此，霍金早前的觀點遠遠比這要振聾發(fā)聵。比如，人工智能可能會導致人類的滅絕，人工智能計算機可能在接下來的100年之內就將人類取而代之。
特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克面對人工智能時卻是一種曖昧的態(tài)度。他一方面和霍金持著近似的態(tài)度，在公開發(fā)言時警告稱人工智能機器可能在短短五年之內就會引發(fā)“一些非常危險的事件”；另一方面則在汽車無人駕駛技術方面走在了傳統(tǒng)汽車廠商的前面。馬斯克在接受《華爾街日報》采訪時透露，全自動無人駕駛汽車的技術將在五六年內準備就緒，這類汽車對乘客和路人的傷害將遠低于目前的水平。馬斯克把能獨立思考的自動化機器比作“召喚魔鬼”，稱其是“我們潛在的最大威脅”。
面對人工智能，人類怎么辦？
在人工智能的發(fā)展可能帶來的威脅面前，人類的去路是當下最該思考的問題。過去一個世紀以來，面對科技的迅猛發(fā)展，有識人士都或多或少地進行過擔憂與疑慮。從克隆人到人工智能，人類仿佛始終處在抉擇的路口，在第三次工業(yè)革命，亦或是工業(yè)4.0面前，很多人都手足無措。
資本市場存在風險，那么杠桿式融資就會取消嗎？面對風險，因噎廢食從來都不是一個最佳選擇。所以，選擇一個超越零和的對策，才是面對人工智能發(fā)展的正確態(tài)度。
科技的發(fā)展，已經難以形成設想中的通過一國或者一個機構就能阻礙某種技術潮流的態(tài)勢。所以，面對人工智能宜疏不宜堵。馬斯克在面對他眼中的“最大威脅”時，用了“謹慎”兩個字，他說，“我們應當建立一些監(jiān)管機制，可以是國家級的，也可以是世界級的，來保證人類不會干出什么傻事。”
《經濟學人》的文章也以亦喜亦憂的態(tài)度探討人工智能的未來，該雜志分析稱，目前所謂的人工智能都是應用于某一具體領域狹隘的能力。歸根結底，是強大的數(shù)據(jù)處理能力而達到與人腦智力的“形似”，但至于如何模仿人的自主性、喜惡和欲求，成果則很少。
“電腦還做不到隨心所欲地思辨、判斷、選擇，而這些都是人類智力的特征”。人工智能似乎并不像霍金和馬斯克渲染的那么強大，憧憬和擔憂的分野都在于未來人工智能是否還受人類控制。
人類將軟件、程序植入硬件的智能機器人體內，使之獲得了人類的某些技能，并在特定指令之下完成判斷和執(zhí)行具體的任務。這種模式就像數(shù)學題一樣，把數(shù)字和字符輸入到電腦，然后靠電腦來進行運算。科技改變的，是做題的速度與正確性，在可以想象的空間范疇內，還沒有超越人類去自主“出題目”的機器人。
再杞人憂天一點，如果真的有機器人自己去發(fā)現(xiàn)一個畢達哥拉斯定理，然后再造一個系統(tǒng)，制造出超越人類的物種，那才是值得擔憂的。一些科學人士也曾戲謔地說，如果你害怕制造出的機器人會取代你，那么好辦，你只需要拔掉電源就好了。
惟一的答案，是在發(fā)展中解決問題
霍金和馬斯克這兩個新老科技狂人，在不斷為人工智能的未來發(fā)聲表示擔憂之時，還聯(lián)合簽署了一個公開信，信中的觀點是人類應該對人工智能的發(fā)展負起責任來，而不是放任。信中提醒科學家，務必提前阻止這種悲劇的發(fā)生，否則人類將因此滅絕。但是，相當一部分人都對此不以為然。
回溯世界科技的發(fā)展史，科技革命已經邁入了第三個階段。如今，隨著智能化的跨越式發(fā)展，日新月異的新科技已經成為主流。然而，新科技革命的特征，不再像機器生產代替手工勞動那樣明顯和單一。但沒有疑問的是，未來的科學界如果要定義的話，人工智能和互聯(lián)網+一定是其主要內容。就像每一次科技革命向前推進的時刻，人們都會擔憂一樣。
機器取代了人工，那工人的命運將如何？生物技術的發(fā)展會帶來哪些惡果？回頭去看，這些擔憂往往是杞人憂天。面對科技未來的某種不確定性，連科學家自己都不知道未來將向何處去。踟躕不前和談虎色變，不是擁抱科學的最好方式。如果按照悲觀者的思路，那人類最適合回到茹毛飲血的蠻荒時代，沒有環(huán)境污染，沒有化學工業(yè)，冷兵器戰(zhàn)爭仍將此起彼伏。相信，這也不是象牙塔里的科學家愿意看到的。
最近，好萊塢的兩部電影都或多或少地講到了人工智能，一個是迪斯尼的《超能陸戰(zhàn)隊》，另一個是漫威工業(yè)的《復仇者聯(lián)盟之奧創(chuàng)紀元》，前者的主人公是一個叫做“大白”的定位于醫(yī)療健康的機器人，后者則是奧創(chuàng)，由鋼鐵俠締造的希望他拯救人類的智能機器人。在電影里，大白拯救了人類，而奧創(chuàng)則脫離了人類的控制擁有了自己的思維，試圖毀滅人類。最終的結局我們都能想見得到，人類總是在瀕臨覆亡時被拯救。而拯救者，都是人性。
人工智能也好，其他的科技蛻變也罷，都可以視為懸在人類頭上的達摩克里斯之劍，充滿危險且又讓人警醒。但是，又不能將工具性質的人工智能看作是人類的代替品，就像特斯拉汽車創(chuàng)造出來是為了變革能源和人類的出行方式一樣，或許有人會駕駛他沖向熙攘的人群，可這與工具無關，更推導不出人工智能的未來必定是兇險的。
