怎樣在一個(gè)工業(yè)設(shè)計(jì)還處于起步階段的國(guó)家,做出一款令人驚艷的產(chǎn)品？令人傷感的一個(gè)問(wèn)題，回答之前或許我們應(yīng)該捫心自問(wèn)，為什么中國(guó)現(xiàn)在的工業(yè)設(shè)計(jì)還處于起步階段？我的答案是，請(qǐng)問(wèn)在中國(guó)，工業(yè)設(shè)計(jì)可以賣到幾塊錢一斤？

　　虛擬現(xiàn)實(shí)對(duì)人們來(lái)說(shuō)已經(jīng)不是概念，除了還差市場(chǎng)這股東風(fēng)，產(chǎn)業(yè)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)都已經(jīng)有人卡好了位置，從廠商到內(nèi)容再到平臺(tái)，所有人似乎都在醞釀一場(chǎng)狂歡，但詭異的是好像沒(méi)有人注意到，VR眼鏡作為這場(chǎng)狂歡的載體，它本身卻是如此的笨拙。

 

　　入廳堂

 

　　人屬于視覺(jué)動(dòng)物，用古語(yǔ)表達(dá)的話，便是“愛(ài)美之心，人皆有之”，所以VR眼鏡的屬性在來(lái)不及表達(dá)之前，“以貌取人”便是天經(jīng)地義的，試想天底下存在那么一個(gè)女子，除了長(zhǎng)得抱歉以外，可勝卻人間無(wú)數(shù)，那是不是所有還喜歡女人的男人們就要君子好逑？我想應(yīng)該不至于。這倒不是在戲謔人的劣根性，而是在面臨選擇的時(shí)候，人會(huì)本能地去感知內(nèi)心的天平，而美感則是一個(gè)很大的砝碼。

 

　　既然有需求，那為什么不讓VR眼鏡這個(gè)姑娘變漂亮一點(diǎn)呢？結(jié)論是“整容”太貴，并且天下烏鴉一般黑。事實(shí)證明在中國(guó)除了給人整容，工業(yè)設(shè)計(jì)的投資回報(bào)比是相當(dāng)?shù)偷?，用等量的錢去做推廣，讓人知道這姑娘如何好到令人發(fā)指，然后一傳十，十傳百，就能分分鐘解決產(chǎn)品無(wú)人問(wèn)津的問(wèn)題?？善@世上的好姑娘不止一個(gè)，即使門(mén)檻高的好姑娘在中國(guó)水土不服，也總有滋養(yǎng)她的土壤。要知道性價(jià)比本身沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，錯(cuò)的只是性價(jià)比帶來(lái)的惡性循環(huán)。

 

　　可穿戴

　　VR眼鏡作為一個(gè)能夠給人帶來(lái)顛覆快感的好姑娘，美丑就先不計(jì)較，大不了關(guān)上燈?？墒求w重問(wèn)題實(shí)難回避，因?yàn)轭嵏驳目旄胁粦?yīng)該建立在肉體的疲勞上。VR眼鏡的穿戴主要靠?jī)蓚€(gè)力來(lái)解決，一個(gè)是頭箍的彈力，一個(gè)是面部的支撐力。如何平衡二力的作用，給人帶來(lái)相對(duì)的舒適，這屬于人體力學(xué)的范疇。

 

　　即使將人體力學(xué)發(fā)揮到極致，也不可能讓VR眼鏡的重量“憑空消失”，所以VR眼鏡的選材與設(shè)計(jì)都是值得被討論的問(wèn)題。因?yàn)樵嚧鬟^(guò)的VR眼鏡普遍較重，所以我很難道出那致命的重量差是多少，不過(guò)我相信用過(guò)iPhone 6和錘子手機(jī)的人應(yīng)該深有體會(huì)，38g的差別對(duì)單手持機(jī)的影響有多大。

 

　　當(dāng)然，除了減肥，VR眼鏡還需要平易近人，還記得“嬰兒肌膚”般的觸感和黃章那神奇的0.07mm嗎？那是手機(jī)廠商對(duì)觸感喪心病狂的追求，令人肅然起敬的同時(shí)反觀VR眼鏡，理論上與面部的接觸應(yīng)該更敏感，所以接觸的材質(zhì)以及開(kāi)口的曲線也不能太想當(dāng)然，因?yàn)楫a(chǎn)線上出來(lái)的東西千篇一律，有一個(gè)不舒服基本上就是全軍覆沒(méi)。而只要用戶集體不舒服了，廠商后面的路就很難走。

 

　　可攜帶

　　談起VR眼鏡的應(yīng)用場(chǎng)景，很多開(kāi)發(fā)者都會(huì)暢想用戶在車上，飛機(jī)上如何自?shī)首詷?lè)，說(shuō)白了就是碎片時(shí)間的利用，所以便攜對(duì)VR眼鏡來(lái)說(shuō)是必然的。而它主要受兩個(gè)因素的影響——質(zhì)量和體積。質(zhì)量問(wèn)題上文已經(jīng)剖析，不再贅述，至于體積要多小才算完美？我想最好是能像金箍棒一樣塞進(jìn)耳朵，但意淫只能強(qiáng)身，解決不了實(shí)際問(wèn)題。

 

　　如果說(shuō)虛擬現(xiàn)實(shí)的普及肯定是手機(jī)VR眼鏡做急先鋒，我想應(yīng)該沒(méi)有人會(huì)反駁。而手機(jī)VR眼鏡想要縮到極致的話，可先來(lái)考慮三個(gè)客觀存在的數(shù)字，分別是屏幕與眼鏡之間的距離（可分割成屏幕與鏡片和鏡片與眼睛），左右眼的距離，以及眼睛的上下距離。若這三個(gè)距離恒定的話，那VR眼鏡能做多小就沒(méi)有討論的價(jià)值。所以變形理所當(dāng)然的成為了可攜帶的剛需。至于怎么變，可請(qǐng)教結(jié)構(gòu)工程師。

 

　　不是砸場(chǎng)

　　國(guó)內(nèi)虛擬現(xiàn)實(shí)的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)中，除了少部分在玩票和套白狼，基本上都是因?yàn)闊釔?ài)和看到了曙光才一直堅(jiān)持，而團(tuán)隊(duì)成員大部分又都是技術(shù)背景出身，所以在產(chǎn)品功能外的追求，優(yōu)先級(jí)會(huì)相對(duì)較低。但有些錯(cuò)誤不能因?yàn)樗钠毡樾远缓鲆?，因?yàn)楦倪^(guò)自新是需要付出代價(jià)的，我希望等到虛擬現(xiàn)實(shí)真正爆發(fā)的那一天，國(guó)產(chǎn)的VR眼鏡沒(méi)有太強(qiáng)烈的廉價(jià)感，因?yàn)檎芬沧龀錾秸奈兜?，那?huì)是件很尷尬的事情。