我們很少能聽到谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人對(duì)外發(fā)表自己的觀點(diǎn)，如果谷歌的兩位聯(lián)合創(chuàng)始人同時(shí)發(fā)聲，這種情況更是罕見。但是，知名投資人Vinod Khosla卻搞定了他們，讓這倆“神秘人物”表達(dá)了自己的想法，其中就包括政府政策，未來科技等等。下面不妨來看看世界上最牛叉的兩位科技大佬是如何想象未來的：

 

　　稅收浪費(fèi)，提升效率

 

　　謝爾蓋 布林（Sergey Brin）表示，政府應(yīng)該減少稅收浪費(fèi)，并且應(yīng)該更好地利用稅收。

 

　　我認(rèn)為理想的情況是，政府應(yīng)該對(duì)我們不想要的東西征收更多的稅，然后補(bǔ)貼到我們真正想要的東西上去。人們?cè)谀承┦虑樯蠒?huì)花很多錢，這是一種浪費(fèi)，實(shí)際上政府可完全以征收更高的稅。我們可以對(duì)一些有害的東西征稅，比如二氧化碳排放，它完全可以用更高的稅率征稅。而且另一方面，這種做法還可以減緩支出浪費(fèi)。

 

　　不是每個(gè)人都要工作

 

　　拉里·佩奇(Larry Page)非常樂觀，他認(rèn)為機(jī)器人將會(huì)開啟一個(gè)全新的世界，代替人類完成當(dāng)前絕大部分工作。他表示，過去絕大多數(shù)人都是農(nóng)民，正是由于機(jī)器的出現(xiàn)，幫助人們釋放了勞動(dòng)力，讓自己投身到其他追求上去。不過，在機(jī)器人工作和人們遠(yuǎn)離生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)之間，需要達(dá)成一種平衡。

 

　　絕大多數(shù)人喜歡工作，但是他們也希望擁有更多時(shí)間陪伴家人，并且追求一些自己感興趣的事情。因此，有一種方法可以解決這個(gè)問題，那就是用協(xié)作的方式減少工作時(shí)間。然后，如果你工作時(shí)間變得稍微少一些，就可以有更多時(shí)間自我調(diào)整，而且也不至于丟掉工作。

 

　　限制法律數(shù)量

 

　　拉里·佩奇顯然希望政府能夠限制法律法規(guī)的數(shù)量。作為一家全球性的公司，他估計(jì)谷歌公司至少需要梳理數(shù)以百萬計(jì)的法律法規(guī)。

 

　　我想提議一件事兒，這件事兒我也和許多政府領(lǐng)導(dǎo)任討論過，比如我和韓國(guó)總統(tǒng)就談過。我說，“為什么你們不限制一下法律法規(guī)的數(shù)量呢？如果你新增了一些法律，也順帶廢除一些法律嘛。”韓國(guó)總統(tǒng)把我說的話記了下來，她真是太好了。

 

　　擺脫HIPAA

 

　　拉里·佩奇希望建設(shè)健康醫(yī)療信息公共數(shù)據(jù)庫來挽救更多人的生命。然而目前的法律法規(guī)似乎有些倒退，他們不允許研究人員挖掘健康醫(yī)療信息數(shù)據(jù)，這個(gè)法律就是美國(guó)健康保險(xiǎn)攜帶和責(zé)任法 (HIPAA, Health Insurance Portability and Accountability Act) 。此法案對(duì)于病人患者的隱私做出了嚴(yán)格的限制。

 

　　想象一下，如果你可以在美國(guó)搜索人們的醫(yī)療記錄，任何醫(yī)療研究人員都能搜索。當(dāng)然，患者可以把自己的名字抹掉。也許，當(dāng)醫(yī)療研究人員搜索到你的數(shù)據(jù)之后，你可以看看是哪些研究人員搜索了自己的檔案，還有他們?yōu)槭裁匆阉髂愕男畔ⅰＮ蚁?，如果這種場(chǎng)景能夠得以實(shí)現(xiàn)，那么第一年就能挽救1萬人的生命。但是，現(xiàn)在還沒有付諸實(shí)踐，全都是因?yàn)镠IPPA。我非常擔(dān)心，因?yàn)樵谀承╊I(lǐng)域，我們是自己把自己限制住了。

 

　　好消息是，謝爾蓋 布林表示，谷歌公司推出的血糖監(jiān)測(cè)隱形眼鏡很快就要上市，而且效果不錯(cuò)。

 

　　控制租金的問題

 

　　對(duì)于許多生活在舊金山的人來說，控制房租上漲是頭等大事。很多人由于房?jī)r(jià)飛漲，最終不得不離開舊金山。佩奇似乎在暗示，舊金山政府不愿意建設(shè)足夠多的住宅房屋，而且當(dāng)?shù)爻雠_(tái)的租金控制法律最終也會(huì)傷害到窮人，因?yàn)楦F人似乎永遠(yuǎn)也不可能擁有一個(gè)屬于自己的家了。

 

　　我們創(chuàng)造了很多工作崗位，蓋了很多辦公大樓，但是我們卻沒有住宅房屋。所以爆發(fā)大量問題就不足為奇了。有很多人受困于租金控制問題，他們也無法從房?jī)r(jià)上漲中獲利。這著實(shí)傷害到了他們，控制租金對(duì)他們毫無幫助。所以，我認(rèn)為這是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的問題，而且非常嚴(yán)重，我們沒有為解決此問題找到一個(gè)好方法。

 

　　機(jī)器人比人類更好

 

　　谷歌之前收購了人工智能公司DeepMind，謝爾蓋 布林預(yù)測(cè)從某種程度上，機(jī)器人甚至比人類更好。

 

　　我們有很多證據(jù)表明，谷歌可以開發(fā)出智能產(chǎn)品。因此，你應(yīng)該能夠想象得到，有一天，我們能讓機(jī)器人更加理性，更具思維，而且做事情會(huì)比人類更好。