相信許多人在昨天曝出 Google 掃描了用戶郵件，發(fā)現(xiàn)了名為 John Henry Skillern 的用戶在郵件中藏有兒童色情內(nèi)容的照片，隨后向美國失蹤和被剝削兒童中心（National Center for Missing and Exploited Children，NCMEC）報告，最終休斯敦警方將這位藏有兒童色情圖片的男子拘捕的消息后，產(chǎn)生了如此想法。

　　出于自己的隱私考慮，絕大部分人都不希望 Google 掃描自己的郵箱，即使是打著懲治犯罪的旗號。因此，Google 掃描用戶郵件發(fā)現(xiàn)了非法內(nèi)容并舉報，導(dǎo)致用戶被拘捕的消息從事件本身來說并無錯處，畢竟美國法律要求 Google 看到了就要舉報。推而廣之，這件事引發(fā)如此多的討論則還是和日益嚴(yán)峻的隱私問題相關(guān)。

 

　　Google 怎么知道郵件里有兒童色情照片？

 

　　在去年的報道中，我們知道了 Google 可以識別搜索引擎的相關(guān)照片，并進行標(biāo)記?，F(xiàn)在隨著這件新聞事件的曝出，我們進一步知道 Google 也會查看用戶的郵箱。

 

　　Google 首席律師 David Drummond 曾在去年接受 The Daily Telegraph 采訪時大致介紹過 Google 的圖像自動標(biāo)記系統(tǒng)，他在當(dāng)時介紹稱 Google 從 2008 年開始使用這一系統(tǒng)，系統(tǒng)會將通過搜索引擎以及擁有 4 億用戶的 Gmail 收件箱中發(fā)現(xiàn)到的兒童色情圖片放置到一個數(shù)據(jù)庫中，如果 Google 監(jiān)測到此類圖片被某個用戶分享或發(fā)送的話，比如這次被發(fā)現(xiàn)的 John Henry Skillern ，系統(tǒng)就會自動向執(zhí)法人員發(fā)送通知。

 

　　除了圖像之外，Google 所研發(fā)的 Video ID 視頻追蹤技術(shù)能夠識別出那些與兒童性虐待有關(guān)的視頻，任何用戶在通過 Google 搜索兒童色情內(nèi)容都會彈出“非法內(nèi)容”等警告字樣。此外，英國的 Friend MTS 公司也曾在今年早些時候?qū)⒆约貉邪l(fā)的 Expose F1 圖像識別技術(shù)捐贈給國際失蹤與受虐兒童中心（ICMEC）。

 

　　深究起來，Google 使用的其實是微軟的技術(shù)，這項的技術(shù)名為 PhotoDNA 軟件，該軟件通過數(shù)學(xué)算法對那些與兒童性虐待有關(guān)的照片進行識別，然后為其分配一個獨立的“指紋”，只要該照片被分享，就能被微軟追蹤到。目前 Facebook 和 Twitter 兩大社交網(wǎng)絡(luò)媒體所使用的正是這項技術(shù)，而微軟也在 2009 年將該軟件捐贈給了 NCMEC。

 

　　這也是為什么去年Google 執(zhí)行董事長 Eric Schmidt 對自己的競爭對手表示贊譽，稱微軟在這方面幫助不小，微軟一直致力于發(fā)展和分享它的圖像偵測識別技術(shù)。

 

　　除了兒童色情圖片，Google 什么也不看？

 

　　現(xiàn)在需要明白的是，Google 究竟在窺探我們郵件里的什么？又是為了什么？

 

　　Google 在昨日曝出該新聞后做出了回應(yīng)：

 

　　“很不幸的，所有互聯(lián)網(wǎng)公司都需要面對這樣的兒童色情問題。這也是為什么 Google 如此活躍地從我們的服務(wù)里剔除并上報這些內(nèi)容，包括我們的搜索引擎和郵件……需要被知道的是，我們僅僅用這種技術(shù)來鑒別兒童色情內(nèi)容，郵件里其他和犯罪相關(guān)的內(nèi)容與我們無關(guān)。”

 

　　從前面的圖像技術(shù)方面可以看出，該技術(shù)不適用于其他的違法內(nèi)容。另一方面，Google 也不能使用關(guān)鍵字來過濾，謀殺、盜竊、炸彈這樣的詞語可能和犯罪信息相關(guān)，但是在我們?nèi)粘Ｉ钪械氖褂妙l率太高，即使使用了語意理解技術(shù)，也存在著非常大的誤傷幾率。畢竟圖片是實實在在的證據(jù)，但是語句就不一樣了。所以，其他的犯罪相關(guān)內(nèi)容，一方面是 Google 看不到，另一方面是 Google 不想看。

 

　　從事與隱私相關(guān)的律師 Hanni Fakhoury 向 Business Insider 表示：

 

　　“Google 的隱私政策里沒有條款阻止他們這么做，也沒有相關(guān)法律阻止他們這么做，只要用戶同意服務(wù)政策。”

 

　　而一般的，我們不同意服務(wù)條款就無法使用該服務(wù)，事實上，我們又有幾個人會仔細(xì)閱讀服務(wù)條款呢？

 

　　這種情形不止在 Google 一家企業(yè)里出現(xiàn)，微軟曾經(jīng)也干過類似的事情。微軟曾經(jīng)也掃描了一位博主的郵件，原因是微軟懷疑他們的員工在郵件中泄露了微軟的專利軟件信息。

 

　　至今，要想使用別人的服務(wù)，就得冒風(fēng)險同意別人的條款，這種用戶選擇上的兩難仍然沒有行之有效的解決方法。

 

　　至于 Google 掃描我們的郵件，可以說是為了防范犯罪行為，也不得不提 Google 的主要收入來源，廣告。