如何解決這些問(wèn)題？可穿戴設(shè)備告訴你：數(shù)據(jù)！設(shè)備記錄你走動(dòng)的每一步、吃下去的每樣食物、每一次打盹兒、睡眠……可是，如果這些信息太多，會(huì)不會(huì)也成為問(wèn)題的一部分？

　　Mike abbott 是 Kleiner Perkins Caufield & Byers 公司的風(fēng)險(xiǎn)投資合伙人，他最近在一個(gè)數(shù)字健康的活動(dòng)上提出了一個(gè)新名詞：數(shù)據(jù)肥胖（data obesity）。

 

　　顧名思義，數(shù)據(jù)肥胖的意思是，我們每天被各種健康追蹤設(shè)備的數(shù)據(jù)轟炸著。當(dāng)你想利用這些健康數(shù)據(jù)減肥時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)本身太過(guò)龐大復(fù)雜，你不知道從何入手，無(wú)法甄選有用的數(shù)據(jù)。

 

　　想想看，為了監(jiān)測(cè)運(yùn)動(dòng)，你要戴上手環(huán)；為了監(jiān)測(cè)飲食，你要在吃飯前帶個(gè)智能食物秤；為了監(jiān)測(cè)飲水，喝水要用智能水杯；回家后檢驗(yàn)一下減肥成果，也要用智能體重秤測(cè)一下體重。數(shù)據(jù)真的讓我們的生活更方便嗎？

 

　　數(shù)據(jù)肥胖的核心問(wèn)題在于，太多的“噪音”和有用信息魚龍混雜，讓用戶失去耐心。復(fù)雜、沒有層次的信息對(duì)用戶而言是難以消化的。

 

　　在上周關(guān)于小米手環(huán)的討論中，《79 元的小米智能手環(huán)意味著什么？》中有個(gè)觀點(diǎn)：

　　“在我個(gè)人與身邊使用者的體驗(yàn)里，智能手環(huán)能不能改變你的生活方式，‘個(gè)人意志力’仍是決定性因素。軟件 APP 體驗(yàn)、云端服務(wù)能否更好地去激發(fā)用戶健康生活的決心與習(xí)慣，比單純地把硬件做得‘看起來(lái)很酷’重要得多，也難得多。”

 

　　也就是說(shuō)，對(duì)用戶而言，使用可穿戴設(shè)備的目的是改變生活習(xí)慣。從數(shù)據(jù)到行為，依賴的是用戶的執(zhí)行力，而用戶的執(zhí)行力，來(lái)自信息是否有啟發(fā)性。信息肥胖讓用戶茫然，“啟發(fā)”就無(wú)從談起了。

 

　　現(xiàn)有的健康設(shè)備，大多采用這樣的邏輯：記錄并給出結(jié)果，有些會(huì)給出改善的建議。然后，就沒有然后了。當(dāng)使用 Jawbone 或者 Fitbit 等設(shè)備時(shí)，用戶是不會(huì)處理數(shù)據(jù)的，只會(huì)將權(quán)限授權(quán)給應(yīng)用，讓它自動(dòng)的監(jiān)控自己，至于怎樣監(jiān)測(cè)、監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確度等，用戶無(wú)從知曉和理解。實(shí)際上，由用戶產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，并不真正掌握在用戶手中。

 

　　因而就有人提出了“數(shù)據(jù)減肥”的新觀念。Chris Tacy 是一名開發(fā)者和企業(yè)家，她最近呼吁科技界人士使用一個(gè)新的概念：數(shù)據(jù)可操作性的最小化（minimal actionable dataset）。意思很簡(jiǎn)單：只收集和使用你真正需要的數(shù)據(jù)。

 

　　“數(shù)據(jù)減肥”的觀點(diǎn)認(rèn)為，健康設(shè)備追蹤太多的人體數(shù)據(jù)，如果只追蹤用戶需要的方面，將會(huì)更為高效。不過(guò)反對(duì)的聲音表示，如果不全盤捕捉數(shù)據(jù)，怎么能判斷哪些是“有用”的呢？

 

　　也許以上的觀點(diǎn)都不會(huì)完全正確和理性，不過(guò)確實(shí)給可穿戴設(shè)備廠商提了個(gè)醒：簡(jiǎn)單粗暴的數(shù)據(jù)是有害的。所謂“用戶體驗(yàn)”也應(yīng)該更為深層地考量和設(shè)計(jì)。